打死打残入室盗窃犯算正当防卫吗
来源:法律编辑整理
时间: 2024-05-13 18:51:36
429 人看过
在法律层面上,击毙犯案中的窃贼可能会被视为防卫过当。
具体而言,仅限于入室行窃并最终将窃贼击毙的情况被认为属于防卫过当。
防卫过当是一种刑法上的概念,它指的是防卫者的行为明显超出了必要限度并且对他人造成了严重的伤害或损失,因此应承担相应的刑事责任。
然而根据法律规定,对于防卫过当的行为人,应当给予适当的减轻或者免除处罚。
同时需要注意的是,如果涉及到其它相关法律条款,还需依照这些规定进行处理。
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
入室打人被人打成轻伤一级算正当防卫吗
166人看过
-
打死入室抢劫的嫌疑人,构成正当防卫吗
77人看过
-
被打呼噜的室友弄死算正当防卫么
421人看过
-
把殴打他人的人打死算正当防卫吗?
180人看过
-
入室抢劫正当防卫把人打死了应判几年
393人看过
-
打架时正当防卫犯人打还手算犯罪吗
72人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
打伤或打死正在入室行窃的小偷属于正当防卫吗浙江在线咨询 2023-05-26打伤或打死正在入室行窃的小偷不是正当防卫,属于防卫过当,应当承担法律责任,按照故意伤害罪定罪量刑。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他
-
入室盗窃把别人的东西当防卫打伤了还手, 是正当防卫还是自卫打伤?辽宁在线咨询 2022-02-08不能一概而论,如果翻-墙入室是为了强-奸、故意杀-人、严重危及人身安全的故意伤害,或者盗窃后反-抗以暴-力相威胁(转化为抢-劫罪),当事人出于自卫而造成对方伤害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。相关规定:《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国-家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权-利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当
-
入室盗窃被杀死,是不是就是正当防卫黑龙江在线咨询 2022-07-10依据:“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任。而正当防卫是指正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当
-
入室盗窃怎么判定是正当防卫海南在线咨询 2022-01-28属正当防卫.为了使本人免受正在进行的不法侵害,采取的制止不法侵害的行为,对对方造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.这里关键是如何认定行为性质.本人认为,对于一个撬门入室人,你从睡梦中惊醒,这一瞬间你是无法判断对方究竟是何用意,可以称之为歹徒,对自己人身可能造成现实危险.至于你所说的窃贼,我想只是其辩解或事后交代的犯罪动机,和当时你的判断无关.本人认为,作为一个普通人,在当时的惊恐状态下,作出的
-
入室行凶被打死是否属于正当防卫湖北在线咨询 2022-03-14根据法律规定,对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,是不存在防卫过当的。如你所说,对方三人持凶器入室行凶,在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止,你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名,一般都会以“故意伤害罪”定性,但是在量刑的时候会从轻。