二者最主要的区别:
两者的区别主要体现在侵犯的客体和客观方面上,因为在我国犯罪的四个构成要件当中,抢夺罪和抢劫罪的主体和主观表现都没有太大的区别,主体都是一般的主体主要集中于自然人,主观方面都是故意的心态,所以区别就在于侵犯的客体和方式。
一、第一,两者最大的区别是客观方面的不同。
1.在刑法当中的客观方面的意思就是犯罪人如果想要触犯这个罪名的话,是以什么样的方式来表现出来的,两者的表现方式不太一样。
2.在抢夺罪的客观方面,是指以暴力或者是胁迫的方法,公然夺取财物。在这里需要注意的是,夺取的对象只有财物。例如在街上别人拎着包正在走路的时候,他人从后面过去,趁其不注意,夺下了他的手包,这个时候可以被认定为抢夺的行为,因为在这整个过程当中,侵犯的客体仅仅是财产而已,并没有对其他任何的客体造成伤害。
3.而抢劫罪的客观方面则不太一样了,是以暴力,威胁等手段挟持当事人,并且逼他交出财物,使其现用一种不能,不敢的状态,然后将财物据为己有。
4.在这里我们发现抢劫罪的犯罪手段是劫持他人,造成一定的人身危险之后,然后比起交出财产,通常在犯罪的过程当中可以体现为把刀架在别人的脖子上,告诉他拿出钱财,如果不拿的话就会杀了你。这种情况不仅仅对于钱财本身有一定的威胁,对于当事人的人身安全也是存在一定隐患的。
第二,根据客观方面的不同,两者侵犯的客体也是不一样的。
1.抢夺罪的客体是非常单一的。由于上述我们讲到了他的客观方面是什么,所以抢夺罪侵犯的客体仅是当事人的财物,而不涉及成人身安全。对于人生这个客体是没有任何侵犯的。
2.而抢劫罪的客体并不是单一客体,它属于复杂客体的范围之内,因为不仅对当事人的财产进行了侵犯,对当事人的人身安全也进行了侵犯。此时比较严重,因为如果仅仅是侵犯钱财的话还比较轻微,而对如果对于人的人身造成了威胁或者是伤害的话,就属于另一个法益了,我国对于人身伤害的处罚只是相对来讲比较严重的。
自然人即生物学意义上的人,是基于出生而取得民事主体资格的人。其外延包括本国公民、外国公民和无国籍人。自然人与公民不同,公民仅指具有一国国籍的人。自然人的民事权利能力,是法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力始... 更多>
-
抢劫和抢夺的区别河南在线咨询 2021-08-13抢夺和抢劫的区别如下: 1、客观行为不相同。 2、客体要件不同。 3、犯罪后果要求不同。然而携带凶器抢夺的,可以依照《刑法》第263条规定抢劫罪定罪处罚。
-
抢劫和抢夺的区别是西藏在线咨询 2022-05-15抢劫和抢夺的区别是: 1、两者的客体不同,抢劫罪侵犯的客体是他人财物的所有权和公民的人身权利;而抢夺罪侵犯的客体,是他人财物的所有权; 2、犯罪客观方面的表现不同; 3、两者犯罪后果要求不同,抢劫罪对他人财物的金额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺他人的财物数额较大。
-
抢劫和抢夺的区别在于?湖北在线咨询 2023-03-121、抢劫和抢夺的区别是:客观行为不相同。抢劫表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。客体不完全相同。犯罪后果要求不同。主观故意的内容不同。两者的量刑力度不同。 2、法律依据:《刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒
-
抢夺罪和抢劫罪的区别?吉林省在线咨询 2022-04-10需要根据当时的具体情况而定。 二者最根本的区别是暴力使用针对的对象不一样。 抢夺针对“物”(也即你所抢夺的对象)使用暴力,不会危及物的持有者的安全。 抢劫针对“人”(也即物的持有者)使用暴力,胁迫的方法压制其反抗,最终取得财物。 另外,法律还做出了抢夺向抢劫的转化规定: 1,抢夺过程中为抗拒抓捕,毁灭证据,窝藏赃物,当场使用暴力或以暴力相胁迫的,构成抢劫。 2,携带凶器抢夺构成抢劫。 抢劫的罪判刑
-
抢劫和抢夺的区别在哪陕西在线咨询 2022-03-29抢劫与抢夺的区别在与1、客观行为不相同。抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、客体不完全相同。抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则一般只侵犯了财产权利; 3、犯罪后果要求不同。抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。根据司法解释,抢夺公私财物价值人民