认定欺诈与诈骗的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-13 16:40:16 241 人看过

欺诈与诈骗的区别有5点,分别是:

1、目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益;

2、手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗;

3、法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同关系;

4、民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系,被害人无法通过民事诉讼途径主张权利;

5、法律后果不同。诈骗行为应受法律制裁,民事欺诈受民法调整。

诈骗立案必须满足哪些条件

1、有犯罪事实;

2、依法需要追究刑事责任;

3、在管辖范围内。

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为法律规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

一、虚拟货币诈骗的立案标准是指什么

对于虚拟货币诈骗立案标准并不明确。

主流观点是比特币之类的虚拟币具有市场价值,可以认定为中华人民共和国刑法意义上的财产,如果诈骗虚拟币达到立案数额的,成立诈骗罪。根据相关规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的,就会成立诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。

犯罪构成主要有:

1、欺骗行为,欺骗行为的内容是使对方产生错误认识并作出行为人所希望的财产处分。

2、使对方产生错误认识,欺骗行为必须使对方产生或者继续维持错误认识,即使受骗者在判断上有一定的错误,也不妨碍欺骗行为的成立。

3、使对方基于错误认识处分财产,处分财产的具体表现通常有直接交付财产、承诺行为人取得财产、承诺转移财产性利益、承诺免除行为人的债务等。行为人实施欺骗行为,使他人放弃财物,行为人拾取该财物的,也宜认定为诈骗罪。

4、行为人或者第三者获得财产,欺骗行为使对方处分财产后,行为人或第三者获得财产。

5、被害人遭受财产损失,根据相关规定要求诈骗罪的既遂情形是欺骗行为导致被害人遭受财产损失或者导致发生了财产损失的紧迫危险。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月09日 07:39
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多第三者相关文章
  •  量刑标准:信用卡诈骗罪与欺诈罪的区别
    信用卡诈骗罪的刑罚规定表明,若涉及金额较大的信用卡诈骗罪,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。信用卡诈骗罪的刑罚规定:若犯有信用卡诈骗罪,且涉及金额较大,通常会被判处五年以下有期徒刑或拘役,并需承担2万元以上20万元以下的罚款。如果犯罪的数额巨大或者有其他严重情节的,会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 信用卡诈骗罪与欺诈罪刑罚规定比较信用卡诈骗罪和欺诈罪在法律上都属于破坏金融管理秩序罪,两者在刑罚规定上存在一定差异。信用卡诈骗罪是指使用伪造的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人信用卡、恶意透支等行为,旨在非法占有他人财物或者获取信用卡收益。对于信用卡诈骗罪,根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定,刑罚为五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大或者
    2023-08-24
    346人看过
  •  欺诈和合同欺诈:概念与区别一瞥
    诈骗和合同诈骗的区别在于:诈骗行为仅限于自然人,而合同诈骗罪则涉及到单位,且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大财物;合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方当事人的财物,金额较大的行为等。诈骗和合同诈骗的区别在于:诈骗行为仅限于自然人,而合同诈骗罪则涉及到单位,且可以是各种类型的单位。诈骗是行为人采用捏造或隐瞒事实真相的方式,骗取金额较大财物;合同诈骗是双方当事人在合同签订和履行过程中,一方当事人通过虚构或隐瞒事实真相的手段,骗取另一方当事人的财物,金额较大的行为等。 诈骗与合同诈骗:手段、目的与法律定性诈骗是一种常见的犯罪行为,其手段和目的多样,而合同诈骗是其中一种常见的类型。合同诈骗罪是指在合同履行过程中,以欺诈、胁迫手段使对方当事人违背真实意思表示,从而使对方当事人遭受损失的行为。根据我国
    2023-08-29
    186人看过
  • 形事合同欺骗与民事合同欺诈区别
    合同诈骗罪与民事合同欺诈行为的区别关键看行为人是否具有非法占有对方当事人财物的目的。可以根据行为人之行为特征,判断合同诈欺行为人主观上是否具有非法占有他人财物的目的,并以此来对其行为进行定性,具体可以从以下几个方面来衡量:1、行为人的身份判断。2、行为人有无履约能力。3、行为人有无实行履行合同的行为。4、行为人对取得财物的处置情况。5、行为人未履约及财物未归还的原因。6、行为人的事后态度。一、在我国签订合同高买低卖是什么罪?是合同诈骗罪。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,应予立案追诉。合同诈骗犯罪往往与合同纠纷交织一起,罪与非罪的界限容易混淆。要划清它们的界限,大体有三种情形:一是内容真实的合同,即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订,表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思,并非旨在诈骗他人钱财,根据有关司法解
    2023-03-06
    414人看过
  • 识别:欺诈行为——集资与诈骗
    (1)侵犯的客体不同。诈骗侵犯的客体则是单一客体,即公私财物的所有权集资诈骗侵犯的客体是复杂客体,即侵犯了国家正常的金融管理秩序和公私财物的所有权。(2)侵犯的对象不同。诈骗侵犯的对象是某一特定人或单位的公私财物集资诈骗侵犯的对象则是社会不特定公众或单位的资金。(3)客观方面不同。诈骗虽是公开进行诈骗活动但行为人一般在较小的范围内对某一特定的人或单位,采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法进行集资诈骗则是采用大张旗鼓、规模较大、公开的方式,有的甚至运用新闻媒体大造舆论,并以高回报、高利率为诱饵,以便让更多的公众或单位上当受骗。(4)诈骗数额不同。诈骗的数额一般都比集资诈骗的数额小,从而两罪的起刑点有较大的差异,诈骗的起刑点比集资诈骗的起刑点低。(5)犯罪主体不同。诈骗的主体只能是自然人,属于单一主体集资诈骗的主体既可以是自然人,也可以是单位,属于复杂主体。非法集资罪与集资诈骗有什么区别1、行为的
    2023-07-11
    227人看过
  • 欺诈和诈骗有什么区别,欺诈的后果是什么
    一、欺诈和诈骗有什么区别1.欺诈是指故意制造假象或隐瞒真相,从而有可能使他人产生误解的行为。这种行为的构成不以受害人是否上当受骗为标准,其社会危害性在于扰乱了正常的社会秩序。2.诈骗则通常指以非法占有为目的,故意制造虚假事实或隐瞒真相,骗取他人财物的犯罪行为,其构成以是否造成受害者财产损失为标准。二、欺诈的后果是什么欺诈的法律后果多元,涉及民事、行政乃至刑事责任。根据《民法典》规定,欺诈行为可能导致民事行为的撤销,要求行为人返还财产,恢复原状。此外,欺诈行为可能触犯不同法律部门的规定,导致行为人承担更为严重的责任。三、构成欺诈的要件构成欺诈的要件分为客观要件和主观要件两部分。1.客观要件包括欺诈行为人的行为必须具有可能性,即可能导致误解上当,形式上可以是作为也可以是不作为。2.主观要件则要求行为人具有故意,即明知自己的行为可能引起他人上当受骗,并且希望或放任这种结果的发生。无论是直接故意还
    2024-02-10
    146人看过
  • 恶意串通与欺诈的区别
    法律综合知识
    恶意串通行为是指在买卖活动中,双方以损害他人利益为目的,弄虚作假的违法行为;欺诈是指以使人发生错误认识为目的的故意行为。当事人由于他人的故意的错误陈述,发生认识上的错误而为意思表示,即构成因受欺诈而为的民事行为。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
    2024-05-02
    287人看过
  • 合同诈骗罪的合同诈骗和合同欺诈区别
    合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为,合同欺诈是民事纠纷;合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的,并且诈骗的财物在二万元以上,而合同欺诈不要求达到该数额标准。一、合同诈骗可以报警处理受害人遇到合同欺诈时是可以报警的,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,可以向犯罪地的公安机关经侦大队报案,受害人配合公安机关搜集相关证据协助合同诈骗罪立案侦破。二、合同欺诈有警察管吗对合同欺诈符合法定立案标准的公安机关才会立案,如果是一般的民事欺诈,公安机关是不会立案的。根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十七条规定:以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,应予立案追诉。三、一房两租要判刑吗一房两租构成民事欺诈,同时也可能构成合同诈骗罪,除了要承担民事责任之外,还要承担
    2023-06-22
    101人看过
  • 诈骗与信用卡诈骗区别
    诈骗罪是指以非法占有为目的,采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。信用卡诈骗罪是指采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡进行诈骗,数额较大的行为。两者的差别在于后者利用了信用卡事实诈骗,而前者不限于使用何种方式。诈骗罪与信用卡诈骗罪属于刑法中的法条的竞合,信用卡诈骗罪与诈骗罪之间存在着特别法与普通法的法条竞和关系,按照特别法优于普通法的原则,应以特殊类型的信用卡诈骗罪论处。一、用别人的信用卡还不上犯法吗涉嫌信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪的构成要件如下:1、本透支数额较大的构成信用卡诈骗罪,罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。4、本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接
    2023-03-13
    395人看过
  • 名“借”实“骗”诈骗罪与民事欺诈的区分
    “诈骗”和“欺诈”是两个含义相近的汉语用词,在大多数人的意识中,二者应是不分彼此,互为替代的。但是随着法律制度的不断细化和完善,这两个概念各自归属了截然不同的法律领域。“诈骗”一般被纳入了刑事法律的范畴,体现为诈骗罪,而“欺诈”一词则偏向于民事法律范畴,体现为民事欺诈。在具体的经济交往活动中,诈骗罪与民事欺诈都具备一定的欺骗性,均损害了市场经济公平和诚信的基本原则,客观上都使对方的财产遭受损失。司法实务中,诈骗罪与民事欺诈在外观上,具有一定的相似性,二者之间界限模糊,给司法人员带来了诸多的疑难和困扰。民事欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示,进而使对方做出有利于自己的法律行为。刑事诈骗,是指以非法占有为目的,采用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大公私财物的行为。二者在主客观方面都有相似之处:第一,主观方面,故意的形态上都存在直接故
    2024-01-15
    378人看过
  •  欺诈罪与投资理财诈骗罪的区别及辩护策略
    投资理财诈骗是一种金融犯罪,其目的是非法占有他人财产。这种犯罪可以被定罪量刑,以金融诈骗罪的标准来判断。诈骗数额在公安机关查处金融诈骗犯罪中起着非常重要的作用。金融诈骗的主观要件只能由故意构成,金融诈骗犯罪只能由直接故意构成。金融诈骗罪的客体是公私财产的所有权。金融诈骗犯罪的客观要件是行为人在金融活动中违反金融管理法规,采用欺诈手段骗取大量公私财产的行为。投资理财诈骗是指犯罪分子以非法占有为目的,利用欺诈手段非法集资,数额较大的犯罪。这种犯罪属于金融犯罪,以金融诈骗罪论处,他的定罪量刑也是以金融诈骗罪的标准来判断的。首先,诈骗数额在公安机关查处金融诈骗犯罪中起着非常重要的作用。是否有具体数额是决定是否作为诈骗刑事犯罪追究刑事责任的标准。其次,金融诈骗的主观要件金融诈骗犯罪主观上只能由故意构成,具有非法占有他人财产的目的。故意分为直接故意和间接故意,金融诈骗犯罪只能由直接故意构成。金融诈骗罪
    2023-08-22
    473人看过
  • 胁迫与欺诈的区别有哪些
    胁迫与欺诈均为故意的行为,但二者有存在区别:(1)受胁迫者是出于恐惧而被迫订立合同;而受欺诈者表面上是自愿订立合同。(2)受胁迫的内容不可能构成合同的条款;而受欺诈的内容则相反。(3)胁迫只能是积极的行为;而欺诈既可以是积极的行为,也可以是消极的行为。(4)胁迫可以是合同当事人以外的第三人的行为;而欺诈则是合同当事人的行为。胁迫的构成要件以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,应属于无效合同,否则为可撤销合同。胁迫的构成要件有五个:(1)胁迫人有胁迫的故意。它有两个层面,一是使相对人陷于恐惧的故意;二是希望相对人基于恐惧而作出意思表示。需要注意的是,胁迫的故意不包含胁迫人通过胁迫行为使自己获取某种利益的内容,谋取某种利益仅属于胁迫的动机。(2)胁迫人实施了胁迫行为。
    2023-06-14
    264人看过
  • 欺诈罪和诈骗罪的区别具体内容
    一、欺诈罪和诈骗罪的区别具体内容1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,仍应由民事法律、政策来调整。诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相,已经发生了质的变化,应由刑法来调整。二、诈骗罪的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些违法活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以,不构成诈骗罪。例如:拐卖妇女、儿童的,属于侵犯人身权利
    2023-04-23
    466人看过
  • 欺诈与诈骗在法律上的认定标准是什么?
    诈骗和欺诈法律上的区分:1.目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的,欺诈的目的是与双方当事人签订合同,获取不正当利益。2.故意内容不同。诈骗的故意是实质故意,欺诈的故意却不要求深入认识到社会危害性。3.位阶不同。民事欺诈与刑事诈骗不是对立、非此即彼的关系,是包容与被包容的关系。如何区分诈骗和民间借贷1.审查行为人借款的用途是否具有非法性。行为人对于借款用途的非法性是判断行为人主观上具有非法占有他人财物目的的重要依据。当然,也有少部分行为人在用于非法目的后按时归还的,但审判实践中多见之于获取了非法利益或暴利2.审查行为人在借款时是否实施了诈骗手段。以借款方式形成的诈骗罪中的诈骗行为与民间借款纠纷中的借款未还行为,都包含有一定的欺骗成分,但诈骗罪的欺诈行为对于行为人的借款不还的非法占有目的起着决定性的、根本性的作用。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期
    2023-08-11
    324人看过
  • 民间借贷与集资诈骗罪的认定区别
    (一)借款的目的民间借贷主要是出于生产经营上的需求而进行的短期借贷行为,借来的资金是用来&qot;救急&qot;的,以便更加顺利地进行生产经营,而且等到资金流转顺畅后,会尽快归还。即使出现借款不能返还的情况,也是由于投资失败或经营管理不善而造成的严重的资不偿债,不应当认为具备非法占有的故意;而集资诈骗是以&qot;非法占有&qot;为目的的。关于&qot;以非法占有为目的&qot;的认定,2011年《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中列举了以下8种情形:1、集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例,致使集资款不能返还的;2、肆意挥霍集资款,致使集资款不能返还的;3、携带集资款逃匿的;4、将集资款用于违法犯罪活动的;5、抽逃、转移资金、隐匿财产,逃避返还资金的;6、隐匿、销毁账目,或者搞假破产、假倒闭,逃避返还资金的;7、拒不交代
    2023-08-04
    134人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 你好,问一下欺骗与欺诈的区别
      海南在线咨询 2024-09-12
      欺骗与诈骗的主要区别在于诈骗也是欺骗的一种,诈骗属于一种欺骗,但欺骗并不一定就是诈骗。 欺骗与诈骗都是具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节,都是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段来实施。 对于诈骗而言,当事人实施诈骗的目的是为了非法占有财物,是以侵财为目的,即是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段,使到被诈骗人主动将财物交给诈骗人,以此来达到非法占有财物的目的。 而欺骗虽然也具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节
    • 诈骗与的区别,与诈骗罪的区别
      云南在线咨询 2022-10-26
      一、贷款诈骗与借贷纠纷的区别1、若发生了到期不还的结果,还要看行为人在申请贷款时,履行能力不足的事实是否已经存在,行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解,即使到期不还,也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。2、要看行为人获得贷款后,是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。尽管到期后行为人无法偿还,但如果贷款确实被用于所规定的项目,一般也说明行为人主观上没有诈骗贷款的故意,不应以本罪处
    • 附件合同诈骗罪与民事欺诈的区别是什么,合同诈骗与民事欺诈有什么区别
      新疆在线咨询 2022-04-16
      合同诈骗和民事欺诈的主要区别有: 1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。 2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利
    • 怎么区别民事欺诈与刑事诈骗
      青海在线咨询 2022-11-03
      在经济生活中,经常会遇到合同纠纷,有些是民事不诚信行为,有些却又是犯罪行为,那么民事欺诈与刑事诈骗的区别是什么? 诈骗罪与民事欺诈的相同点是:都有明确当事人权利义务关系的合同存在,不管是口头合同还是书面合同。法律上最终都是无效合同。两者都采用欺骗方法,包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等,意图使对方陷入错误而处分财产,主观上都是故意,其目的都是非法取得对方付的“标的物”。 但是两者在细微之处,还
    • 欺诈和诈骗的区别:如何鉴别?
      江苏在线咨询 2024-12-21
      1、欺诈是一种民事行为,通常指通过夸大事实或虚构事实来欺骗他人,以创造履行能力并诱使其订立合同,从而达到谋取利益的目的。例如,以次充好的消费欺诈行为。 2、《刑法》对诈骗罪的目的有明确的定义,即以非法占有为目的,具体而言是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,仅通过取得对方信任而非法占有财物。虽然民事欺诈在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,因此应由民事法律和政