证明责任与举证责任的不同之处，法律是如何规定的？-法师兄

证明责任与举证责任的不同之处，法律是如何规定的？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-28 18:39:32 319 人看过

证明责任与举证责任的区别是：

（1）作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。

（2）法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉。

（3）主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。

《民事诉讼法》第六十四条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
举证责任与说服责任的区别

举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。举证责任制度最早产生与古罗马法时代。罗马法的就举证规则在历经中世纪的寺院法的演变之后，到了德国普通法时代确立了原告就其诉讼原因的事实为举证，被告就其抗辩的事件事实为举证的一般原则。且采取宣誓制度作为法官解决疑难案件的配套和补充制度。1.在一般民事诉讼中，原告负担着本案的总的举证责任。这是不可转移的。它意味着，原告必须向法院提供证据，证明自己的主张的合理性。只有这样，才能比较彻底地说服法官，才能获取诉讼的胜利。2.然而，原告要尽到自己的举证责任，必须采取具体的步骤。假如在诉讼中原告采取了3次提供证据的行动。在每一次攻击行动中，原告都承担着提供证据的责任和说服责任(即对他所提供的证据加以说明，使法官相信其真实、有力、可信)。在每一次行动中，提供

2023-06-11

459人看过
举证责任
举证责任的法律功能

(一)为法院处置事实真伪不明的情形提供依据法院在查明争议事实的基础上适用相关的实体法规范对案件做出裁判是民事诉讼的理想状态,但是也有一些案件因证据灭失、当事人未发现证据等原因事实最终仍无法获得证明,直至评议阶段法官仍然无法形成待证事实究竟是真还是假的心证。此时,就需要借助举证责任下判决。(二)为确定应当由哪一方当事人首先提出证据提供依据对双方当事人争议的案件事实,法院在调查证据时会面临应当由哪一方当事人首先提出证据这一程序性问题,而这一问题与证明责任的负担有密切的关系,因为在证明开始时,提供证据的责任和证明责任总是属于一方当事人,也就是说应当由负证明责任的一方当事人首先提出证据。(三)为法院正确评价当事人的证明情况提供依据在双方当事人都已对争议的事实提出证据后,法官需要对证据进行评价,已确定哪一方当事人在证据方面占优势。在进行评价时,对负证明责任的当事人与不负证明责任的当事人的评价标准是不

2023-06-06

164人看过
法律综合知识
简述公诉案件中证明责任与举证责任的承担

公诉案件中的证明责任与举证责任：由检察机关承担证明责任。部分情形下会发生举证责任倒置。如，被告人在受到巨额财产来源不明犯罪的指控时，被告人只有提出证据以证明财产的合法来源，才能避免定罪。简述公诉案件中证明责任与举证责任的承担的法律依据《刑事诉讼法》第四十三条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查。《中华人民共和国刑事诉讼法》（2018修正）：第四章　辩护与代理　　第四十三条　辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。\n辩护律师经人民检察

2022-07-11

242人看过
法律综合知识
举证责任如何分配：法律界定与司法实践？

证明责任是指司法机关或者当事人收集或者提供证据，并运用证据证明其主张的案件事实成立或者有利于自己的责任，不履行这种责任，将承担其主张不能成立的危险。证明责任所要解决的问题，是对诉讼中出现的案件事实，应当由谁提供证据加以证明，以及在诉讼结束时，如果案件事实仍然处于真伪不明的状态，应当由谁来承担败诉或不利的诉讼后果。根据相关规定，我国刑事案件的证明责任分配规则可概括为以下七点：（1）在公诉案件中，证明被告人有罪的责任由人民检察院承担。（2）在自诉案件中，证明被告人有罪的责任由自诉人承担。对于缺乏罪证的案件，如果自诉人提不出补充证据，人民法院应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回。人民法院受理自诉案件后，对于当事人因客观原因不能取得并提供有关证据而申请人民法院调取证据，人民法院认为必要的，可以依法调取。（3）被告人既不承担证明自己有罪的责任，也不承担证明自己无罪的责任。（4）在例外情况下，犯罪嫌疑人

2023-11-21

447人看过

法律综合知识
举证责任和证明责任的区别和联系

一、举证责任和证明责任的区别和联系举证责任和证明责任的区别：1．作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。2．法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。3．主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。4．可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人无法做出预期判断，违背法律稳定性原则。5．目的不同。证明责任是为了查清事实，但总有无法查清事实的案件，法院又不能判双方当事人都败诉，本着公平原则，规定一方承担败诉后果，就是举证责任的分配制度。举证责任和证明责任的联系：1．证

2023-11-19

492人看过
法律综合知识
用人单位的举证责任如何规定的

劳动争议中，用人单位对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，由用人单位承担举证责任。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。《劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

2024-05-11

417人看过
法律综合知识
产品质量举证责任证据规则是如何规定的

一、产品质量举证责任证据规则是如何规定的因产品质量责任纠纷，实行举证责任倒置，即原告只须证明其损害是由于产品有缺陷所致就可以提出赔偿，而被告是否有过错，由被告自己举证。但这并不意味着原告在产品质量责任纠纷中不负任何举证责任，原告要想获得赔偿，必须举证其有财产、人身损害的事实，还要举证其损害是因产品有缺陷所造成的。二、产品质量保证措施包括哪些公司有健全的质量保证体系，质量保证能力满足甲方要求，通过ISO体系认证，能够不断改进质量体系，提升质量保证能力。拥有必要的检测设施，加强进货检验，确保产品质量达到要求。对人、机、料、法、环、测作为重点加以质量控制。产品质量保证措施（一）建立了质量信息传递系统，保证质量信息快速传递到相应部门，对质量问题及时处理。（二）定期或不定期召开质量工作会议，研究产品质量状况，寻找提高产品质量的措施，制定质量改进计划。三、产品质量责任纠纷举证责任倒置关于产品质量损害赔

2022-02-04

114人看过
法律综合知识
如何确定超市摔倒责任方的举证责任

一、如何确定超市摔倒责任方的举证责任超市摔倒责任方的举证责任的是根据《民事诉讼法》“谁主张谁举证”的举证责任分配原则，作为顾客，应就其在超市商场内发生了损害事实及产生的损害后果承担举证责任，超市应当就其对顾客损伤不存在过错或者存在其他免责事由承担举证责任。这时候就需要顾客在摔伤后不要直接离开现场，应对当即找到商场负责人或者对周围情况进行拍照留存，否则事后很难找到证据。二、安全保障义务的内容根据义务人具体身份的不同，安全保障义务的内容也有差异，但大体概括为：1．安全警示义务。管理人或者组织者应当对场所或活动中可能存在的损害风险通过明示的方式对社会公众进行警示。2．风险管理义务。现代社会经营环境错综交结，风险无时不存在于经营或组织过程中。3．监督义务。管理人或者组织者应根据自身场所或者活动的特点，有针对性地作必要的检查和督促，以预防不安全因素诱发损害的发生。作为商业性经营主体，履行检查和督促义

2023-07-09

307人看过

税务诉讼
税务诉讼的举证责任与证明标准

税务诉讼的举证责任(一)税务诉讼举证责任的含义举证责任制度是诉讼制度的重要组成部分，举证责任关系诉讼两造之成败，法谚有云：举证之所在，败诉之所在，一语道破举证责任在诉讼程序上的关键性地位。正因为举证关系到诉讼双方当事人的诉讼请求能否得到法院的支持，权利能否得到法律的保障，所以各方当事人都会积极地向法院提供证据以支持自己的主张，但是双方当事人的证据都不足以支持自己的主张，即案件事实存在真伪不明时，应当由何方当事人承担不利的诉讼后果?在回答这个问题前，我们先要明确一下举证责任的内涵。在英美法系国家，举证责任经常在两种意义上适用。一是指法定责任，这一责任根据实定法规则确定，并且在诉讼的任何阶段都不会发生转移;一是指提供证据的责任，提供证据的责任表示在诉讼中一方当事人提供表面证据的必要性，在当事人之间相互转移。提供证据的责任是指提供充分证据给法官以使法官确定将案件移交陪审团，或者在没有陪审团的情况

2023-06-07

263人看过
解除劳动合同
非法解除劳动合同举证责任责任如何认定

非法解除劳动合同举证责任由用人单位承担，劳动者对双方存在劳动关系和劳动关系解除的事实负举证责任，而对于解除合同的理由则由用人单位负举证责任。一、没有签劳动合同受不受法律保护没有签订书面劳动合同的事实劳动关系同样受法律保护。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。三、事实劳动关系认定标准用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度

2023-06-24

375人看过
举证责任
民事诉讼中证明责任与举证责任一样吗？

不一样，证明责任是指在诉讼中当事人对自己所提出的主张有提出证据予以证明的责任。举证责任包括两层含义，即主观责任和客观责任，前者是指当事人对自己的主张有提出证据予以证明的责任，也称行为责任；后者是指如果案件事实真伪不明，负有举证责任的一方当事人承担败诉的法律后果，也称结果责任。(1)作用条件不同。证明责任在任何案件中都适用，而举证责任仅在事实真伪不明的案件中起作用。(2)法律后果不同。在案件事实真伪不明时，负举证责任的当事人败诉，另一方胜诉。(3)主体不同。案件的当事人对自己的主张或反驳意见都有证明的责任；而举证责任只能由原被告中的一方承担。(4)可转移性不同。在同一案件审理中证明责任可以在双方当事人之间转移，如原告提出主张并证明，被告反驳，证明责任就由原告转移到了被告。举证责任往往是法律事先规定好的，在同一案件中不可来回转移，否则会造成双方都须对真伪不明的案件承担败诉后果的矛盾，也使当事人

2023-04-04

306人看过
刑事责任能力
法律责任与伪证的认定

构成犯罪的处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。不构成犯罪的人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。伪证是在诉讼过程中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的事实情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。提供虚假证明文件罪与伪证罪的界限是什么虚假证明伪证罪，是指在侦查、审判中证人、鉴定人、记录人、翻译人故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐瞒罪证的行为。本罪与伪证罪的区别主要有以下几个方面：（1）犯罪主体不同。伪造罪中的犯罪主体，是刑事诉讼参与人，包括证人、鉴定人、记录人及翻译人员；而本罪的犯罪主体，主要是从事资产评估、验资或验证的评估师、注册会计师、审计师等。（2）侵犯的客体不同，伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动；而本罪侵犯的客体是国家对工商企业的管理活动。（3）行为的表现方式不同，伪证

2023-07-23

286人看过

法律综合知识
民法典保证责任约定不明如何承担保证责任

一、民法典保证责任约定不明如何承担保证责任民法典规定保证责任约定不明的，按照一般保证承担保证责任。保证方式分为连带责任保证和一般保证，当事人在保证合同中约定保证人承担连带责任的为连带责任保证。《民法典》第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、未约定保证方式怎样承担保证责任当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，

2023-08-12

87人看过
法律综合知识
2024未签劳动合同的证明责任在法律上是如何规定的

未签劳动合同的证明责任在法律上是如何规定的律师说法：《劳动合同法》规定规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。……”《劳动合同法》规定又规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”自劳动合同法实施之后，员工因双方未签订劳动合同而要求公司支付双倍工资差额的劳动争议日趋增多。实践中，并非只要客观上双方没有签订过书面的劳动合同，公司就应当每月支付给劳动者双倍工资，还应当考虑未签订书面劳动合同的原因是用人单位造成还是用人单位以外的原因所造成的。《关于适用若干问题的意见》规定规定：“用人单位超过一个月未与劳动者订立书面合同的，是否需要双倍支付劳动者的工资，应当考虑用人单位是否履行诚实磋商的义务以及是否存在劳动者拒绝签订等情况。如用人单位已尽到诚信义

2023-11-30

101人看过