劳动合同中工资按照一般承诺多少就应该写多少,试用期工资有明文规定的不低于约定工资的80%并且不低于当地最低工资,绩效和考勤和岗位工资应该明确数额或计算方法。
《中华人民共和国劳动合同法》第十八条,劳动合同对劳动报酬和劳动条件等标准约定不明确,引发争议的,用人单位与劳动者可以重新协商;协商不成的,适用集体合同规定;没有集体合同或者集体合同未规定劳动报酬的,实行同工同酬;没有集体合同或者集体合同未规定劳动条件等标准的,适用国家有关规定。
第二十条,劳动者在试用期的工资不得低于本单位相同岗位最低档工资或者劳动合同约定工资的百分之八十,并不得低于用人单位所在地的最低工资标准。
一、拖欠工资的法律后果
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《劳动合同法》第三十条,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条,用人单位有下列情形之一的,劳动者可以解除劳动合同:
(一)未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的。
(二)未及时足额支付劳动报酬的。
(三)未依法为劳动者缴纳社会保险费的。
(四)用人单位的规章制度违反法律、法规的规定,损害劳动者权益的。
(五)因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的。
(六)法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的,或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的,劳动者可以立即解除劳动合同,不需事先告知用人单位。
-
劳动报酬如何在劳动合同中填写
200人看过
-
劳动报酬是劳动合同中的必备条款
389人看过
-
哪些情形劳动合同必须写明劳动报酬
257人看过
-
合同中关于劳动报酬的填写规范是什么?
227人看过
-
集体合同中劳动报酬会少吗
337人看过
-
什么叫做劳动报酬,劳动报酬法规定的劳动报酬指的是
289人看过
劳动报酬是指劳动者根据与用人单位按照国家规定或者劳动合同约定付出体力或脑力劳动并获得其劳动所得的对价,体现的是劳动者创造的社会价值。 用人单位在生产过程中支付给劳动者的全部报酬包括三部分: (1)货币工资,用人单位以货币形式直接支付给劳动者... 更多>
-
劳动合同中对于定制劳动合同的劳动报酬,劳动者可以约定劳动报酬吗陕西在线咨询 2022-03-01定制劳动合同的劳动报酬,只要和劳动者协商一致可以在劳动合同里进行约定,也可以定出基本工资加提成等工资结构模式。关键是不能低于当地的最低工资标准。如果员工的实际工资较高可以按高于当地最低工资标准以上设定就行。如果考虑因以后发生劳动争议纠纷的情况下,工资的具体待遇是可以按书面约定的协议和最近12个月发放的工资情况作为参考依据和平均工资来确定经济补偿金额。参照《劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本
-
劳动合同中应如何约定合同中的劳动报酬江西在线咨询 2022-04-22劳动合同中劳动报酬的约定如下: 1,据实填写就可以了,是计件工资,还是计时工资,还是固定工资,可以据实选填。 2,工资是指用人单位依据国家有关规定和劳动关系双方的约定,以货币形式支付给员工的劳动报酬。如月薪酬、季度奖、半年奖、年终奖。 3,但依据法律、法规、规章的规定由用人单位承担或者支付给员工的下列费用不属于工资:(1)社会保险费;(2)劳动保护费;(3)福利费;(4)用人单位与员工解除劳动关系
-
没有劳动合同, 没有提供劳动报酬, 劳动者应该怎么维权索要劳动报酬山西在线咨询 2022-02-111、当事人可以通过工友证言、工资卡、考勤卡、工作服、岗位证等方式证明当事人与用人单位存在劳动关系; 2、向当地的人民法律申请支付领,也可以向当地的劳动部门申请劳动仲裁。《中华人民共和国劳动合同法》的规定:第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的,劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令,人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用
-
昆明市劳动合同合同中劳动报酬的规定工资云南在线咨询 2023-12-13首先工资支付标准不能低于本单位工资集体协议的约定才可以。其次同时用人单位应当与劳动者签订劳动合同,在劳动合同中约定工资支付的内容用人单位应当依法建立健全工资支付制度,并且用人单位应当与本单位工会或者劳动者代表通过集体协商方式签订工资协议。
-
劳动合同中的劳动报酬是否属于劳动法规定的甘肃在线咨询 2022-03-27这个在实践中有争议,如我站在中立也就是法官或仲裁者的角度来看,我认为不违法。其实对这个问题性质的争议主要在于如何认识劳动法性质的问题。如将其认定为社会法或更多倾向于社会法的角度来看,那结论就是违法;但如站在民法的角度或更多倾向于民法的角度来看,那结论基本就是不违法。中国的理论与实务对此有争议,但目前我国官方的理论(不一定是大多数的理论,当然拉即使是大多数人的理论也就未必正确,因为真理经常掌握在少数