哪些案件应该重审-法师兄

哪些案件应该重审

来源：互联网时间： 2023-05-07 08:54:15 371 人看过

（1）有足以推翻原判决、裁定的新证据；（2）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据；（3）原判决、裁定认定的事实的主要证据是伪造的>（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）审理本案所需的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，并书面申请人民法院调查收集，（六）原判决、裁定在适用法律上确有错误的；（七）审判机构的组成不合法或者依法应当回避的法官没有回避的；（八）无诉讼人不能代表法定代表人或者应当参加诉讼的当事人行事的，（九）违反法律规定，剥夺当事人的辩论权；（十）无传票缺席判决；（十一）原判决、裁定遗漏或者超过法定期限的（十二）原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更的

（十三）法官有贪污、受贿、贿赂行为的，在审理案件时徇私舞弊和枉法

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定代表人相关文章

无期徒刑
刑事案件重审条件有哪些

一、刑事案件重审条件有哪些二审程序中发回重审的情形：（1）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。（2）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。（3）对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第182条的规定)。（4）必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。(最高人民法院《若干意见》第183条的规定)（5）一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发

2023-04-22

320人看过
刑事责任年龄
人民法院对哪些申诉案件应重新审判

人民法院的判决、裁定是人民法院代表国家作出的。申诉虽然是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经生效的判决、裁定有错误，要求人民法院进行审查处理的一种请求，但是申诉并不是必然引起人民法院对案件重新进行审判。人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能按照审判监督程序进行重新审判。什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误呢？具体包括以下情形：1、有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等;一个案件的重大情节包括被告人作案的动

2023-04-13

80人看过
刑事申诉
法院对哪些刑事申诉案件应重新审判

法院对哪些刑事申诉案件应该重新审判人民法院的判决、裁定是人民法院代表国家作出的。申诉虽然是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经生效的判决、裁定有错误，要求人民法院进行审查处理的一种请求，但是申诉并不是必然引起人民法院对案件重新进行审判。人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能按照审判监督程序进行重新审判。什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误呢?具体包括以下情形：1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等;一

2023-04-17

231人看过
刑事责任年龄
人民法院对哪些申诉案件应重新审判？

人民法院的判决、裁定是人民法院代表国家作出的。申诉虽然是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经生效的判决、裁定有错误，要求人民法院进行审查处理的一种请求，但是申诉并不是必然引起人民法院对案件重新进行审判。人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能按照审判监督程序进行重新审判。什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误呢？具体包括以下情形：1．有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等；一个案件的重大情节包括被告人作案的动

2023-04-22

315人看过

刑事申诉
法院对哪些刑事申诉案件应重新审判

法院对哪些刑事申诉案件应该重新审判人民法院的判决、裁定是人民法院代表国家作出的。申诉虽然是当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经生效的判决、裁定有错误，要求人民法院进行审查处理的一种请求，但是申诉并不是必然引起人民法院对案件重新进行审判。人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后，发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误，才能按照审判监督程序进行重新审判。什么情况属于在认定事实上或者适用法律上确有错误呢?具体包括以下情形：1.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的。也就是说，申诉人提供了人民法院在审判时没有掌握的事实材料，这些证据足以证明原判决、裁定对案件的主要犯罪事实、重大情节在认定上发生了错误。一个案件的主要犯罪事实包括犯罪事实是否客观发生过，犯罪行为是否系被告人所为，犯罪行为与危害结果之间的因果关系如何，被告人的刑事责任年龄、能力，犯罪前后的表现等;一

2023-04-26

334人看过
监视居住
刑事案件起诉审查应该注意哪些问题

刑事诉讼关于审查起诉的题间应该注意的问题有：1、起诉意见书以及案卷材料是否齐备、案卷装订、移送是否符合有关要求和规定，诉讼文书、技术性鉴定材料是否单独装订成卷等；2、律师会见犯罪嫌疑人，在向犯罪嫌疑人询问案情，探查案情的一切细节。一、取保候审案子应如何结案取保候审结案的标准：1、取保候审到期后，取保候审将被解除或者变更强制措施；2、当事人可以要求公安机关撤销案件或者移送检察院审查起诉；3、公安机关不答复的，可以要求检察院监督。公安机关侦查结束的案件，应当有明确的犯罪事实，有充分的证据，并写出起诉意见书，将案卷材料和证据移送同级人民检察院审查决定，并将案件移送通知犯罪嫌疑人及其辩护律师；4、取保候审未结案，检察机关提起诉讼的，将变更强制措施。二、被立为刑事案件后会怎样被公安机关立为刑事案件后，公交机关会进行侦查，根据已经查明的事实证据，对于犯罪事实、情节清楚，证据确实充分的，公安机关会制作起

2023-02-26

257人看过