如同公开审判是我国审判制度的核心原则一样，执行程序的公开也是执行程序公正与高效的基石。要保证执行程序公开和公正，就必须有保障当事人程序性权利的规则与之相配套。在最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》(以下简称《拍卖规定》)中有许多确保执行程序公开透明，确保执行程序当事人和其他利害关系人在公开的程序里行使权利的新规则。《拍卖规定》在拍卖、变卖两种变价方式的选择，拟拍卖的财产是否进行评估，以及评估、拍卖机构的选择确定等拍卖程序的重大问题上赋予执行程序的双方当事人或者其他利害关系人选择权或决定权，并且让当事人的选择权的行使优先于执行法院的职权行使，让执行法院的决定权处于当事人选择权或决定权的替补位次。这些选择权的赋予和优先，为强制拍卖程序的公开与公正提供了规则保证。
一、在《拍卖规定》的拍卖优先适用的基本规则下，当事人及有关权利人可以直接选择变卖方式，由执行法院对财产以变卖方式进行变价。
《拍卖规定》第二条规定：人民法院对查封、扣押、冻结的财产继续变价处理时，应当首先采取拍卖的方式。即人民法院在执行程序中对执行财产的变价方式要遵循首选拍卖的工作原则。但第三十四条第一款规定了首选拍卖规则的例外，即对查封、扣押、冻结的财产，当事人双方及有关权利人同意变卖的，可以变卖。按照该条的规定，在当事人及有关权利人对变价方式上一致表示选择变卖方式的，执行法院要按照当事人及有关权利人的选择，排斥拍卖优先规则的适用。当事人及有关权利人各方意思表示一致选择了变卖的方式，则执行法院对查封、扣押、冻结的财产的变价方式就不再进入拍卖程序，而应当按照《拍卖规定》第三十五条的规定直接进入变卖程序。
二、对执行法院拟拍卖且依法应当委托评估的财产，《拍卖规定》明确当事人及其他执行债权人可以申请不进行评估。
《拍卖规定》第四条第二款规定：双方当事人及其他执行债权人申请不进行评估的，人民法院应当准许。即对执行法院拟拍卖的财产、应当进行委托评估的财产，双方当事人及其他执行债权人也可申请不进行评估，从而排斥执行法院依职权进行的委托评估。按照《拍卖规定》第八条的规定，没有进行评估的财产在确定拍卖保留价时，参照市价确定，执行法院应当征询有关当事人的意见。
三、在评估、拍卖机构的选择确定上，《拍卖规定》确定了当事人的意思自治优先，执行法院进行随机确定是当事人选择权的补充。
《拍卖规定》第五条、第七条是一个在规则上完全一致的两个条文。这两条规定了在拍卖程序中对评估机构、拍卖机构的选定的三种方式。一是当事人对评估、拍卖机构的选择优先，即评估(或拍卖)机构由当事人协商一致后经人民法院审查确定;二是执行法院的随机确定是对当事人协商一致的替补，即当事人协商不成的，从负责执行的人民法院或者被执行人财产所在地的人民法院确定的评估(或拍卖)机构名册中，采取随机的方式确定;三是当事人双方对评估、拍卖机构的确定方式的选择权执行法院应当给予尊重，即当事人双方申请通过公开招标方式确定评估(或拍卖)机构的，人民法院应当准许。这三种选定评估拍卖机构的方式，均赋予双方当事人对评估、拍卖机构的选择或确定方式的选择权或自主权利，使得当事人对评估、拍卖机构确定的意思自治优先。只有在双方当事人对评估、拍卖机构的选定不能协商一致，或者双方当事人不选择用公开招标的方式确定评估、拍卖机构的情况下才会由执行法院在当事人或者有关权利人参与监督的情况下随机确定评估、拍卖机构。
《拍卖规定》赋予并保障执行程序的当事人在强制拍卖过程中，在是否进行强制拍卖、是否进行财产评估、如何确定评估拍卖机构等重大事项上的优先选择权，在强制执行法律制度的完善与程序构建上都有重要的意义。
一是制度设计者从程序的角度弱化执行程序中的职权主义色彩，引入当事人主义的理念，赋予并保障执行程序的当事人及执行债权人或有关权利人在涉及他们重大利益问题上的选择权或决定权。当然这种决定权是不完整的，如双方当事人协商一致选择评估、拍卖机构后，要经执行法院审查确定，笔者认为执行法院的审查确定应当是形式意义的，着重于《拍卖规定》第三、四条的评估拍卖机构的相应资质。对强制拍卖或是强制变卖、是否评估、以及评估拍卖机构的确定这些强制拍卖过程中的重大事项，以往的有关拍卖的规则并没有赋予当事人这种选择权或决定权。
二是有利于保障执行程序的公开。让双方当事人、其他执行债权人或有关权利人对事关他们利益的重大问题或关键环节行使自主性权利(即是意思自治)，既保障了执行程序的公开，又保障了当事人程序性权利的实现。在以往的执行实践中，当事人虽然参与了执行程序，但却对评估、拍卖机构的选择没有选择权或发言权。这样由于执行法院对评估拍卖机构的确定过程的不公开，出现了许多影响执行公正与效率的负面问题。
三是新的司法解释让当事人的选择权或决定权优先于执行法院的决定权或职权，目的在于让参与执行程序的当事人的私权利对执行法院的公权力形成监督与制约。任何没有监督和制约的权力都可能产生权力的滥用。强制拍卖制度的设计者，在尊重执行程序当事人的程序性权利的同时，在多个涉及当事人重大利益的环节上，让当事人或其他利害关系人通过程序性权利的行使，制约执行法院的职权行为，确保执行行为的公开与公正。
四是平衡执行程序中双方当事人及其他权利人之间的权利和利益。执行程序中的当事人在利益相对的情况下，行使内容相当的选择权，既会产生各方当事人之间的私权利冲突和相互制约，也会产生相互利益的平衡和对执行法院职权监督的一致性。各方当事人在对这些重大的事项进行意思自治的过程中，既相互监督制约，又共同或分别对执行法院的职权行为进行监督和制约。
梁向阳
-
债权人在执行程序中知情、参与、选择的权利
360人看过
-
资产拍卖中拍卖方式的选择
482人看过
-
海事执行程序中的船舶拍卖
398人看过
-
执行不动产是否必须经过拍卖程序，强制执行的程序
411人看过
-
债权人的任意选择权能否适用执行程序
319人看过
-
国有股权强制拍卖程序中保留价的确定与降低
114人看过
-
强制执行拍卖是利用多数应买人公开报价竞争的方式，而将拍卖物卖于出价最高的应买人。拍卖开始后，各应买人公开竞争出价。应买人出价后，在合理期间内如果没有其他应买人再出更高价格的，该价格即视为最高出价。最高价的确定关系重大，为避免发生争议，在拍卖人将应买人的出价作为最高价拍定之前，有必要践行一定的程序。如《德国民事诉讼法》第817条第1款规定，在拍定之前，拍卖人应就应买人所出的最高价报价三次，报价三次后仍没有更高出价的，才能拍定。拍定是拍卖人对应买人的应买为承诺的意思表示，拍定的表示方式，依各国的通行做法，一般为击槌、拍板等，如果事先有约定的，也可以依约定方式表示。查封、拍卖都是在债务人不主动履行债务的情况下不得已而采取的执行措施，因此，债务人在拍定之前主动提出现款要求清偿债务的，执行法院应予以准许，但债务人应承担拍卖所支出的有关费用。在定有底价的拍卖中，如果应买人所出的最高价低于底价的，拍卖人不能为拍2023-06-06120人看过 -
强制拍卖为了保证强制拍卖活动在公开、公平、公正的原则下进行，人民法院在委托拍卖机构进行拍卖后，应当对拍卖机构的拍卖活动进行监督。监督的途径主要有：(1)确定合理的保留价;(2)确定合理的拍卖方式;(3)审查拍卖是否符合公开的原则;(4)参与审查竞拍人的资格有无违反《拍卖法》规定的情况;(5)派员到现场监督拍卖会的举行等等。同时，应当书面通知申请执行人和被执行人及具有优先权的相关当事人到场，发挥当事人的监督作用。2023-06-08320人看过 -
强制拍卖强制拍卖中委托人的特殊性在强制拍卖中，委托人虽然是人民法院，但人民法院并不是拍卖财产的所有者，亦不是民法意义上的财产所有者的代理人，其委托拍卖的目的是为了实现对被执行人财产的处分，从而实现申请执行人的债权。可以说，强制拍卖只是人民法院强制执行过程中执行措施的一种，人民法院对之享有审查拍卖机构的选定(第七条)、予以监督(第三条)、确定公告范围(第十二条)甚至是决定中止拍卖(第二十一条)等权力。相较于私法领域中的拍卖，委托人必然是财产的所有者，而其委托拍卖的目的也不仅限于偿还债务，可以是诸如实现财产的价值、用以应急需要等多重目的，而且其并不享有强制拍卖中人民法院作为委托人所享有的广泛权力。2023-06-08177人看过 -
收养关系一、强制猥亵当事人可以选择和解吗强制猥亵、侮辱妇女罪是严重的暴力犯罪，就其刑事责任和人身危险性而言，就算是得到当事人的谅解，也只会减轻处罚，但依然会受到有期徒刑的处罚。二、涉嫌强制猥亵、侮辱罪量刑标准《中华人民共和国刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。三、涉嫌强制猥亵、侮辱罪量构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是妇女的身体自由权和隐私权、名誉权。所谓身体自由权，是指妇女的身体的动静举止不受非法干预为内容的人格权，所谓隐私权，是指妇女所享有的对其个人的，与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权，其私有领域的不可侵犯(包括其身体不能偷看、猥亵等)是其重要权能所谓名2023-04-15227人看过
-
房产查封一、我国《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第9条对不动产查封作出了具体规定：“查封不动产的，人民法院应当张贴封条或者公告，并可以提取保存有关财产权证照。查封、扣押、冻结已登记的不动产、特定动产及其他财产权，应当通知有关登记机关办理登记手续。未办理登记手续的，不得对抗其他已经办理了登记手续的查封、扣押、冻结行为。”从以上规定看出，国家是想通过查封限制债务人对被查封物的处分权，确保对该权利处分的控制，以查封物的交换价值担保有关的债权的实现。二、目前我国房地产拍卖实践中，法人和自然人委托的房产还没有大规模地走向拍卖市场，法院和金融部门委托的强制拍卖占据了房地产拍卖的主要部分。2004年最高人民法院法院、国土资源部、建设部联合发布的《关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若千问题的通知》(法发【2004】5号)对于房屋、土地权属的转移作出了特别的规定2023-06-2382人看过 -
强制拍卖强制拍卖是基于民事诉讼法赋予的公权力，以生效的法律文书为执行根据，在执行机构的主持下，遵循一套特殊的程序所实施的强制性变价活动。强制拍卖这一执行措施在50年代即见诸最高人民法院发布的指导民事审判和执行的文件中，当时法院可以委托拍卖行拍卖，亦可自行拍卖。1958年随着拍卖行在中国大陆的消失，法院的强制拍卖也逐渐销声匿迹。到1982年新中国颁布第一部民诉法典《民事诉讼法(试行)》时，法院执行过程中的变价方式也仅有变卖一种，而拍卖踪迹全无，因而该法典对强制拍卖未予规定。但法院的审判实践，尤其是海事诉讼迫切需要拍卖这种兼具公开性、透明度、竞争性和国际化的变价方式，于是最高法院1987年8月下发的《关于强制变卖被扣押船舶清偿债务的具体规定》中对变卖作了扩张性解释，认为民诉法上的变卖涵盖了对扣押船舶的拍卖。而此时，拍卖业在中国大陆开始复苏，全国各大、中城市相继成立了专业拍卖行，人民法院开始利用这一形式2023-06-08236人看过 -
行政强制1、通过国家赔偿获得救济这是国外行政强制执行救济制度的普遍经验。国家赔偿救济方式因具有超越各国司法体制之间差异以及对行政权价值偏好等方面功能，而为各国行政强制执行理论与实务所采纳。而从我国现行的国家赔偿法范围来看，国家对行政主体在行使行政强制执行权过程中采取诸如暴力、非法剥夺人身自由等侵害相对人人身权、财产权等情形，应当给予赔偿。如《行政强制法》第68条规定：“违反本法规定，给公民、法人或者其他组织造成损失的，依法给予赔偿。”2、通过向执行机关或其上级机关提出执行异议的方式获得救济理论上，由于行政强制执行属事实行为，因而被排斥于行政复议或行政诉讼的受案范围之外，确立提出执行异议制度可以避免在行为性质上的纠缠不休。提起执行异议的条件是，被执行人认为行政主体实施行政强制执行过程中侵犯其人身权或财产权。执行机关不予受理的，可向该执行机关的上级机关再次提出异议。一、行政强制执行的方式(一)代履行代2023-03-26321人看过 -
强制执行拍卖又称竞卖，是以竞争出价的方法将财物卖给最高应价者的买卖方式，是缔结买卖合同的一种特殊方式。这是一般市场拍卖的概念，是商业界较为广泛使用的一种社会交易方式。拍卖这种方式在司法界也被广泛运用。人民法院的执行程序中就有这么一种特殊的程序-执行拍卖。通过这种特殊的程序，将被执行人的财产变卖为一定额量的价金，这对于保护债务人的合法利益、实现债权人的债权及法院执行工作的高效性均具有一定的意义。当然，司法界的执行拍卖与商业界的拍卖是有着本质性的区别的。首先，作为执行法院强制执行的一种措施，执行拍卖的对象是被执行人的财产，但并非被执行人的任何财产都可以任意拍卖。它有一定的限制。《民事诉讼法》第二百二十六条规定：财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以按照规定交有关单位拍卖或者变卖被查封、扣押的财产。国家禁止自由买卖的物品。交有关单位2023-06-1065人看过
-
第三者申请人有权选择向被执财产所在地法院申请执行。新《中华人民共和国民事诉讼法》第二百另一条规定：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。和旧的民事诉讼法相比，新法增加了被执行人财产所在地法院的执行管辖权，对申请人而言，多了一个执行法院的选择权，也会避免由于案件的委托执行给申请人造成的诉累。关于提取投保人在所投的第三者责任险应得的保险赔偿款问题。第三者责任险属于商业险，法院在执行被执行人在保险公司投保的第三者责任险应得的保险赔偿款时，此时的保险公司应当是协助执行的义务单位。对此，最高人民法院在给江苏省高级人民法院的《关于人民法院能否提取投保人在保险公司所投的第三者责任险应得的保险赔偿款的复函》中指出：人民法院受理此类申请执2023-04-23139人看过 -
拍卖程序一、法院强制执行房产拍卖程序（一）拍卖委托。拍卖人（拍卖行）与委托人（一般为法院）签订书面的委托拍卖合同。此后，房地产评估师会对拍卖房屋进行鉴定和估价，拍卖行和委托人会据此确定拍卖房屋的底价。（二）发布拍卖公告。拍卖人应于举行拍卖七日前发布拍卖公告，公告内容主要有待拍卖房屋情况、拍卖日期、地点等。（三）房屋展示。拍卖人应当在举行拍卖前展示待拍房屋，并提供房屋的权属状况及有关资料。待拍房屋的展示时间不少于两天。市民在拍卖会前，应到拍卖行了解房屋的具体情况，如地点、朝向、楼层、产权属性等，并亲自到现场看房。在征询专家的意见后，结合自己的具体情况，给房屋定一个最高价位。（四）资格审查。参加房屋拍卖的市民应具有相应的民事权利与行为能力，一般是指18周岁以上，智力正常。另外，缴付保证金也是市民参加竞拍的必要条件之一。市民竞拍成功，保证金转为房款，竞拍未成功，保证金如数退还。（五）拍卖的实施，即市民前2023-06-08136人看过 -
强制执行火化在人口稠密、耕地较少、交通方便的地区，应当实行火葬；暂不具备条件实行火葬的地区，允许土葬。实行火葬和允许土葬的地区，由省、自治区、直辖市人民政府划定，并由本级人民政府民政部门报国务院民政部门备案。火化前需要注销户口吗视情况而定。人死后可以火化了之后再去派出所注销户口，也可以先注销户口再火化，在规定时限内就可以。殡仪馆火化尸体凭医院的死亡证明或者公安派出所的火化证明。也就是说医院的证明或派出所两家只要有一家出具证明就可以对遗体火化。《中华人民共和国户口登记条例》第八条公民死亡，城市在葬前，农村在一个月以内，由户主、亲属、抚养人或者邻居向户口登记机关申报死亡登记，注销户口。公民如果在暂住地死亡，由暂住地户口登记机关通知常住地户口登记机关注销户口。公民因意外事故致死或者死因不明，户主、发现人应当立即报告当地公安派出所或者乡、镇人民委员会。根据《殡葬管理条例》第四条规定：人口稠密、耕地较少、交2023-07-15158人看过 -
强制执行普通法上的优先主义加拿大属于普通法系。在普通法上，执行阶段对同一债务人的多个债权人之间实行优先主义分配制度，严格说来，是按照时间顺序确定优先权。一个著名的法谚表述了这个原则：时间上在先者权利优先。具体操作是：当执行员收到两个或两个以上债权人申请下发的、对同一债务人的执行令状时，执行员应当按照每一份执行令状递交到他手中的日期和时间的先后顺序执行。对执行中的拍卖所得，执行员必须按照收到执行令状的时间先后顺序确定分配的优先顺序。如果在满足最先送交令状的债权人之后没有剩余财产，则对于其他后来债权人，执行员只能作出没有财产可供执行的答复。优先主义制度至今仍在英国和美国通行。但在加拿大，当今各省的参与分配制度已经普遍发生了变化，绝大多数省都制定了平等主义的参与分配立法，普通法上的优先主义则只是成为了残余的制度。在有些省份，优先主义用来决定联邦法院所发的执行令状与省法院所发的执行令状之间的执行顺序。192023-06-06115人看过
-
强制拍卖法院强制拍卖必须满足相关的条件才可以进行，包括以下这些条件：1、须有拍卖的根据。强制拍卖被执行人的财产必须有根据，强制拍卖的根据主要是据以执行的法律文书和拍卖裁定书。因此，执行法院在委托拍卖前，必须作出拍卖裁定书。2、只能对已被查封或扣押的财产进行强制拍卖。查封或扣押是拍卖的前置条件，进人拍卖程序的被执行的物品，必须是已被查封。扣押的物品。如果尚未查封、扣押，执行法院尚未占有或控制被执行人的财产，委托拍卖机构拍卖就无物质条件，也不能完全保证买受人取得拍卖物。3、须在债务人在指定期限内不履行法院裁决确定的义务的情形下。被执行人的财产被查封、扣押后，人民法院责令其在一定期限履行义务，而被执行人仍不履行，方可将已查封、扣押的物品进行拍卖。如果被执行人在责令期限内履行义务，被查封、扣押的物品应当返还被执行人，不得再拍卖其物品。4、制拍卖的物品具有可转移性。禁止流通的物品，如金银、文物、毒品等，不得2023-03-06162人看过 -
法律综合知识案情：近日，江苏省太仓市人民法院适用新民诉法审结一起普通程序转简易程序的买卖合同纠纷案件。经法官庭前调解，双方当事人达成调解协议，被告一次性支付原告货款及违约金合计230余万元，并当场履行完毕。2010年底，原告昆山某物资公司与被告泰州某建筑公司签订钢材购销合同，合同履行期间，原告共向被告供应总价值3500余万元的钢材。截至2012年底，被告尚结欠原告货款及违约金300余万元。经原告多次催要无果，根据双方管辖约定，原告于2012年12月底起诉至太仓法院。因案件诉讼标的数额巨大，立案时以普通程序受理。但在案件审理中，承办法官发现该案案情并不复杂，如果简单适用普通程序审理，不仅需要较长的答辩期和举证期，也会影响双方的正常经营造成诉累，不利于案件的审理效果。根据新修订的民诉法，人民法院适用普通程序审理的案件，当事人可以约定适用简易程序，承办法官随即与双方当事人取得联系并就该规定进行了法律释明，双2022-11-11188人看过
强制拍卖具有国家强制性的特点，是指对被执行财产的拍卖是由法院根据国家赋予的执行权而强制进行的，体现国家意志对当事人意志的干预和强制。 在执行程序中，法院强制拍卖的不是法院的自有财产，而是被执行人的财产，因此，法院强制拍卖具有“标的的非自有性... 更多>
-
2023-11-15 -
2023-10-06 -
2023-09-16 -
2023-09-13 -
2023-09-13
-
申请强制执行的房子如何选择拍卖机构,选择时当宁夏在线咨询 2022-10-251、目前法院有两种拍卖方式，一种是由拍卖公司进行拍卖，一种是由网络（如淘宝网）进行拍卖，无论哪一种拍卖方式，都是由当事人先进行选择，如无法协商一致，则由法院从相关机构名录中指定一家拍卖。2、相关的法律：最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第三条人民法院拍卖被执行人财产，应当委托具有相应资质的拍卖机构进行，并对拍卖机构的拍卖进行监督，但法律、司法解释另有规定的除外。第七条拍卖机构由 -
强制拍卖当事人青海在线咨询 2023-06-10强制拍卖行为必须具备法定条件才能成立，否则拍卖无效。对于强制拍卖的条件，各国规定不一，但总的来说是根据拍卖物是动产或非动产来区分不同条件的。而一般的强制拍卖条件如下： 1.强制拍卖由国家法定的执行机关实施。在我国，有权实施强制执行的机关是法院。在法制国家里，公民的财产权非经正当的法律程序不受剥夺和限制，任何单位和个人未经法律特别授权都不享有强制执行权，不能对他人的财产采取强制执行措施。 对公民财产 -
股权拍卖流程与执行上海在线咨询 2022-11-15股权拍卖的执行程序主要有： 1、拍卖机构的选择。当事人可以协商确定拍卖机构，也可以一致同意由人民法院随机确定。 2、拍卖中的特殊问题处理 (1)保留价的确定。在股权拍卖中必须确定被拍卖股权的保留价。 (2)股权的权属情况。股权在拍卖前，人民法院会调查清楚股权到底属谁所有，保障股权的权属没有瑕疵。 (3)拍卖公告。人民法院在股权拍卖前15天会发布拍卖公告。拍卖公告发布的范围及媒体由当事人协商确定;协 -
法院强制执行农村房屋拍卖还是法院拍卖，执行过程中北京在线咨询 2022-04-14法院执行时，可以强制执行被执行人的房屋。但对于农村房屋，国家法律是限制买卖的，即只能出售给本村村民。 1、根据现行法规，农村在宅基地上自建的房屋不能够上市流通，也就不能够通过法院的强制执行来作为抵债处理；（但可以对其农村住宅实施查封的强制措施） 2、同样，根据目前的法律法规以及司法解释，一般类似家电这一类生活用品为保证被执行人的基本生活，也是不列为强制执行的财产对象的；（一台二手家电通过法院评估、 -
强制猥亵当事人可以选择和解吗吉林省在线咨询 2022-06-26强制猥亵、侮辱妇女罪是严重的暴力犯罪，就其刑事责任和人身危险性而言，就算是得到当事人的谅解，也只会减轻处罚，但依然会受到有期徒刑的处罚。
