法定许可与合理使用的主要差别所在-法师兄

法定许可与合理使用的主要差别所在

来源：互联网时间： 2023-07-02 17:05:26 153 人看过

法定许可与合理使用的主要区别在于：

1、引用范围不同，合理使用只是少量使用，法定许可不限于此；

2、使用范围不同，合理使用必须是已发表的作品，法定许可证可以包括未发表的作品；

3、合理使用一般是非复制使用，但法定许可证可以出版发行；

4、合理使用不需要支付报酬，法定许可必须支付；

5、合理使用不需要在作权人未经声明不得使用的前提下进行，法定许可则相反。

著作权法定许可与合理使用有哪些区别

合理使用是指，使用人可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当在指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下对著作权人的作品进行使用的行为，该行为为法律所许可。

法定许可是指，除著作权人声明不得使用外，使用人在未经著作权人许可的情况下，在向著作权人支付报酬，指明著作权人姓名、作品名称，并且不侵犯著作权人依法享有的合法权利的情况下进行使用的行为，该使用行为为法律所许可。

二者的区别就是，一为引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；二是合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；三是合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；四是合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；五是合理使用不需在著作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。

二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯著作权人的其他权利。

《中华人民共和国著作权法》第二十九条许可使用合同和转让合同中著作权人未明确许可、转让的权利，未经著作权人同意，另一方当事人不得行使。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权法定许可相关文章

著作权法定许可
著作权法定许可使用和合理使用的区别？

一、着作权合理使用和法定许可使用的区别二者的区别就是：1、引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；2、合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；3、合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；4、合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；5、合理使用不需在着作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯着作权人的其他权利。二、著作权法定许可类型有哪些法定许可指法律规定在一定的条件下，可以不经著作权人同意使用其已经发表的作品，但应当按规定向著作权人支付报酬。《著作权法》规定了以下5种法定许可：1、出版教材的法定许可。即为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许推荐阅读：著作权限制规定

2023-04-12

241人看过
著作权
著作权法合理使用与法定许可

一、著作权法合理使用与法定许可二者的区别就是：一为引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；二是合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括未发表的作品；三是合理使用一般是非复制使用，而法定许可却可以出版、发行；四是合理使用不需支付报酬，而法定许可必须；五是合理使用不需在着作权人没有声明不得使用的前提下进行，而法定许可必须。二者的相同点是使用他人作品不需要获得权利人的许可，使用时要指明作者姓名、作品名称，并且在使用过程中不得侵犯着作权人的其他权利。二、著作权合理使用的条件使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称；但是，当事人另有约定或者由于作品使用方式的特性无法指明的除外。著作权法所称已经发表的作品，是指著作权人自行或者许可他人公之于众的作品。依照著作权法有关规定，使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的，不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法

2023-06-16

93人看过
著作权合理使用
著作权合理使用和法定许可的区别

一、著作权合理使用和法定许可的区别合理使用是著作权限制方法中的一种常用的方式，是指作者或者其他著作权人以外的人，为法定的目的或需要，采取合理方式，依法使用有著作权的作品而不须经作者或其他著作权人的同意，且不支付报酬的一种合法行为。著作权法律关系中的法定许可，是指在法定条件下，使用人在不侵害作者合法权益的前提下使用有著作权的作品，只向作者或者其他著作权人支付规定的报酬，指出作品名称、出处和作者的姓名，而无需征得作者同意或许可，且不构成侵权的一种法律制度。法定许可制度与合理使用制度想比较，主要有以下几点区别：（1）限制的权利范围不同法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品，而合理使用制度，不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益，这是两者最主要的区别。（2）使用的目的不同法定许可制

2023-04-12

106人看过
著作权法定许可
著作权法定许可和合理使用的区别

一、著作权法定许可和合理使用的区别法定许可制度与合理使用制度想比较，主要有以下几点区别：（1）限制的权利范围不同法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品，而合理使用制度，不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益，这是两者最主要的区别。（2）使用的目的不同法定许可制度下使用人的使用目的是为了营利，使用人随时可以使用他人作品，并且在使用的数量和次数上无任何限制。而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商业性，凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为，均不构成合理使用。二、著作权法定许可和合理使用的概念合理使用是著作权限制方法中的一种常用的方式，是指作者或者其他著作权人以外的人，为法定的目的或需要，采取合理方式，依法使用有著作权的作品而不须经作者或其他著作权人的同意，且不支付报酬的一

2023-04-12

356人看过

著作权
合理使用与法定许可是对著作权

一、合理使用与法定许可是对著作权合理使用应包括五层含义：一是使用要有法律依据。二是使用是基于正当理由。三是不需经作者与著作权人同意。四是不支付报酬。五是不构成侵权，是合法行为。法定许可使用是指法律明文规定，可以不经著作权人许可，以特定的方式有偿使用他人已经发表的作品的行为，并且这种使用应当尊重著作权人的其他各项人身利和财产权。二、著作权法定许可与合理使用有哪些区别著作权法定许可与合理使用的区别是法定许可需要向著作权人支付报酬，合理使用可以不向著作权人支付报酬；以及二者的使用目的，用途不一样；使用方式也不一样。三、法定许可与合理使用的主要区别在于：首先，合理使用无须向著作权人支付报酬，而法定许可则必须向著作权人支付报酬;其次，合理使用的范围较为广泛，我国著作权法第二十二条规定十二种，而法定许可的范围较窄，必须是已经发表的作品;再次，合理使用是任何人用，要求具有非营利性，满足使用者个人对于文化

2023-06-16

186人看过
著作权合理使用
著作权合理使用和法定许可使用有什么区别

一、着作权合理使用和法定许可使用的概述合理使用是指，使用人可以不经着作权人许可，不向其支付报酬，但应当在指明着作权人姓名、作品名称，并且不侵犯着作权人依法享有的合法权利的情况下对着作权人的作品进行使用的行为，该行为为法律所许可。法定许可是指，除着作权人声明不得使用外，使用人在未经着作权人许可的情况下，在向着作权人支付报酬，指明着作权人姓名、作品名称，并且不侵犯着作权人依法享有的合法权利的情况下进行使用的行为，该使用行为为法律所许可。值得指出，如果着作权人声明不许使用的，则排除在法定可以使用的范围之外，即法定许可使用一般受到着作权人声明的限制。此外，在使用作品时，不得影响作品的正常使用，也不得不合理的损害着作权人的合法利益。二、着作权合理使用和法定许可使用的区别二者的区别就是，一为引用的范围不同，合理使用只是少量使用，而法定许可比例要大一些；二是合理使用必须是已经发表的作品，法定许可可以包括

2023-06-28

229人看过