对无罪辩护的刑事案件要怎样辨论
来源:互联网 时间: 2023-06-17 08:21:53 397 人看过

一、对无罪辩护的刑事案件要怎样辨论

1、对于辩护人作无罪辩护的案件,法庭辩论时,人民法院可以指引控辩双方先辩论定罪问题,然后辩论量刑和其他问题。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十三条

二、哪些情形可以为被告人进行无罪辩护

通常情况下,律师可以可以为犯罪嫌疑人、被告人进行无罪辩护的情形有:

1、犯罪嫌疑人、被告人没有实施被指控犯罪行为。

2、犯罪嫌疑人、被告人无刑事责任能力。如未满十四周岁的人犯罪的不负刑事责任,如完全性精神病人犯罪间歇性精神病人在精神不正常时犯罪的不负刑事责任。

3、情节显著轻微危害不大的,刑法不认为是犯罪的。

4、正当防卫、紧急避险。法律规定,因当事人实施正当防卫、紧急避险行为,导致他人人身财产损害的,不认为是犯罪。

5、证据不足。打官司就是打证据。要证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪的,就必须要有充分的证据,形成对应的证据链,否则应当认定犯罪嫌疑人、被告人无罪。

6、刑法不予追究。如追诉时效已过,不予再追究的;刑事自诉案件,当事人撤诉的。

7、办案机关程序违法的。办案机关违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性,用以证明案件事实极有可能出现差错。如警方或检察院取得的证据,凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月30日 12:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无罪辩护相关文章
  • 怎样对离婚案件进行法庭辩论
    离婚案件一般有三个争议焦点,即夫妻感情是否确已破裂及谁是过错方、子女抚养、财产分割三个方面。1、夫妻感情是否确已破裂及谁是过错方的辩论。庭审辩论应该围绕这三个争议焦点进行,并且在发表自己的意见时,对于每一个争议焦点论点的陈述,都要简明扼要,有理有据,不可进行长篇大论,否则法官也可能听糊涂了。针对夫妻感情是否确已破裂发表辩论意见,一般要从婚姻基础、婚后感情、夫妻感情破裂的原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等五大方面来阐述自己的观点。也就是说,原、被告一方,要站在自己的角度,结合案件事实,针对以上五个方面围绕自己的主张进行辩论。婚姻基础方面,主要指双方是否自由恋爱,以及恋爱接触的时间长短,双方恋爱期间的感情如何等方面进行辩论。婚后感情方面,主要指结婚以后,双方夫妻的感情生活如何,是不是经常吵闹,甚至发生激烈的冲突等情况。夫妻感情破裂的原因,主要指造成现在夫妻之间存在矛盾或裂痕的原因是什么,
    2023-06-12
    299人看过
  • 论述刑事辩护的意义
    刑事辩护时司法制度的一项重要内容。犯罪嫌疑人、被告人可以委托律师或其他辩护人参与刑事诉讼程序,通过充分行使辩护权,与追诉机关进行平等对抗,以维护其合法权益。该制度对于案件事实真相的查明,程序正义的实现,诉讼效率的提高都起到了一定的积极作用。一、刑事辩护的种类根据《刑事诉讼法》规定,刑事辩护可以分为:1、自行辩护,即犯罪嫌疑人、被告人自己进行的辩护;2、委托辩护,即犯罪嫌疑人委托律师或者近亲属等进行的辩护;3、指定辩护,即对可能判处无期徒刑、死刑的被告人,或者被告人是盲、聋、哑或者限制行为能力人,没有委托辩护人的,法院应当为其指定律师辩护人。按照辩护方向可以分为:无罪辩护、罪轻辩护、指控罪名不成立辩护。二、刑事辩护分为哪几种《刑事诉讼法》的规定,刑事辩护可以分为以下几种:(1)委托辩护,即犯罪嫌疑人委托律师或者近亲属等进行的辩护;(2)自行辩护,即犯罪嫌疑人、被告人自己进行的辩护;(3)指定
    2023-03-15
    368人看过
  • 刑事案件的法庭辩护与辩护词
    辩护权是法律赋予犯罪嫌疑人、被告人的权利,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人,基于律师辩护具有不可比拟的优越性,最常见的是委托律师辩护。被告人自主刑事辩护权受很多客观因素的限制,比如,被告人一般来说,难以指责被害人的过错,也不便于说自己认罪态度好。非律师辩护人在实践中也存在很多不能充分行使辩护权的不利因素。比如,阅卷权受到一定限制,基于其亲友或监护人的身份而参与诉讼的,在刑事辩护权时容易感情用事或不敢大胆刑事辩护权,非律师辩护人没有调查取证的权利。律师辩护是刑事辩护的核心,其重要性和优越性是显而易见且难以替代的。辩护人的责任是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。辩护的主要目的,在于打动审判人员而不是公诉人,辩护人发表辩护意见不是为了将公诉人驳得张口结舌,而是影响审判人员
    2023-04-22
    131人看过
  • 对被告人认罪的案件如何辩论
    一、对被告人认罪的案件如何辩论1、对被告人认罪的案件,按以下方式辩论:(1)、法庭辩论时,应当指引控辩双方主要围绕量刑和其他有争议的问题进行。(2)、对被告人不认罪或者辩护人作无罪辩护的案件,法庭辩论时,可以指引控辩双方先辩论定罪问题,后辩论量刑和其他问题。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百八十三条二、刑事法庭辩论的程序是怎样的(一)法庭辩论程序合议庭认为本案事实已经调查清楚,应当由审判长宣布法庭调查结束,开始就全案事实、证据、适用法律等问题进行法庭辩论。(二)法庭辩论,是在法庭调查的基础上,控诉方与辩护方就被告人的行为是否构成犯罪、犯罪的性质、罪责轻重、证据是否确实充分,以及如何适用刑罚等问题,进行互相争论的一个重要环节。通过控辨双方的辩论,将进一步揭示案情,明确如何适用法律,为案件的正确裁判奠定基础。(三)法庭辩论应当在审判长的主持下,按照下
    2023-04-21
    310人看过
  • 刑事案件罪犯的自我辩护范文是怎么样的?
    一、刑事案件罪犯的自我辩护范文是怎么样的?审判长、审判员:今天的法庭担任由我自己担任辩护人。开庭前我认真研究了浙江省杭州铁路运输检察院杭铁检刑诉[200X]XXX号起诉书,详细地查阅了本案全部卷宗材料,依法会见了被告人甲方,又听取了本案的庭审调查。辩护人认为,起诉书指控被告人甲方犯盗窃罪,基本事实清楚、定性准确。辩护人就被告人甲方应从轻、减轻处罚的问题提出以下几点辩护意见,供法庭参考。第一点,我犯罪时刚满十六周岁不久,不满十八周岁,为未成年人。根据我国《刑法》第17条第三款规定:已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国未成年人保护法》第三十八条规定:对违法犯罪的未成年人,实行教育、感化、挽救的方针,坚持教育为主、惩罚为辅的原则。《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的第三条也明确规定:审判未成年人刑事案件,坚持教育为主、惩罚为辅的原则,执行教育、
    2023-06-03
    324人看过
  • 将无罪辩护进行到底!刑事无罪辩护的条件有什么?
    1、被告不具有犯罪主观要件。犯罪或由故意构成,或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪,因被告不具有过失而不构成该过失罪。2、被告不是犯罪主体。犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄,并具备刑事责任能力。3、被告犯罪行为证据不足。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节,将影响犯罪事实的认定,应该进行无罪辩护。4、办案机关程序违法。违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性,用以证明案件事实极有可能出现差错。一、无罪辩护应遵循的原则有什么?1、要特别熟悉案情。熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。2、无罪证据要充分。无罪辩护不容易,只有证据充分了,辩护才有保障,才能从根本上否定了检控方起诉的事实和理由,使辩护律师的无罪意见被法官
    2023-05-07
    317人看过
  • 刑事案件中做无罪辩护会影响缓刑吗?
    可能会有一定的影响。律师在庭审中进行无罪辩护的,就会失去对当事人进行罪轻辩护的机会,就无法对当事人存在的可以从轻、减轻处罚的情节提出有利于当事人量刑的辩护意见,对法院最后的量刑可能会产生不利的影响,对法院最后能否适用缓刑当然也就会产生一定的影响。所以,辩护律师在选择辩护方向时,应该综合考虑案件的具体情况,不能一味地进行无罪辩护,最终可能不但达不到辩护的目的,而且可能会对当事人产生不利的影响。如果一个人被判处拘役或3年以下有期徒刑,若犯罪情节较轻,有悔罪表现,没有再犯罪的危险,即使宣告缓刑对所居住社区也没有重大不良影响,这种情况可以宣告缓刑;如果是不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人,则应当宣告缓刑。一、无罪辩护应遵循如下原则1、要特别熟悉案情熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上,才能结合法
    2023-06-25
    227人看过
  • 论律师刑事辩护的困境、成因和对策
    [内容提要]:近几年来,我国律师的刑事辩护出现了严重的困难,已经对我国的人权保护和法治进程产生了较大的消极影响,引起了政法界乃至全社会的高度关注。本文拟通过对我国目前刑事诉讼实践中律师刑事辩护现状所面临的困境的分析,从立法、制度、环境、律师自身等各方面探寻其形成的原因,并针对相关成因就摆脱困境提出相应的对策。[关键词]:律师;刑辩;困境;对策律师的刑事辩护,根据《中华人民共和国律师法》第二十八条的规定,是指律师在刑事诉讼中根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益的一种诉讼活动,也是落实宪法和《刑事诉讼法》规定的犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护这一刑事诉讼基本原则的重要途径之一。由于律师是法律专业人员,因而与犯罪嫌疑人、被告人(以下合称被追诉人)自己行使辩护权利和其他非律师公民进行辩护相比,具有更加重要的意义。作
    2023-04-22
    69人看过
  •  检察院对于刑事案件的辩护措施
    本文提到,在检察机关律师代表犯罪嫌疑人行使辩护权时,需向检察机关提交书面辩护意见书。接着,辩护人向检察院提交了书面辩护意见书,其中包括事实、证据、适用法律和起诉量刑方面的内容。最后,辩护人请求检察院在审查起诉时,采纳其辩护意见。在检察机关律师代表犯罪嫌疑人行使辩护权时,需向检察机关提交书面辩护意见书。___________人民检察院:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条的规定,________律师事务所接受本案犯罪嫌疑人_____亲属的委托并征得他本人同意,指派我担任犯罪嫌疑人____的辩护人。接受委托后,本辩护人查阅了本案的材料,会见了犯罪嫌疑人,现依据事实和法律提出辩护意见如下:1、事实方面:___________________________。2、证据方面:_________________________。3、适用法律方面:_________________________
    2023-10-22
    493人看过
  • 可能无罪的案件,审前无罪辩护
    可能无罪的案件,往往是辩护律师从证据与法理出发认为有无罪的可能性(不能排除合理怀疑),但司法实践中法院往往做出有罪判决。对于这一类案件,辩护律师需要坚持“审前无罪辩护”,一方面督促办案机关更详细举证,另一方面对案件疑点全面阐释。这种“审前无罪辩护”很容易在办案机关“有罪举证”不能时争取到审前“无罪释放”,也为庭审中的辩护提供材料。此时律师坚持“审前无罪辩护”也就使得办案机关不敢有丝毫松懈,办案机关都会重视“无罪辩护”案件。犯罪嫌疑人口供高度稳定,自始至终坚持“无罪”立场,“可能无罪”的疑点就会被扩大与放大,便于辩护律师从中寻找到证据漏洞,甚至从“证据瑕疵”升格为“证据硬伤”。既然办案机关与辩护律师都没有充足的证据把握,那么“存疑有利于被告人原则”也应该坚持“无罪辩护”。即使“审前无罪辩护”没有成功,也可以为庭审辩护选择辩护策略留下余地。审前“有罪辩护”很容易导致庭审中只能继续“有罪辩护”,
    2023-03-20
    147人看过
  • 律师怎样做好刑事案件辩护工作
    中华人民共和国刑事诉讼法第三十五条辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。第三十六条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。第三十七条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的,看守所应当及时安排会见,至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应当经侦查机关许可。上述案件,侦查机关应当事先通知看守所。自案件移送审查起诉之日起,
    2023-02-21
    94人看过
  • 法庭刑事案件无罪辩护书需要包含什么内容?
    法庭刑事案件无罪辩护书需要包含的内容有:第一先写尊敬的审判长、审判员、人民陪审员;第二写出有异议的地方,也就是有人定位非该罪责的事实依据;第三本案被告人具有从轻处罚的法定情节和从轻处罚的酌定情节;第四量刑建议;落款等内容。一、无罪辩护的概念是什么无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个:一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。无罪辩护的原则,是指律师在为被告人进行辩护的过程中必须遵守的准则。二、相关内容拓展1,在刑事诉讼中,被告人和其辩护人(由被告人决定,辩护人只能提供法律建议或意见)根据案情可以作有罪或无罪辩护.2,无罪辩护是指被告人和其代理律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪.一个是被告人胜诉被判决无罪.但是,由于一般进行公诉的案件在证据力方面被告人很难
    2023-06-26
    466人看过
  • 刑事辩护的犯罪嫌疑人的刑事辩护要求
    根据刑事诉讼法和律师法的规定,我国辩护人的权利主要有:1、辩护人有权根据事实和法律,独立进行辩护。辩护人根据自己对事实的认定和对法律的理解,独立进行辩护,其他任何机关,包括人民法院和人民检察院,或团体、个人,都无权干涉。2、会见通信权。根据刑事诉讼法第36条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人会面和通信。在审判阶段,辩护律师可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料,可以同在押的被告人会见、通信。其他辩护人经人民法院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料,同在押的被告人会见、通信。3、调查取证权。根据刑事诉讼法第37条的规定,辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检
    2023-03-03
    111人看过
  • 刑事辩护的法庭辩论方式与技巧
    法庭辩论阶段,辩护意见应针对控诉方的指控,从事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否准确无误、诉讼程序是否合法等不同方面进行分析论证,并提出关于案件定罪量刑的意见和理由。为被告人做无罪辩护,应主要从以下方面进行:(一)控诉方指控的证据不足,不能认定被告人有罪;(二)控诉方或辩护方提供的证据,能证明属于下述情况,依据法律应当认定被告人无罪的:1、被告人行为情节显著轻微,危害不大,不认为是犯罪;2、被告人行为系合法行为;3、被告人没有实施控诉方指控的犯罪行为;(三)其它依法认定被告人无罪的情况。为被告人做有罪辩护,应着重从案件定性和对被告人从轻、减轻或者免除处罚等方面进行。在庭审过程中发现审判程序违法,律师应当向法庭指出并要求予以纠正。技巧:1、有针对性,要针对指控的主要证据进行辩驳。2、在法庭调查时埋下伏笔,到法庭辩护时引爆炸弹。3、抓住公诉人的错误逻辑,适当引导,带他到阴沟里,并由此用
    2023-04-22
    229人看过
换一批
#犯罪辩护
北京
律师推荐
    展开

    无罪辩护是指被告人和其辩护律师在庭审中为被告人作无罪的辩解,结果只有两个,一个是公诉人得到法院支持,被告人被判决有罪;一个是辩护观点被法院采纳,被告人被判决无罪。... 更多>

    #无罪辩护
    相关咨询
    • 刑事案件无罪辩护过程及其无罪辩护过程
      湖北在线咨询 2021-11-11
      刑事案件无罪辩护流程:辩护律师可以通过证明被告人不是犯罪主体或者没有犯罪事实为其争取无罪。如果这种方式失败,辩护律师可以通过证明被告人犯罪行为证据不足或者司法机关程序违法的方式为其争取无罪。如果以上方法不行,可以改为轻辩护。
    • 刑事庭审辩论无罪辩护可以做吗?
      重庆在线咨询 2022-07-05
      ,看证据链怎样,一般无罪辩护的几率高小
    • 刑事案件中哪些行为属于无罪辩护无罪辩护
      江苏在线咨询 2022-03-19
      正当防卫:看是否符合正当防卫的五个条件,即前提、时间、目的、对象、限度。正当防卫的证明责任在于防卫一方,办案机关只要有证据证明被告人施了伤害行为、致人轻伤以上就完成证明责任、可以追究责任。 故意伤害案件,如果经鉴定被害人是轻伤,无罪辩护有四种可能性:刑法但书13条、指控证据不足(比如不存在因果关系、轻伤鉴定不采信)、过失、正当防卫。 故意伤害案件,如果经鉴定被害人是重伤,无罪辩护有两种可能性:指控
    • 刑事案件无罪辩护词的问题及事宜!!
      山西在线咨询 2022-07-24
      熟悉案情要求律师特别熟知和掌握案件整个情况,熟悉其的发生、发展和结果。熟知被告人具有哪些无罪的事实和情节。只有做到熟悉案情基础上,才能结合法理和法律对案情进一步地研究分折,决定是否为被告人作无罪辩护,如果决定为被告人作无罪辩护,那么就要进一步分析如何其作无罪辩护。熟悉案情除了要求律师要仔细查阅案卷,会见被告人外,还要特别强调律师要认真进行调查取证,调取相关能证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或鉴
    • 那个刑事案件一审无罪辩护词是咋样的?
      陕西在线咨询 2022-06-29
      1、关于公安局分局交通支队出具的第号交通事故认定书,存在如下问题: 第一、关于交通事故基本事实部分: 第二、交通事故形成的原因分析错误: 第三、适用法律错误: 《交通事故处理程序规定》第45条规定“公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对交通事故所起的作用及过错程度,确定当事人的责任。” 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条逃逸是交通事故发生后