民主监督和监督权的区别
来源:互联网 时间: 2023-08-14 11:43:36 151 人看过

民主监督与监督权的区别在于监督权,是指公民有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利,是出于行使权力进行监督。民主监督并非权力性监督,主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作,提高工作效率,克服官僚主义;它不具有法律的约束力和纪律的强制性。

消费者的社会监督权利

《产品质量法》第22条规定:消费者有权就产品质量问题,向产品的生产者、销售者查询;向产品质量监督部门,工商行政管理部门及有关部门申诉,接受申诉的部门应当负责处理。第23条规定:保护消费者权益的社会组织可以就消费者反映的产品质量问题建议有关部门负责处理,支持消费者对因产品质量造成的损害向人民法院起诉。社会组织主要指各级消费者协会及质量管理协会等。

《中华人民共和国宪法》第二条

中华人民共和国的一切权力属于人民。

人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。

人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。

《中华人民共和国宪法》第三条

中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。

全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。

国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。

中央和地方的国家机构职权的划分,遵循在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 20:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多消费者相关文章
  • 监督权与监督权利的区分
    监督权,是指公民有监督一切国家机关及国家工作人员的公务活动的权利。它是公民参政权中的一项不可缺少的内容,是国家权力监督体系中的一种最具活力的监督。它包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权,另外,公民的许多权利具有监督国家权力的性质。这里,作为参政权的一项内容的监督权,是一种直接的政治监督权。它主要包括五项内容,即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。消费者的社会监督权利《产品质量法》第22条规定:消费者有权就产品质量问题,向产品的生产者、销售者查询;向产品质量监督部门,工商行政管理部门及有关部门申诉,接受申诉的部门应当负责处理。第23条规定:保护消费者权益的社会组织可以就消费者反映的产品质量问题建议有关部门负责处理,支持消费者对因产品质量造成的损害向人民法院起诉。社会组织主要指各级消费者协会及质量管理协会等。《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和国
    2023-07-05
    210人看过
  • 警监和警督的区别
    警监和警督的区别如下:1、警衔的等级的区别:警督警衔高于警司;2、职务不同:警督担任处级干部;警司担任科级干部;3、授衔条件不同:警督由公安部部长批准授予。警司由省、自治区、直辖市公安厅(局)厅(局)长批准授予。我国的警衔分总警监、副总警监、警监(分三级)、警督(分三级)、警司(分三级)、警员(分两级)。三级警监以下的警衔大小并不完全证明行政级别高低,更多的是说明工龄,比如副科级别的派出所所长可能只是一级警司(一杠三星),而他的下级却可能有工龄很长的一级警督(两杠三星),这些警督的级别不过是主任科员而已。法律依据:《中华人民共和国人民警察警衔条例》第三条警衔是区分人民警察等级、表明人民警察身份的称号、标志和国家给予人民警察的荣誉;第四条人民警察实行警察职务等级编制警衔;第五条警衔高的人民警察对警衔低的人民警察,警衔高的为上级。当警衔高的人民警察在职务上隶属于警衔低的人民警察时,职务高的为上
    2023-08-08
    90人看过
  • 民主权利:监督权
    民主监督是人民政协三大主要职能之一(人民政协的主要职能:政治协商、民主监督、参政议政)。民主监督作为“自下而上”的非权力性监督,主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作,提高工作效率,克服官僚主义。民主监督权和监督权的区别监督权,是指公民有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利,它是公民参政权中的一项不可缺少的内容,是国家权力监督体系中的一种最具活力的监督。民主监督内容,是指计划生育协会组织广大群众依照国家的计划生育政策和有关法规,对政府工作人员的依法行政情况进行监督,帮助政府改进工作,提高工作水平。《中华人民共和国宪法》第四十一条中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查
    2023-07-14
    454人看过
  • 党内监督的监督主体为
    法律综合知识
    党内监督的监督主体包括党的委员会及其委员;中央政治局、中央政治局常务委员会及其成员;党员;党的代表大会代表;其他。党委(党组)在党内监督中负主体责任,书记是第一责任人,党委常委会委员(党组成员)和党委委员在职责范围内履行监督职责。党内监督条例规定党的各级委员会实行什么制度党的各级委员会实行集体领导和个人分工负责相结合的制度。党内监督是指各级党组织和广大党员依据党章、党规党纪和国家法律法规,对党员干部,特别是各级领导干部的监督,主要包括党组织的监督和党员相互间的监督。党内监督是中共各级党组织和广大党员依据党章和国家法律,对党员和党员干部,特别是各级领导干部的公务活动进行的监督,主要包括党组织的监督和党员相互间的监督。法律依据:《中国共产党党内监督条例》第一条为坚持党的领导,加强党的建设,全面从严治党,强化党内监督,保持党的先进性和纯洁性,根据《中国共产党章程》,制定本条例。第二条党内监督以马
    2023-08-04
    363人看过
  • 建议权与监督权的区别
    1、性质定义不同。批评建议权是指公民在政治生活和社会生活中有权对国家机关和工作人员的缺点、错误提出批评意见,也有权向国家机关及其工作人员通过一定形式提出合理化建议;监督权是指公民有监督一切国家机关及国家工作人员的公务活动的权利。2、行使途径不同。批评建议权的行使途径多种多样,如新闻报刊、来信来访、座谈会、讨论会等形式;监督权公民可以直接行使,也可以通过自己选举的国家代表机关代表行使,另外还间接行使在具有监督国家权力性质的许多权利之中。3、表现内容不同。批评建议权只有两项权利,分别为批评权和建议权;监督权主要包括五项内容,即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。量刑建议权与量刑裁判权是怎样的1.量刑建议权与量刑裁判权量刑建议权是请求权,不具终结性,而量刑裁判权才具有终结性。量刑建议本质上是一种建议,仅供刑事法官量刑时以作参考,这种建议对法官而言并不具有必须采纳的强制性约束力,但是,如果法院
    2023-07-22
    218人看过
  • 公民监督权
    行政处罚决定
    根据这一规定可见,监督权的内容主要包括:(1)批评、建议权。批评权是指公民有对国家机关和国家工作人员工作中的缺点和错误提出批评意见的权利;建议权则指公民有对国家机关和国家工作人员的工作提出合理化建议的权利。我国公民可以通过新闻报刊、来信来访、座谈讨论会等多种形式和途径来行使批评、建议权。批评、建议权的行使对于防止官僚主义,提高工作效率有着重要意义。(2)控告、检举权。控告是指公民对任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关机关进行揭发和指控的权利。检举权是指公民对于违法失职的国家机关和国家工作人员,有向有关机关揭发事实,请求依法处理的权利。两者的共通之处在于:都是同违法失职行为作斗争。区别有二:一是控告人通常是直接受到不法侵害的人,而检举人则不一定与事件有直接关系;二是控告是为了保护自己的权益而要求对违法失职行为进行处理,检举则多为出于正义感和维护公共利益的目的。公民行使控告权和检
    2023-06-07
    420人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • 监督权和检举举报权的区别
      西藏在线咨询 2022-02-08
      监督权是指宪法赋予公民监督国家机关及其工作人员的活动的权利,是公民作为国家管理活动的相对方对抗国家机关及其工作人员违法失职行为的权利,任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,公民有向有关机关进行揭发和指控的权利。而公民对刑事犯罪活动予以检举揭发,属于刑事诉讼法赋予公民的权利和义务。二者是有区别的。法律条款:一、《宪法》第四条第一款:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建
    • 审判活动监督和死刑复核程序监督的区别
      山东在线咨询 2022-10-19
      刑事审判监督,是指人民检察院依法对人民法院的刑事审判活动是否合法以及所作的刑事判决、裁定是否正确进行的法律监督,范围包括一审、二审和死刑复核程序的监督。刑事审判监督的手段,一是依法提出抗诉,包括按照二审程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉;二是依法对刑事审判中的违法情况提出纠正意见。
    • 申诉和审判监督的区别
      湖南在线咨询 2021-12-18
      申诉和审判监督的区别:1、含义不同;2、提起主体不同;3、受理的机关不同;4、行使权利的期间不同;5、引起的法律后果不同。申诉是人民法院进行审判监督的重要途径,人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后,发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误,才能按照审判监督程序进行重新审判。
    • 审判监督和再审区别
      青海在线咨询 2023-03-03
      1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判,包括已经执行完毕的裁判。 2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院; 有权提起二审程序的是当事人(被害人除外)及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属,以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。 3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制,
    • 监察与行政监督的区别
      西藏在线咨询 2021-10-29
      行政监督是一种行政法制监督,属于专门的行政监督。是指专门的行政监察机关对国家行政机关及其工作人员、国家行政机关任命的其他人员是否正确执行国家政策法律法规进行的监督检查。行政监督作为一种特殊职能,在行政法制监督体系中起着极其重要的作用,是任何行政法制监督都无法替代的。由于新的行政管理要求行政监督更加全面和及时,随着社会的快速发展,行政管理越来越复杂和专业化,使得一般职能监督难以满足有效监督的要求。专