民主监督与监督权的区别在于监督权,是指公民有监督国家机关及其工作人员的公务活动的权利,是出于行使权力进行监督。民主监督并非权力性监督,主要是通过提出建议和批评协助党和国家机关改进工作,提高工作效率,克服官僚主义;它不具有法律的约束力和纪律的强制性。
消费者的社会监督权利
《产品质量法》第22条规定:消费者有权就产品质量问题,向产品的生产者、销售者查询;向产品质量监督部门,工商行政管理部门及有关部门申诉,接受申诉的部门应当负责处理。第23条规定:保护消费者权益的社会组织可以就消费者反映的产品质量问题建议有关部门负责处理,支持消费者对因产品质量造成的损害向人民法院起诉。社会组织主要指各级消费者协会及质量管理协会等。
《中华人民共和国宪法》第二条
中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。
《中华人民共和国宪法》第三条
中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。
全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。
国家行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会产生,对它负责,受它监督。
中央和地方的国家机构职权的划分,遵循在中央的统一领导下,充分发挥地方的主动性、积极性的原则。
-
民主监督与监督权的区别
416人看过
-
民主监督与监督权的区别
68人看过
-
民主监督和监督权谁的范围大
219人看过
-
民主监督与监督权一样吗
475人看过
-
民主监督与监督权一样吗
265人看过
-
监督和监察的区别解析
149人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
监督权和检举举报权的区别西藏在线咨询 2022-02-08监督权是指宪法赋予公民监督国家机关及其工作人员的活动的权利,是公民作为国家管理活动的相对方对抗国家机关及其工作人员违法失职行为的权利,任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,公民有向有关机关进行揭发和指控的权利。而公民对刑事犯罪活动予以检举揭发,属于刑事诉讼法赋予公民的权利和义务。二者是有区别的。法律条款:一、《宪法》第四条第一款:中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建
-
审判活动监督和死刑复核程序监督的区别山东在线咨询 2022-10-19刑事审判监督,是指人民检察院依法对人民法院的刑事审判活动是否合法以及所作的刑事判决、裁定是否正确进行的法律监督,范围包括一审、二审和死刑复核程序的监督。刑事审判监督的手段,一是依法提出抗诉,包括按照二审程序提出的抗诉和按照审判监督程序提出的抗诉;二是依法对刑事审判中的违法情况提出纠正意见。
-
申诉和审判监督的区别湖南在线咨询 2021-12-18申诉和审判监督的区别:1、含义不同;2、提起主体不同;3、受理的机关不同;4、行使权利的期间不同;5、引起的法律后果不同。申诉是人民法院进行审判监督的重要途径,人民法院只有对各种申诉材料进行认真审查以后,发现已经生效的判决、裁定在认定事实上或者适用法律上确有错误,才能按照审判监督程序进行重新审判。
-
审判监督和再审区别青海在线咨询 2023-03-031、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判,包括已经执行完毕的裁判。 2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长以及最高人民检察院、上级人民检察院; 有权提起二审程序的是当事人(被害人除外)及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属,以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。 3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制,
-
监察与行政监督的区别西藏在线咨询 2021-10-29行政监督是一种行政法制监督,属于专门的行政监督。是指专门的行政监察机关对国家行政机关及其工作人员、国家行政机关任命的其他人员是否正确执行国家政策法律法规进行的监督检查。行政监督作为一种特殊职能,在行政法制监督体系中起着极其重要的作用,是任何行政法制监督都无法替代的。由于新的行政管理要求行政监督更加全面和及时,随着社会的快速发展,行政管理越来越复杂和专业化,使得一般职能监督难以满足有效监督的要求。专