国际先驱导报:腐败官员的“廉政风暴”
来源:互联网 时间: 2023-06-11 16:05:20 478 人看过

身为石家庄建委主任的李山林走进办公室,随后就吩咐建委一名干部:你把××房管所的人给我叫来。一个电话,房管所的同志来了,李山林对办公室里的人说:你们都别走。然后他拉开抽屉,从里面拿出两条石林烟扔了过去,正颜厉色地吼道:把烟拿回去!以后别给我来这一套!有事说事!

这位后来在程维高案中扮演着关键角色的河北贪官到石家庄建委刚一上任,就以肃贪为名目在建委大搞廉政风暴。屡遭迫害最终扳倒程维高的郭光允当时正是该建委的工作人员,他回忆李山林的这种行为时说道:他自己的贪就从来没有停止过。可以说,廉政风暴越白热化,他的贪贿行为就越上一个新台阶。

李山林首先揪住质监站一个女会计多报100元医药费的事大动干戈,大会声讨,小会点名,还要清除别人,害得这位女会计差点寻短见。而与此同时,他请客吃饭一次花掉两三千元却是寻常之事。他公款出国旅游,回来报账,人均竟数万之巨,据后来揭发出来的事实,他在香港逗留时,还接受港商的金钱馈赠。

与此同时,程维高任上,河北省的反腐秀一直在进行,原程维高的秘书、后来担任河北省国税局局长的李真在被双规之前,不仅通过了三讲,还被评为河北省先进工作者上台领奖。之前,他还专门写了一个有关如何反腐的报告向其它领导干部介绍经验。

再看看李真的原上司程维高,其对反腐的认识更堪称深刻,他在2001年接受人民网记者采访时专门谈了反腐问题:贯彻党风廉政建设责任制,保证反腐败各项任务落到实处。党政主要负责人要对职责范围内的党风廉政建设负总责,严格执行责任追究的规定,领导干部对自己职责范围内的反腐败工作敷衍塞责、不闻不问、不抓不管以致屡屡发生大案要案、造成恶劣影响的,必须对其进行责任追究。结果不幸言中,仅仅过了两年,程维高落马的消息就成为了社会舆论的焦点。

除了程维高以外,近两年落马的省部级高官个个都对反腐有自己的独到见解。原广西自治区主席成克杰曾说过:想到广西还有一千多万人还没脱贫,我这个当主席的觉也睡不好,但是,其随后其就被查出贪污受贿4100万。有人评价成克杰说过的话:多客气啊,多好啊,这个要比发(反腐)短信深刻多了。

其它的精彩语录还包括广东省委政法委原副书记,省高级人民法院原院长麦崇楷。他说:当事人送的钱是砒霜,吃了会死的。结果正是这种砒霜害了他。贵州省省委书记刘方仁在全国两会期间发言,对贫困问题也曾谈过自己的看法:时不我待!在年内基本解决贫困地区的温饱问题,是我们工作的难点,更是工作的重点。我们省的各级干部在开发扶贫工作中,一定要动感情、动脑筋、动真格。贵州省当年仍有贫困人口287万,如果把刘方仁贪污的钱财分给这些人的话,每人都可以分到将近3块钱。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 05:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多双规相关文章
  • 《行政许可法》与反腐败
    今年8月27日,历经全国人大常委会四次审议,一部备受关注的法律-《行政许可法》获得通过。普遍认为,这部法律是对行政审批改革成果的巩固,是反腐倡廉的重要举措,是政治文明建设的里程碑。自从1989年制定的《行政诉讼法》使我国产生了现代意义的行政法后,《行政处罚法》、《行政复议法》直至现在的《行政许可法》延续了相同的立法理念,即行政法不仅是治民的法,也是治官的法,既要防止相对人滥用权利,又要制约行政主体滥用权力,唯有在平衡理论指导下的行政法才能适应市场经济和民主政治的需要。当前,为了改变行政法权利(力)结构失衡的现状,行政领域的立法力图矫枉过正,淡化管理的色彩,加强控权的力度。《行政许可法》顺应了这一趋势,并且在借鉴以往立法成果的基础上有所创新,为有效抑制腐败提供了法律保障。《行政许可法》-你能为反腐败做些什么?行政许可(亦称行政审批)制度是国家对社会经济生活进行管理与控制的重要手段,它可以克服
    2023-06-06
    267人看过
  • 折断腐败的钓杆
    据最新一期的《新周报》报道,武汉市汉南区一鱼农被村干部钓鱼签下1.25万元的大单,在5年的时间里,他跑了不下50次,至今一分钱也没有讨回。如今他的鱼塘已经垮了,也不知道这张白条何时能兑现?类似令人气愤的事件却不止一次在媒体上出现。据新华网11月5日报道,宁夏回族自治区同心县100多家党政机关单位和部门,在当地一家“新月楼”餐馆欠账吃喝,历时十余年,吃喝白条近5000张,拖欠金额高达80多万元。由于一些部门公开不承认欠债,忍无可忍的餐馆老板一纸诉状将欠款大户同心县发展计划与经济贸易局告上法庭,讨还公道。看来,如今的干部一个比一个牛,党政机关单位的干部大吃大喝,作为集体自治组织的村干部便是大钓大钩,他们签下的一张张白条在空中飞舞,全然不顾那些含辛茹苦的餐馆老板、鱼农的死活。这吃喝下的腐败、钓杆下的腐败,填满了干部的胃口、中饱了干部的私囊,却损害了群众的利益、败坏了党和政府的形象,不可等闲视之。
    2023-06-11
    85人看过
  •  公务员贪污腐败的刑法规定
    这段内容描述了刑法中关于刑罚和开除公职的规定。对于判处刑罚,刑罚的种类和程度与犯罪的严重程度有关。对于犯罪行为,会受到三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚,并处罚款金额巨大或有其他严重情节的,判处三年至十年有期徒刑,并处罚款金额特别巨大或有其他特别严重情节的,判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚款或没收财产。而对于犯罪行为较为严重的情况,会受到开除公职的惩罚。1.判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚款金额巨大或有其他严重情节的,判处三年至十年有期徒刑,并处罚款金额特别巨大或有其他特别严重情节的,判处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚款或没收财产。2、开除公职。 诈 骗 罪 怎 么 处 罚 ?诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗手段,使被害人陷入错误认识,从而自愿放弃其财产或者提供与事实不符的财务,从而实现非法占有的行为。根据我国《刑法》规定,诈骗罪属于严重侵犯财产性利益罪,其刑罚如下
    2023-09-01
    109人看过
  • 注重企业风险管控,严防腐败行为
    近两三年来民航业大案要案频发,这些案件在披露民航业资源分配、权力寻租黑洞的同时,也表明,行业中各企业风险管控有待加强,而不仅仅是靠公司的内控。6月13日,国家审计署极为罕见地公布了中国航空集团公司等6户中央企业2008年度财务收支审计结果,其中有三家属航空业。除了发现各种财务问题外,还发现涉嫌犯罪案件线索4起。2008年,正处于高速发展期的三大航被金融危机撞了一下腰,全部出现巨亏,其中国航和东航还因为从事航油套期保值业务亏损更甚。几年前中航油新加坡公司在石油衍生品期权交易中巨亏5.5亿美元;前年国航、东航从事航油套期保值浮亏数十亿;去年中信泰富炒汇巨亏无一不是央企从事不擅长的、高风险的金融衍生品交易所缴纳的财务风险学费。行业或者公司环境发生大的改变的时候,包括向好或向坏,企业往往面临的风险更多更大。这时风险管控不强的公司,就容易出现问题。一位从事风险管控的人士表示。贪腐现象最终引起了监管部
    2023-08-17
    69人看过
  • 法官称征地摆平费成少数公职人员腐败新借口
    几天前,浙江省一名乡镇工作人员,在为私营企业征地中,将领取的所谓征地特别工作费(当地人称:征地摆平费)145万元占为己有而被法院判处有期徒刑。这种拿钱替人办事的行为是否构成贪污罪,成为了控辩双方争议的焦点,也引起了社会的广泛关注。对于本案的这一焦点问题,法官们给予了充分的解释。而引起社会广泛关注的却是催生出征地摆平费的深层原因。控方:□国家机关管理使用中的私人财产属公共财产辩方:□摆平费非公共财产被告人不构成贪污罪房地产市场各种名目的涉嫌受贿案近年来,各地房地产业持续红火,房地产的巨大利益诱惑催生着权钱交易,不少官员牵涉其中。今年上半年,仅浙江台州检察机关立案查处涉房贿赂案件14件,共涉及当地国土系统、党政机关、银行、房地产开发公司有关人员15人。这些案件涉及房地产开发过程中土地审批、工程项目审批、拆迁安置、资金审批等诸多环节,在房地产公司和有关官员之间形成了一条复杂的利益链条。7月31日
    2023-06-08
    337人看过
  • 美加澳成外逃贪官首选国家藏匿地现“腐败子女村”
    中国今年发起了声势浩大的全球追逃追赃的猎狐行动,加紧海外追缉外逃贪官的步伐。有媒体分析,高层试图震慑那些贪饱就跑,一跑就了的贪官:海外不再是避风港。已经有相当一批嫌疑人的动向被掌握,犯罪嫌疑人落地海外就告平安的妄想已经难以实现。据有关人士披露,目前有关部门不断加大外逃嫌疑人的信息完善程度。随着一系列海外追逃行动的相继展开,中国外逃贪官的现状再次成为焦点。外逃贪官数量:官方数据尚无定论近五年抓获近7000人贪官外逃长期以来一直是敏感话题,究竟有多少外逃贪官,官方语焉不详,而民间和学术界则多有议论,版本众多。尽管现阶段各版本给出的数据存在差异,但外逃贪官数量介于4000到18000人之间。中国贪官与国企职务犯罪嫌疑人外逃始于上世纪80年代末。据媒体梳理发现,中国官方公开资料最早有记载的外逃官员,是上世纪80年代中国进出口公司武汉分公司保成路商场原经理陈新国。官方正式使用策划携款潜逃词汇,最早是
    2023-04-25
    68人看过
  • 中国式“PE腐败”:围绕IPO的套利狂欢
    继国信证券李绍武事件不胫而走,广发证券等从业人员涉嫌PE(私人股权投资)内幕活动后,最近易联众神神秘女股东也在媒体的挖掘下现出原形,暴露了基于PE的内幕交易已成重灾区。市场把当前基于PE的内幕交易形容为PE腐败。不过,PE腐败恰恰反映了PE进入中国后发生了中国式变异。一则当前中国诸多商业活动还不同程度地依赖人格化的人际交往以降低交易壁垒与交易成本,人际关系的确权定价已为无须讳言之现实。二则PE是借助人脉资源和非共享性的信息等人格化的运作方式,在非人格化的市场中进行活动,这种缺乏透明且多少带有黑洞效应的运作方式,在中国巨额灰色收入、非法收入潜行入市下,确实方便了背信公权力的隐秘摄入,并为假公济私行为提供空间。而当前中国式PE多受政府部门和国企青睐和追捧,也使PE内幕交易往往与腐败相交不悖。不过,鉴于腐败被限定为公权力的背信现象,我们把基于PE的内幕交易行为诠释为非法获利或不当得利,而导致PE
    2023-06-06
    368人看过
  • 中国逐步建立腐败防逃网络
    中央纪委副书记、新闻发言人吴玉良今日称,中国政府高度重视腐败分子外逃的问题,将逐步建立防逃网络。中央外宣办今日上午举行新闻发布会,介绍中国共产党反腐倡廉建设等方面情况,并回答记者提问。在谈及腐败分子外逃问题时,吴玉良说,中国政府大力开展境外的追逃和追赃工作。近几年已经通过引渡、遣返和司法协助、警务合作等国际执法合作的方式,将一批逃往国外的腐败分子缉拿归案。吴玉良说,我们也逐步建立防逃网络,特别是针对近年来出现的腐败分子利用外国投资移民政策获取身份、转移赃款等问题加强了防范工作。一是从今年1月开始,在全国范围内实施的《关于领导干部报告个人有关事项的规定》和《关于对配偶子女均已移居国境外的国家工作人员加强管理的暂行规定》,有关部门已经制定了具体的贯彻实施意见。二是建立健全国家工作人员出入境登记备案和证件集中保管的制度。三是加强资金监测,严厉打击地下钱庄等非法金融活动。四是加强国际执法合作,将腐
    2023-06-11
    190人看过
  •  司法腐败仍在
    这段内容讲述的是如何应对投诉法庭判决不公的情况。首先,可以向上一级人民法院提出申诉,这是法律规定的途径。其次,在判决生效后两年内也可以向上一级人民法院提出申诉。最后,如果以上方法都不起作用,还可以向纪委或人民检察院举报。这些方法的目的是为了维护司法公正,确保公民的合法权益得到保障。针对投诉法庭判决不公的方法,可以尝试以下几种:1、在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出申诉。2、在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。3、如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪,可向当地的纪委或者人民检察院举报。 【 法 院 管 理 】 如 何 应 对 投 诉 法 庭 判 决 不 公 ?针对投诉法庭判决不公的问题,可以向上级人民法院申请再审或向检察院申请抗诉。检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利,追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。在法律规定的时间内向作
    2023-09-29
    478人看过
  • 关于尸体腐败
    法律综合知识
    所谓的尸体腐败,是指人死后组织蛋白质因腐败细菌的作用而发生分解的过程。它是早期尸体现象的继续,是最常见的晚期尸体现象。尸体腐败通常是在死后的第24小时或第48小时、72小时才开始出现,而要充分的发展就需要更长的时间了,有的要一年甚至更久。尸体腐败发展的结果,便是尸体毁坏,直至仅剩白骨。以下探讨一下尸体腐烂其间,尸体的一些情况.一句话说来,尸体腐败时的形象是十分可怕的1.腹部膨胀由于尸体的肠道内有大量的腐败细菌,因此在陆地上,尸体腐败通常是由腹部开始的,最早出现的征象就是腹部膨胀。这是由于腐败细菌的作用产生腐败气体,引起肠道胀气的结果。2.腐败绿斑腐败气体中的硫化氢与血红蛋白结合成绿色的硫化血红蛋白,在皮肤上呈现污绿色的斑块,称为腐败绿斑。陆地上的尸体,盛夏季节约在死后12小时以后,春秋季节约在死后24~48小时,冬天约在死后72~120小时,就会出现腐败绿斑。腐败绿斑最初为淡绿色,以后逐渐
    2023-06-11
    394人看过
  • 浅谈预防政府采购中的职务腐败
    我国自1995年起实施政府采购以来,政府采购工作在实践中不断发展,它在建立公共财政框架、节约财政开支,加强国家宏观调控等方面起到了十分重要的作用。文章就如何加强监督管理,预防职务腐败等方面提出了自己的见解,具有一定的指导作用。关键词:预防政府采购职务腐败政府采购也称公共采购,是指各级政府及其所属机构为了开展日常政务活动或为社会公众提供公共服务的需要,在财政部门、其他有关部门和社会公众的监督下,使用财政性资金,以法定方式、方法和程序,采购货物、工程和服务的行为。我国政府采购工作从1995年起在部分地区试点到2001年全面推广,并在实践中不断发展。应该说,政府采购在建立公共财政框架、节约财政开支,加强国家宏观调控等方面起到了十分重要的作用。但也应当看到,由于政府采购行为是由原来各单位自行采购变成集中采购,权力过分集中,不可避免地滋生了新的腐败土壤。因此,预防政府采购中的职务腐败行为是搞好政府采
    2023-06-06
    358人看过
  • 谁来提供腐败的证据
    刑事诉讼法
    1、在刑事诉讼中,证明犯罪嫌疑人构成贪污罪的证据一般由人民检察院进行提供。我国《刑事诉讼法》规定,公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。2、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。一、贪污罪的主体有哪些贪污罪的主体是国家工作人员或者受委托管理、经营国有财产的人员。因此,贪污罪的主体包括以下两种人:1、国家
    2023-03-03
    68人看过
  • 揭示权力腐败的特性
    腐败的滋生和蔓延,是权力失控和失范的表现。既有权力过分集中的问题,也有对权力的制约和监督不到位的问题。但是从根本上说,它是由各种不合理的权力配置机制造成的。因此,不合理的权力配置机制构成了滋生腐败的土壤。从微观的权力结构上说,集权和分权是指权力分配和运行的两种方式。集权即权力集中,分权即职能分工,任何政治体制都同时存在集权和分权两种权力机制。相比而言,它们各有特点和适用范围。首先,集权的优势是运行统一、便于协调;分权的优势是分工明确、权责对应。其次,集权和分权在其合理的限度内都有其正当性;超越了合理限度,都不具有正当性。犹如经济生活中的垄断与竞争,在自然垄断的条件下,垄断是有效率的、合理的,但在其他情况下,竞争更有效率。我国的权力监督主要包括我国的监督权包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权。监督权是指公民对国家机关及其工作人员进行批评、建议、申诉、控告或
    2023-07-04
    74人看过
  • 什么是贪污腐败
    有期徒刑
    以集体的名义侵吞、盗取、截留国家财产,作为集体的账外经费,或者私分给个人。一般可以分为两种类型:一种是“大”集体腐败,即腐败主体是整个单位,学术界通常也称之为单位腐败,具有一定的“公共性”,往往可能是半公开的;另一种是“小”集体腐败,即腐败主体是单位中勾结在一起的部分官员。腐败集体化已经成为我国当前腐败的一个不良发展趋势,也是许多腐败现象的一个重要共同特征,具有组织性、预谋性、复杂性的特点。集体腐败比个人腐败具有更大的破坏性,会造成更大的经济损失,腐蚀更多的党政官员,更重要的是会产生更严重的政治腐蚀性。应充分警惕集体腐败这种危险的发展趋势。严禁以权谋私贪污腐败属于公共政策的哪种约束严禁以权谋私贪污腐败属于公共政策的对执行权力的约束,以权谋私罪的立案标准如下:1、公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,应当立案;2、公司、企业或者其他单位的工作人
    2023-07-31
    452人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #双规
    相关咨询
    • 国际公共组织腐败国内公职人员的行贿罪在立案期内判多久
      贵州在线咨询 2021-11-26
      为谋取不正当利益,给予公司、企业或者其他单位工作人员财产,个人贿赂金额在1万元以上的,单位贿赂金额在20万元以上的,应当立案追诉。
    • 腐败官员贪污受贿举证责任在谁
      黑龙江在线咨询 2022-11-04
      1、在贪污受贿赃款去向的举证证明上,一定条件下公诉指控方有举证责任,在一定条件下被善人也应有举证义务. 2、举证是责任和举证义务的转换,根据提出主张者而确定.民事案件举证责任依照“谁主张、谁举证”的原则,即原告对自己主张的事实承担举证责任。
    • 怎么举报村长贪污腐败?
      吉林省在线咨询 2023-06-11
      按照您的描述,建议您可以向县一级纪检部门进行举报,来维护自身的权利。如果县政府也不作为的话,则可以向市一级纪检部门举报。如果市政府也不作为的话,则可以向省政府举报,直到问题能够被相关领导重视为止。
    • 对腐败的犯罪分子应当对腐败的腐败分子立即执行死刑的情况有哪些?
      黑龙江在线咨询 2022-03-14
      是犯罪成本的问题,而不是是否对腐败分子处以死刑的问题。历史上和今天的腐败现象都不是因为严厉得不够,而都是产生于对官员的监督不够。所以增加犯罪的成本刑法学鼻祖的贝卡利亚的名著《论犯罪与刑罚》中提出这样一个观点。死刑不是遏制腐败的方法,重要的是增加每一次犯罪被处罚的几率,乃是最好的遏制犯罪的方法。严刑峻法只是一种不得已的方法,一种缺乏法律智慧的方法,使任何犯罪都难以逃脱法律的惩处。我国的财产犯罪问题是
    • 当地官员腐败在中央信访网上举报管用么,都需要什么证据
      吉林省在线咨询 2022-10-10
      国家信访局转省,转市,转县,几乎没用的,县压案不办。老百姓有能怎样国家信访局不会出动处理案情的。最后转到,县纪委是,南辕北辙。