《企业名称登记管理规定》第十九条规定，商号转让的法律规定有：

企业名称转让或者授权他人使用的，相关企业应当依法通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

第二十一条规定，企业认为其他企业名称侵犯本企业名称合法权益的，可以向人民法院起诉或者请求为涉嫌侵权企业办理登记的企业登记机关处理。

企业登记机关受理申请后，可以进行调解；调解不成的，企业登记机关应当自受理之日起3个月内作出行政裁决。

我国商号转让存在的问题

1、因商号转让引发的债权债务关系的混同

由于商号在一定区域内具有唯一性和排它性特征，商号本身具有识别商事主体的人格权的作用，商事主体从事商事活动都是以商号为标志的。商事主体在与其他主体发生债权债务关系时，都是以其商号为识别性标志来参与其中的。然而，在我国，对于商号转让后企业的债权债务关系，法律并没有明确的程序或实体规定，极易引起商号前后使用主体之间债权债务关系的混同，给其他债权人的利益造成侵害。

2、商号转让与商号出借的混同

商号转让是指商主体将其享有的商号权利全部让与受让人的行为。商号出借是指商主体将商号使用权部分或全部让与他人的行为。在我国的商事实践中，两者极易引起混淆。商号转让与商号出借的关键区别在于，商号转让的效力是出让人丧失商号权，受让人成为该商号权的主体，商号出借的效力是借用人取得对出借人商号的使用权，出借人仍然保留商号的使用权，商号转让后，原商号所有人负有竞业禁止的义务。而商号出借后，原商号所有人仍然可以继续使用其商号进行业务活动、商号出借的现象在我国的现实生活中也是普遍存在的。如企业连锁经营、加盟店等。但我国现行法对商号出借没有作出十分明确的规定，因而在商号转让与商号出借的问题上很容易造成相互混同的现象，从而引起相互之间的责任纠纷。

3、企业解散破产时商号权转让的问题

在奉行绝对转让主义立法例的国家中，一般都规定了商号应当随营业一同转让或者在营业废止时转让。而在我国，根据《企业名称登记管理规定》的要求，企业名称在该企业被注销后一年内、被撤销及吊销后三年不得被核准使用。依照此规定，在我国商事主体解散、破产时商号权是无法转让的。然而，既然商号权属于财产权的范畴，在商事主体破产、解散时，只要有商号权转让的需求，该商号权仍然具有价值。它也是商事主体财产权的一部分。如果禁止它在解散、破产清算时单独转让，则剥夺了商事主体该项财产权实现的途径，这对于商号权利人来说是不公平的。然而，如果允许商号权在商事主体破产、解散时转让，那么在具体操作上是先处理商法人的财产，还是先处理商法人的商号？如果先处理商号，那么该商事主体就没有了自己人格的代表。但是如果先处理该商事主体的财产，那么此时商法人的商号也就不存在了，因为没有相应财产的商法人是不存在的。

4、商号随企业部分转让存在的问题

如前所述，我国《企业名称登记管理规定》规定，企业名称可随企业或企业的一部分转让。可以意味着企业名称也可以单独转让。随企业的一部分转让如何解释，企业的一部分究竟指哪一部分，是指企业的主要财产或是任意一部分都可以，这样的立法让人无法准确把握。同时，企业的一部分转让出去了，那么企业的剩余部分该如何处理，是换个名称继续经营，还是剩余部分不得继续相同营业，又或是根本就不得继续从事商事活动，法律没有明确规定。

《企业名称登记管理规定》第十九条

企业名称转让或者授权他人使用的，相关企业应当依法通过国家企业信用信息公示系统向社会公示。

第二十一条

企业认为其他企业名称侵犯本企业名称合法权益的，可以向人民法院起诉或者请求为涉嫌侵权企业办理登记的企业登记机关处理。

企业登记机关受理申请后，可以进行调解；调解不成的，企业登记机关应当自受理之日起3个月内作出行政裁决。