欠条与借条有哪些不同之处,订金和定金的区别又有哪些
欠条借条:含义及其相应法律关系不同、产生的原因不同、未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同、举证责任不同
订金定金:二者产生的基础法律关系不同、二者的功能不同、二者的作用不同、二者适用的范围不同
一、欠条与借条
欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
1、含义及其相应法律关系不同:
借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证。而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。
2、产生的原因不同:
借条一般是基于借款事实而产生,但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果,譬如买卖、服务等。
3、未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同
借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过20年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。
4、举证责任不同
借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
二、订金和定金的区别
1、二者产生的基础法律关系不同
定金合同相对于主合同而言是从合同,除非当事人有特殊约定,主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。
2、二者的功能不同
订金不具有债的担保功能,其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为。
3、二者的作用不同
定金一经给付,则发挥制裁违约方,补偿守约方的功能;而订金给付后,如发生一方违约,导致解除合同的情形时,收受订金的一方必须如数退还订金。
4、二者适用的范围不同
定金担保方式,可以适用于各种合同;而订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中,多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等有名合同之中。
-
欠条与借条有哪些不同之处,订金和订金的区别又有哪些
215人看过
-
定金与订金的区别有哪些
151人看过
-
订金与押金的区别有哪些?
82人看过
-
定金与订金的区别有哪些
81人看过
-
订金与定金的区别有哪些
334人看过
-
订金与定金的区别有哪些
182人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
欠条与借条有哪些不同之处订金和定金的区别又有哪些甘肃在线咨询 2022-06-13欠条借条:含义及其相应法律关系不同、产生的原因不同、未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同、举证责任不同 订金定金:二者产生的基础法律关系不同、二者的功能不同、二者的作用不同、二者适用的范围不同。
-
订金与定金的区别有哪些?定金和订金的区别?台湾在线咨询 2022-03-14订金也属于金钱质的一种,但是目前没有明确的法律对订金加以规定,但订金在日常经济活动中却被广泛的采用。严格讲订金只是一个习惯用语,而非法律概念。一般而言,订金的交付应当理解为预付款的交付,其目的不外乎解决收受订金的一方的资金周转短缺,从而增强其履约能力。其与定金最本质的区别在于,订金不具备债的担保性质,收受订金的一方违约,只需返还所收受的订金即可,而无需双倍偿付。 订金与定金的区别具体表现在以下几个
-
定金与订金之间有哪些区别?西藏在线咨询 2022-11-121、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制,订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质;而订金只是单方行
-
定金与订金之间有哪些区别山东在线咨询 2022-07-181、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。 3、定金的数额在法律规定上有一定限制,订金的数额依当事人之间自由约定,法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质;而订金只是单方行
-
定金与订金的区别有哪些?贵州在线咨询 2022-05-28“定金”是由法律明确规定的,是一方当事人给付另一方当事人一定数额的货币,作为债务履行的担保,目的在于督促债务人履行义务,保障债权人的债权得以实现。而“订金”在法律上并无相应的规定,因此“订金”不具有法律上的担保意义,在任何一方当事人不履行义务的时候,也不能适用定金罚则。