日前，欧盟委员会搜查了Intel位于德国慕尼黑的办公室，以寻找反竞争垄断证据，而这也是近二十年来Intel反垄断纠纷中的一个缩影。Intel在微处理器市场上统治性的地位也让各国政府、反垄断机构从未放弃对其的关注，各家竞争对手也是不停地提起诉讼指控。

下边我们就从1990年开始，简要回顾一下Intel在这方面的遭遇：

1990

12月29日：Cyrix在美国德克萨斯州北区地方法庭提起反垄断诉讼，对象正是Intel。Cyrix称：“为了保护自己的微处理器垄断地位免受来自Cyrix的竞争，Intel进行了非法的、排斥性的市场营销活动。”

1991

6月29日：美国联邦贸易委员会(FTC)通知Intel说正在调查该公司的商业活动。

8月20日：AMD在美国加州北区地方法院对Intel提起反垄断诉讼，价值20亿美元，声称Intel“维护自己垄断地位的行为是非法的”。

12月19日：美国地方法院法官JamesWare驳回了AMD的部分诉讼请求，理由是诉状中列举的一些行为已经超过了四年的法定时效，AMD则表示无论如何都会继续控诉Intel。

1992

5月28日：处理器制造商ChipsandTechnologies在加州北区地方法院起诉Intel违反了反垄断法。此前2月份Intel曾经起诉该公司侵犯其专利权。

1993

2月4日：作为双方专利纠纷和解的一部分，ChipsandTechnologies同意撤销反垄断起诉。

7月15日：FTC完成了对Intel商业活动的调查，表示没有发现支持反竞争行为控告的证据。

1994

2月4日：作为双方专利纠纷和解的一部分，Cyrix撤销了1990年对Intel提起的诉讼。

1995

1月11日：AMD和Intel宣布达成广泛的法律和解，结束了双方之间的多起法律纠纷，包括1991年AMD的反垄断诉讼。

1996

相安无事

1997

8月27日：根据相关反垄断法，FTC要求Intel提供收购ChipsandTechnologies计划的更多资料。当时ChipsandTechnologies是一家大型显卡供应商。

9月25日：FTC开始再次调查Intel的商业行为，但与Intel收购ChipsandTechnologies无关。

1998

1月13日：FTC决定允许Intel收购ChipsandTechnologies，但同时宣布“会继续调查这笔收购交易的合法性”。

4月23日：FTC做出决定，认为Intel和DigitalEqipment在1997年10月达成的法律和解会违反美国反垄断法，包括后者将其半导体部门（含Alpha处理器）卖给Intel，因此FTC要求DigitalEqipment也必须同时向AMD和三星提供其Alpha处理器。

6月8日：FTC做出了针对Intel的反垄断裁决。FTC发现，在DigitalEqipment、Intergraph、康柏电脑三家公司对Intel采取法律行动、维护自己微处理器专利权之后，Intel不再向他们提供自己产品的重要技术信息，并威胁不再卖给他们处理器。