合同上的可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。依据《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：1、电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；2、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；3、签署后对电子签名的任何改动能够被发现；4、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。

电子签名的法律地位是怎样的

电子交易的安全依赖于技术上采用适当的安全措施，如电子签名技术，以确认使用人的身份，确保信息保密及完整无缺，和保障已进行的交易不被推翻。但是，电子签名技术在法律上的地位却不明确。随着电子商务的发展，电子签名的使用越来越多，其法律问题就显得日益突出。如果电子签名法律问题不解决，交易安全就最终得不到保障，实际上电子商务就不具有实际意义。这也正是电子签名问题成为电子商务中的重要的技术与法律问题的原因之所在。

因此，电子签名就需要人们对其的签名功能赋予合法的法律地位。联合国《电子商务示范法》对电子记录的法律问题提出了一揽子解决方案，分别就数据电文的法律承认、书面性、签名、原件、证据性、留存等做出了原则性的规定。该法还提出了许多有先见性的法律原则，例如，不歧视原则、功能等同原则、当事人自治原则等，使人们能够接受电子签名与传统的手书签名具有同样的合法性。

当然，传统签名与电子签名之间存在差异是不可避免的，但这并不意味着二者之间有不可逾越的鸿沟。只要电子签名能够实现与传统签名相同的一些基本功能，就可能替代后者而得到广泛应用。电子签名与签名的相通性也就在于都能完成一些共同的功能。

《中华人民共和国电子签名法》

第三条民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。前款规定不适用下列文书：（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；（二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的；（三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

第十三条电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。

第十四条可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。