证人证言的法律效力-法师兄

证人证言的法律效力

来源：互联网时间： 2023-06-11 14:43:32 201 人看过

法官简介：朱晓英，女，39岁，中国政法大学本科毕业，辽宁大学法律硕士，从事民事审判工作十余年，现任沈阳市中级人民法院民一庭审判长。

说法一：证人需出庭作证

证人在法院组织双方当事人交换证据时出庭陈述证言的，可视为出庭作证。

除属于法律和司法解释规定的证人确有困难不能出庭的特殊情况外，当事人提供证人证言的，证人应

当出庭作证并接受质询。证人确有困难不能出庭的是指：年迈体弱或者行动不便无法出庭的；特殊岗位确实无法离开的；路途特别遥远，交通不便难以出庭的；因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；其他无法出庭的特殊情况。如果证人不出庭作证，可能影响该证人证言的证据效力，甚至不被采信。

说法二：证言需说明来源

证人证言的内容包括对查清案件真相的一切事实。与案件无关的内容、或者是证人的估计、猜测、想象等，不能作为证言的内容。办案人员只能要求证人陈述案件事实，而不能要证人对这些事实作出判断。证人陈述的情况，可以是听到的或者看到的，也可以是别人看到的而转告的。但是转告的情况，必须说明来源，说不出来源的，或者道听途说的消息，不能作为证人证言适用。

说法三：其他证人证言更可信

证人证言具有不稳定性和多变性的特点。即使一个诚实的人，提供的证言也可能有失真的时候。亲属关系，朋友关系或存有恩怨的对立关系等，都可能影响证人证言的真实性，从而导致矛盾，法官必须认真分析证言的矛盾，严格审查判断。证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。但前提是，证人证言必须是真实的。本案中，四名登报寻找的目击证人属于其他证人，但因证言有瑕疵，最后才没有采信。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
未成年人证人证言效力如何

未成年人证人证言效力：如果待证事实与未成年人的年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的，未成年人证人证言有效；如果未成年人所作的证人证言与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的，不能单独作为认定案件事实的根据。未成年人签订合同的效力如何认定1、未成年人签订合同的效力认定：（1）限制民事行为能力人独立订立的纯获利益或者与其年龄、智力相适应的合同有效；（2）限制民事行为能力人订立的其他合同应当经其法定代理人同意、追认；（3）无民事行为能力人不能独立订立合同。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。第二十条，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。《最高人民法院关于民事

2023-07-27

240人看过
证人证言
民事证人证言有什么效力

证人出庭率低是一个司空见惯的现象，证人作伪证在民事诉讼中也屡禁不止，我国现行立法虽将证人证言作为法定证据来加以规定，但是证人证言的客用价值在实践中大大降低，因此，证据制度设计的不尽合理，使得证人拒不出庭作证或作虚假证言肆意泛滥而又得不到有效遏制，加剧了法官对证人证言的信任危机，增加了法官采纳证人证言的随意性，加大了法官对证据的取舍上超级自由裁量一、关于证人品格的质疑由于社会伦理价值观念的影响，证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形，甚至完全有意进行虚假陈述，总体而言，凡是品格、操行一贯优良的证人，其证言则具有更强的真实、可靠性，反之，其证言的真实、可靠性较弱，即证据力不强。事实上，证人的诚信问题应由任何一方当事人通过提供品格证言来进行抨击和支持。在我国的司法实践中，很少有当事人对证人的品格进行质疑，虽然《民事证据规定》第78条规定:人民法院在对证人证言进行认定时，可以通过对证人的智力

2023-06-06

342人看过
监狱
对于监狱服刑人员而言，陈述证言有法律效力吗

许多人认为，服刑人员不是好人，做人的性格有问题，说的话不能相信，这是一种偏见。被告人的供述和辩解可以作为证据，更不用说犯人对所知事实的表达了。其对事实的表述属于证人证言，只要符合证人的条件和证言内容符合证据三性的要求，就具有法律效力。作为证人，首先要满足清楚认识和表达的条件，犯人一般是完全行为能力人，有资格成为证人；即使是限制行为能力的人，在一定时期内也有证人资格。而且，犯人虽然是污点证人，但不影响证人的身份。所以既然可以作为证人，那么它对事实的表达就属于证言，只要它符合真实性、合法性、关联性的要求，就可以作为证据，当然具有法律效力。监狱服刑人员多久减刑监狱服刑人员只要符合减刑条件就可以申请减刑，不论服刑多久都可以申请。根据法律规定，减刑的条件为，服刑人员在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现，以及有重大立功表现。需要注意减刑不会超过下列限度：（一）判处管制、

2023-08-07

313人看过
证人证言
亲属作证所作的证人证言的效力如何

一、诉讼中证人的资格条件1、凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。知道案件情况，能够辨别事非，能够正确表达的人，是取得证人资格的绝对条件。是否作为证人，既不受性别、年龄、民族、出身、成分、文化程度、财产状况、思想觉悟、表现好坏、社会地位等限制，只要符合证人的条件，都可以作为证人。对案件的同一事实，如果有几个人同时知道，那么他们都可以作为证人，而不能互相代替。2、待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。证人是聋哑人的，可以其他表达方式作证。3、证人只能是当事人以外知道案件情况的人。案件的当事人由于与案件有直接利害关系，因此，不能作为证人。与当事人有亲属关系和其他密切关系的人虽然可以作为证人出庭作证，但由于上述关系的特殊性，一般而言，这些人作为证人所作的证言在证明力上要小于其的证人证言。二、如何认定证人证言的效力人民法院

2023-04-04

402人看过

借条
哪个文件具有更高的法律效力：借条还是证人证言？

尽管借条和欠条在法律上都具有效力，但它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。尽管借条和欠条在法律上都具有效力，但它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系，就是一方借钱给另一方；欠条对应的法律关系比较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。借条和欠条在法律上具有哪些不同性质？借条和欠条是两种常见的书面证据，在司法实践中具有不同的含义和作用。借条主要用于证明借贷关系，欠条则用于证明欠款关系。借条肯定存在借款关系，而欠条则不一定存在借款关系（即现金流转关系）。在案件审理过程中，借条所起的作用较大，而欠条则相对较小。此外，诉讼时效的起算点也不同，没有明确

2023-09-18

174人看过
证人证言
证人证言在法律上面的规定

证人证言;是批证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。证人证言特点：(1)夫妻生活的私密性，决定了婚姻家庭生活的事实，不具有公开性及社会性。因此，能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间，证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或者与双方当事人关系密切，证言内容具有一定的倾向性。虽然根据民诉法的规定，凡是知情案件真实情况的人，都有作证的义务，但此类证人证言的证明力相对较低。(2)证言内容往往并非来自亲身感知。由于夫妻之间生活的排外性，导致在很多情况下，证人证言证实内容的来源都是一方当事人，即当事人转述给证人。转述本身就带有强烈的感情色彩，在一定程度上会影响证言的真实性，形成所谓的传闻证据。这类证据证明力较低，需要其它类别的证据进行补强印证。(3)证言内容往往具有主观性。由于每个人的伦理道德观念不同、社会生长条件不一，因此，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识

2023-06-11

211人看过
毒品犯罪
证人不出庭作证的证言效力如何认定？

一、证人不出庭作证的证言效力如何认定?证人不出庭作证的证言效力需要联系客观实际来进行一个准确的认定，当然对于证人的主观因素方面的话，也需要给予一定的考虑，比如说他的文化水平，对事物的具体的理解程度和表达的能力等等，法院会进行适当采取。证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物

2023-06-03

479人看过
证人证言
经过公证的证人证言如何认定其效力

当前，因为证人不到庭作证其证言通常在庭审中不能单独作为认定案件事实的依据，因此出现了一些当事人为提高不出庭证人的证言在庭审中的效力，将证人证言进行公证后提交法庭，此类证人证言经过了公证，效力到底如何呢?《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的若干规定》中对于证人证言的作证程序和认定作了原则性的规定，即：证人应当出庭作证，接受当事人的质询。《民事诉讼法》第七十条规定的证人确有困难不能出庭，是指有下列情形：(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;(二)特殊岗位确实无法离开的;(三)路途特别遥远?交通不便难以出庭的;(四)因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的;(五)其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。从以上规定可以看出，关于证人作证的法律实质主

2023-04-22

438人看过

证人证言
证人证言失效的情形

证人的证言可能会被宣布无效要视情况而定，具体如下：1、未成人所作的证言或者是与其年龄和智力状况不相当的成年人所作的证言；2、与当事人一方或者是代理人有利害关系的证人所作的证言；3、一些存在疑点的视听资料也是属于无效的证据；4、还有一些无法与原件核对的复制品、复印件；5、还有没有正当理由拒绝出庭作证的证人证言。一、证人证言的规定如下：1、凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。以上规定大致说明了民事诉讼证人的范畴。我国民事诉讼法规定的证人，包括单位和个人两大类。即凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证；2、不能正确表达意志的人不能作为证人。无民事行为能力和限制民事行为能力的人当待证事实与其年龄状况相适应的可以作为证人。因此，根据我国法律和司法解释，自然人虽然是无民事行为能力或限制民事行为能力的人，仍然能够作为证人对与自己年龄和智力状况相适应的待

2023-06-30

279人看过
证人证言
证人证言证明力大小

人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才能确定证言的真伪及其效力的大小。一、什么是证人证言？证人证言是证据的一种。证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。以本人所知道的情况对案件事实作证的人，称为证人。证人制度在罗马法中即已形成。罗马法对证人资格有严格限制，如对于法律行为的证明，非在场人不得为证人等。资本主义国家诉讼立法中，都有关于证人资格的规定。一般说，凡能了解和表达证言事实，并能理解宣誓的法律义务的人，除法律另

2023-02-24

344人看过
实物证据
言词证据和实物证据的效力

一、言词证据和实物证据的效力言词证据与实物证据的运用。将证据划分为言词证据与实物证据，有助于司法工作人员把握特点，有针对性地收集、固定和运用，并据此正确判断案件事实。言词证据的优点是能够比较形象、生动地反映客观事物，可以从动态上揭示案件发生的原因、过程、后果和具体情节，而且提供证据的人能及时补充、修正、重述他所了解的事实，回答办案人员提出的问题，澄清某些疑点。但是，由于言词证据是经证人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人、鉴定人等的感知、判断、记忆、陈述这几个过程“加工”过的，受感受力、记忆力、判断力、表达能力、利害关系和思想感情等因素的影响，不能如实反映案件客观情况的可能性较大，甚至还会歪曲、伪造、隐瞒事实。与言词证据相比，实物证据的优点在于更为客观、固定、可靠，较少受人为因素的影响。但是，除视听资料、电子数据外，实物证据所反映的案件事实不仅远不如言词证据形象、生动和具体，而且所含信息量较小，通

2023-06-06

474人看过
婚约财产
媒人证言对婚约财产效力

在婚约财产案件中，证明彩礼的有效证据就是媒人的证人证言。因为，经手彩礼，是不可能打条子，而且本身是喜事，参与的也都是亲戚朋友，而且一般都为至亲。这就牵涉到诉讼中的证据效力问题—媒人做证效力问题。而婚约财产纠纷案件最有利的证据就是媒人作证和被告自认。农村婚约财产案件所涉及的证据除具备证据的各个特征外，尚具有其特殊性。媒人证言是最常见、当事人利用最普遍、最有直接效力的一种证据。而此类案件只能靠媒人作证或对方自认。从法理上分析，媒人证言是证人证言，是媒人就其所亲身经历和感知的事实所作的陈述，属原始证据，就处理此类纠纷起着关键作用，既可以用于认定案件事实，鉴别其他证据的真伪，又可以促使当事人放弃无理的事实主张，接受法院的调解和裁判。但是，媒人却多是男方或女方的至亲，或有一定利害关系，用以来证明双方争议较大的彩礼款，女方多数因为媒人与双方的关系，就此对媒人所做的证人证言提出异议。当然，不排除男方起诉

2023-06-11

406人看过

证人证言
证人证言的效力的认定标准是怎么样的

一、证人证言效力的认定标准是怎么样的证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，

2023-06-05

90人看过
刑事诉讼法
利害关系人的证言效力怎么样

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。《刑事诉讼法》第六十二条规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”根据该规定，与当事人有利害关系不属于不能作为证人的事由。相关司法解释也没有规定与当事人有利害关系的人不能作为证人。所以，以证人与当事人有利害关系为由否定其证言的证据能力于法无据。这涉及到该证言是否具有真实性和相关性，如果答案都是肯定的，那么无疑是具有证明力的。司法实践中，判断证人证言真实性的主要方法是证言之间以及

2023-04-18

102人看过