依据我国刑法的规定，醉酒驾驶机动车本身就是属于犯罪的行为，而醉酒驾驶机动车造成交通事故的，肯定会被追究刑事责任的。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

扣缴营业执照造成财产损失有国家给赔偿吗？

问：个体工商户郎某在某区工商行政管理局办理了经营冷饮的营业执照，确定经营地点为某市红星路市场第一个摊位。在红星路市场第二个摊位经营果品的个体户秦某侵占了郎某的摊位，双方发生争执。某日上午，某区工商局所属红星路工商所在解决此纠纷时，责令秦某、郎某停止营业，并扣缴双方的营业执照。后又在纠纷未解决的情况下，红星路工商所发还了引发纠纷的秦某的营业执照，仍将郎某的营业执照扣留。郎多次找红星路工商所解决纠纷、归还执照，但没有结果，遂向某区工商局请求解决。

最后，某区工商局决定将郎某经营地点调到另一处，郎某不服此处理，某区工商局也未归还其营业执照，郎某欲向人民法院提起行政诉讼要求发回营业执照并赔偿因停业三个月损失的营业利润4200元、摊位租赁费600元及因停业造成已配制好的冷饮不能售出的损失46．50元。我想请教律师：郎某向法院提起行政诉讼，秦某是否应参加到诉讼中来？还有，郎某提出的损失赔偿，法院都能支持吗？

答：首先，秦某应参加诉讼，因为法院的判决结果与秦某有着直接的利害关系，其在诉讼中的地位是行政诉讼第三人。

其次，区工商局应对郎某停业期间的租赁费600元及直接损失46．50元给予赔偿。而对其三个月未能营业损失的4200元利润不予赔偿。因为《国家赔偿法》第28条第6款规定吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿责令停产停业期间必要的经营性费用开支。600元的摊位租赁费即属此项开支。同条第7款规定：对财产造成其他损害的，按照直接损失予以赔偿。可见国家不对间接的非必然性的损失予以赔偿。郎某主张的4200元的营业利润是可期待利益，不属于必然、直接的损失，所以国家不予赔偿。

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。