餐饮业的最低消费是否符合法律规定？-法师兄

餐饮业的最低消费是否符合法律规定？

来源：互联网时间： 2023-07-10 08:25:16 227 人看过

不合法。这种规定损害了消费者的合法权益。依据相关法律规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，否则规定内容无效。而商家要求消费者支付最低消费额，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，该规定应是无效的。

餐饮业可以开餐饮发票吗

餐饮管理不能开餐饮发票，因为餐饮发票是餐饮业专用发票。餐饮经营许可属于前置许可，酒店餐饮企业兼营不同税目应税行为的，应当分别核算不同税目的营业额，然后按各自的适用税率计算应纳税额，未分别核算，将从高适用税率计算应纳税额。

《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条经营者在经营活动中使用格式条款的，应当以显著方式提请消费者注意商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等与消费者有重大利害关系的内容，并按照消费者的要求予以说明。经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多格式合同相关文章

消费者
济南餐饮业杜绝设置最低消费

济南市饮食业协会在会上向全市餐饮单位发出倡议，要求餐饮单位严把原材料的采购和加工制作关，确保渠道正规，商品合格、质检有效、追溯机制健全，从源头上杜绝食品安全隐患。充分尊重消费者的自由选择权和公平交易权，不设置谢绝自带酒水规定或店堂告示，允许消费者自带酒水，不收取房间最低消费及相关服务费。杜绝以设置最低消费、加收服务费等错误倾向。并建立和解通道，主动向消费者发放征求意见卡，建立与消费者的绿色和解通道，及时解决消费纠纷，营造良好的餐饮消费环境

2023-06-07

287人看过
加班
餐饮公司要求员工加班是否符合法律规定？

不合法。用人单位需要按照职工加班，需要与职工进行协商，一般情况下职工是有权利拒绝加班要求。而要是服从了单位的加班安排，那么单位也应当严格按照有关规定支付其加班费，所以单位安排加班但是不支付加班费的行为是违法的。餐饮行业周六算加班吗餐饮行业周六是否算加班在法律上并没有明确规定，但在法律上规定了劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。《劳动法》没有特别规定餐饮行业的上班时间，但餐饮行业也是用人单位，《劳动法》规定劳动者每日工作时间不超过8小时。第三十六条规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第三十八条规定，用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。《劳动法》用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工

2023-07-07

211人看过
竞争
餐饮消费法律知识

一、餐饮行业潜规则不能不知(一)特殊收费太特殊。最低消费100元，包间费388元，服务费10%，这是餐饮行业普遍存在的不合理的特殊收费项目。按照《消法》规定，餐馆单方面规定的最低消费、包间费、服务费等特殊收费，企业必须在店堂公开并明示收费的项目和标准，否则，就侵犯了消费者的公平交易权和选择权。遇到这种情况，若消费者不主张、不抵制，久而久之，这些特殊收费就成了餐馆的惯例，消费者不付也不行了。这样的潜规则存在不少，为时已久，消费者受害不轻。(二)餐具消毒费太离谱。目前，不少餐馆额外收取餐具消毒费。法律上，保障消费者的用餐安全，是餐饮经营者本身应尽的法定义务，其中，用餐安全应当包括食品、环境、餐具和服务人员健康等多个方面。但目前，不少餐饮经营者外包餐具清洁、消毒业务，最后把这笔费用赤裸裸地转嫁到消费者身上，还从中再赚一笔钱，实在是太离谱。(三)免费茶太缺德。据中国质量万里行促进会最近披露说，餐厅

2023-06-07

445人看过
经理
餐饮业争议“最低消费被禁”规定一刀切或有不妥

不久前商务部、国家发改委联合发布的《餐饮企业经营管理办法》(以下简称《办法》)中，禁止餐企设置最低消费的规定引发的争议还在继续。昨日，商务部在例行新闻发布会上，首次就禁止餐企设置最低消费公开表示，此做法具有明显强迫性，侵害消费者权益、是餐企利用优势地位加重消费者责任、会引发过度消费，助长铺张浪费。然而，餐企对此存在异议，认为最低消费也是遵循市场规律、根据成本做出的适当行为。设最低消费因何而起在商务部召开的例行新闻发布会上，发言人沈丹阳就《办法》中提到的禁止餐饮经营者设置最低消费做说明。沈丹阳表示，首先，设置最低消费具有明显的强迫性，侵害了消费者权益。是否具有强迫性，是禁止餐企设置最低消费争议的核心问题。石景山某餐厅负责人认为，餐饮消费的开放程度很高，餐企不具有垄断性资源，因此在消费选择上不存在强迫性。通常情况下，包间都会专门配备1-3名服务人员，包间内的设施配备也比散台要好，基于这些投入，

2023-06-07

435人看过

格式合同
最低消费是否合法

最低消费是不合法的，消费者享有自主消费权。一、如何打消费维权官司消费者打维权官司需要注意以下几个方面的问题：1、保存消费证据消费者在进行消费活动中，一定注意向销售方索取购物凭证或服务收据。2、明白消费权利根据《消费者权益保护法》规定。3、注意诉讼时效我国有关法律明文规定。二、经营者的义务与消费者的权利有哪些1、履行法定义务和约定义务；2、接受监督的义务；3、保证商品和服务安全的义务；4、提供真实信息的义务；5、表明真实名称和标记的义务；6、出具购货凭证和服务单据的义务；7、保证质量的义务；8、履行三包或其他责任的义务；9、不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式单方作出对消费者不利规定的义务；10、不得侵犯消费者人格权的义务。(一)消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。(二)消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，简称知情权。(三)消

2023-02-16

339人看过
仲裁机构
餐厅包房最低消费合法么

1、我国目前并没有相应的法律法规明令禁止设置最低消费标准。2、餐厅的“最低消费”的规定，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，是餐厅强迫消费者接受其规定的价格的行为，是一种违法行为。一、快递到镇上领取要钱合法吗不合法，消费者在乡镇网点取件时被要求支付“取件费”或“派件费”的行为属于二次消费，这种行为侵犯了消费者知情权、自主选择权和公平交易权，属于明显的违法行为。国家有关机关可对侵犯消费者权益的快递企业惩处。二、餐厅丢失了金钱谁负责？餐厅和失主都有责任。餐馆除应尽到安全告知义务外，还应积极提供安全保障措施，并做好监控工作，全角度设置监控设备，为消费者创造一个放心的消费环境。倘若发生盗窃案件，还应配合公安机关调查取证。所以，尽管其墙上贴有“请看管好财物”的警示语，但也不能免除其应承担的赔偿责任，失主可以依法向其主张赔偿。失主本人显然也未尽到谨慎看管财物的义务，也即是说，对于其财物丢失，餐馆与

2023-04-07

152人看过