韩-峰同志被抓了。这是我早料到的事。

因为据以往的经验证实，如果一个官员（无论事前如何声称他是个好干部）一旦不慎被网民抓住蛛丝马迹把柄，由从生活“小节”不检点的“歪”入手，举一反三查到“大节”是否廉政的“正”上，那最终的结局往往是“歪”打在“正”的“七寸”要害上，于是又一个贪官诞生啦——周*耕如此韩-峰也如此，以往为网络所揭露落马的大小贪官和未来继续为网络揭露的贪官污吏，概莫能脱此等套路。

由此我相信，网民的极不规范的监督和破案能力，简直远远胜过纪委和公检法司的科班能力!

韩-峰局座同志栽在网络盯住他的“局长日记”上。几篇日记从工作生活琐事，到吃喝交往偷情，原本与贪污受贿并无必然联系的道德“小节”，倘若是一个凡人俗夫平头草民所为也就见怪不怪了。为什么这些“小节”反映在韩-峰同志身上，却如此吊起民众的胃口？

道理很简单：因为韩-峰同志是个官!

据说韩-峰是个温文尔雅平易近人的局长和口碑人缘极好的同志——尽管长相有些随心所欲对不住观众。当他的隐私通过日记被网络曝光，令他身边人大吃一惊：这样的好干部怎么能如此下流无耻如此贪赃枉法？

与韩-峰同志本家的韩-寒混小子很有意思，写了篇《韩-峰是个好干部》的辛辣博文，列举9条“称颂”韩-峰局长“在现有的国情下，他绝对是一个标准线以上好干部”。韩-少调侃道：“这样的干部属于自娱自乐容易满足型，对国家和人民造成的危害是最小的”，“在他这个位置上，比他罪大恶极的干部多的是。我强烈的建议网名们放过这位干部，让他继续在他的工作岗位上研究他的数码产品，如果他下台了，接替他的人很可能比他对社会的危害要大很多，唯一的区别就是人家不写日记”。哈哈~~韩-少涮完后还煞有介事道白“我是认真的”。

韩-寒的确是认真的。他正话反说，在证实一个极高频率的系数：连韩-峰这样的“好干部”都是贪官，那现实里未被曝光的在位或退隐的各级干部，他们间倒底还有多少是“好干部”而不是贪官?一个小小正处级的“好干部”韩-峰都能受贿78万余元。那大大的厅局级、省部级的干部里，贪污受贿的数字价值又有多少?

现实中网民盯住官一举一动，并不是故意找茬与“公仆”过不去。而是这些年我们的“公仆”以权谋私随心所欲无法无天到了民众难以容忍的极点。这种腐败风气愈演愈烈，直接导致民间出现“洪洞县里好人”和“肮脏社会会促使好人变坏人”的“偏颇”倾向，必然会让现实中体验感受最深的底层民众，产生一种“宁可信其有不可信其无”的必然思维惯性。而事实也往往验证这种思维对畸形社会特别是畸形官场的预测的极高准确性，也就出现了抓贪官往往像“裤裆抓小弟弟——稳拿吧掐”的高概率成果，诸贪官在网民无一闪失的火眼金睛猛追穷打下纷纷落马，更证实这种貌似畸形偏激思维和做法，在一个畸形社会喧嚣下的合理性和必要性了。