这段内容讲述了在处理民事纠纷时,证据的重要性以及诉讼时效的重要性。虽然取款凭证只是起佐证作用,不能被视为直接证据。但是只要借条能够足以证实双方存在借款事实,法院会支持出借人的诉讼请求。因此,出借人可以放心地持有借条作为证据,以维护自己的权益。

最有说服力的证据是借条,取款凭证只是起佐证作用,不能被视为直接证据。另外,在处理民事纠纷时,一定要注意诉讼时效。如果错过了时效,当事人可能会失去诉讼权利。

因此，只要“借条”能够足以证实双方存在借款事实，法院会支持出借人的诉讼请求。

借 条 能 否 作 为 直 接 证 据 ？

借条是一种常见的民事法律文件，用于明确借款人和出借人的权利和义务。尽管借条在民事诉讼中具有重要的证据作用，但它并不能作为直接证据。这是因为借条本身只是一种书面的证据，需要与其他证据相结合才能形成完整的证据链。

在司法实践中，往往需要通过证人证言、实物证据、鉴定结论等间接证据来证明借款事实。如果仅凭借条这一证据就断定借款事实的存在，可能会被当事人或法院驳回诉讼请求。

因此，虽然借条在民事诉讼中具有一定的证据价值，但仅将其作为直接证据是不足以支持法院裁判的。在实际操作中，还需要根据具体情况综合运用各种证据来证明借款事实的存在。

综上所述,借条虽然是民事诉讼中常见的证据文件之一,但其本身并不能作为直接证据。在处理民事纠纷时,当事人应当注意诉讼时效,并结合其他证据来证明借款事实的存在。因此,只有通过充分、客观、全面地收集和运用证据,才能形成完整的证据链,确保司法裁判的公正性和权威性。

《中华人民共和国民法典》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。