1、实事求是的原则;在刑事诉讼中,有关提供证据,收集、调取证据,审查认定证据,以及其他涉及证据的各项规定,都体现着实事求是的原则。
2、唯一性的原则;全案的证据经过排列、组合之后,必须是排除了一切矛盾,而达到每一个证据的前后一致,证据与证据之间一致,全案证据同案件的发生、发展过程和结果一致,形成一个完整的证明体系,全案证据所得出的结论是本案惟一的结论。
3、疑案从无的原则;疑案从无是无罪推定原则的一个派出规则,也是证据采信规则的重要法则。对任何一个案件的认定必须依靠确实、充分的证据,
4、其他规则。
(1)未经法庭质证的证据不能作为法院裁判的依据;
(2)复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为法院维持原具体行政行为的根据。
一、犯罪嫌疑人没有认罪可否定罪?
对证据的真实性,应当综合全案证据进行审查。对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断。证据之间具有内在联系,共同指向同一待证事实,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的,才能作为定案的根据。没有直接证据,但间接证据同时符合下列条件的,可以认定被告人有罪:
1、证据已经查证属实;
2、证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问;
3、全案证据已经形成完整的证明体系;
4、根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性;
5、运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
二、审查判断证据的方法
在单个证据方面,应从真实性、关联性和合法性等发面进行审查。要着重审查证据形成的时间、地点和条件等因素,排除虚假的材料;应审查证据是否有关联性;还应从证据的来源、表现形式、收集程序等发面进行合法性审查。对于不同种类和分类的证据,应当根据其不同的特点来进行审查判断,区别实物证据与言词证据、原始证据与传来证据等。对全案证据是否能够相互印证,加以审查判断。孤证不能定罪。运用间接证据定案需要特别谨慎,任何一个间接证据都不能单独证明案件主要事实,必须形成一个完整的证据链,对主要事实的证明要达到唯一性才能做有罪判决。最后应当贯彻疑罪从无的原则。
-
仲裁证据的认定与采信原则
400人看过
-
建立刑诉证据采信规则
112人看过
-
什么是电子数据证据审查认定规则
381人看过
-
我国民事证据规则最新规定
186人看过
-
法院对证据的认定是怎么认定采信的?
418人看过
-
民事证据规则的举证
179人看过
所谓言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,又称之为人证,它包括被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,证人证言,鉴定结论,辨认笔录、电话录音等。 鉴定结论是一种特殊的言词证据,它是鉴定人根据司法人员提供的材料,对与案件有关的专门性... 更多>
-
民事证人证言采信规则到底是哪些啊?香港在线咨询 2022-07-26证据能力规则,主要是证人在作证的时候,他的年龄、认知水平、记忆能力和表达能力,还有生理上和精神上的状态是否影响作证。这个要点是作证时。 处于明显醉酒、麻醉品中毒或者精神药物麻醉状态,以致不能正确表达的证人所提供的证言,不能作为证据使用。 都是两个方面的判断。第一个方面要判断的是作证的时候;第二个判断在现场的时候是不是出现这种情况。如果是现场出现这种情况,提的可能是不能正确的感知当时的事实,要重点审
-
我国刑事诉讼证据规则全文内容是什么,证据的采集原则又是什么原则广西在线咨询 2022-03-30我国刑事诉讼证据规则全文内容如下: 1、审判机关取证原则。刑诉法第43条、45条以及《解释》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据的权利义务和一些具体的操作程序。 2、最佳证据规则。按照法学理论界的通说,最佳证据规则适用于书证,是指原始文字材料的效力优于复制件,因而是“最佳证据” 3、非法言词证据排除原则。言词证据是指以人的语言表述为存在和表现形式的证据。在法定的证据种类中,证人证言
-
采纳证据有什么原则黑龙江在线咨询 2022-11-27证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。
-
民事判决所采信的证据为刑事案件证据么山东在线咨询 2022-10-19法院直接采信生效判决书作为定案依据,主要是针对生效判决书所认定的事实和它的判决内容,一个基本原则是法院前后几个案件对同一个事实的认定必须是统一的、一致的。
-
民事案件中提供的证据不采信是什么行为重庆在线咨询 2022-10-10《民事诉讼法》第一百零二条规定:诉讼参与人或者其她人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位,可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。