行政裁决的程序-法师兄

行政裁决的程序

来源：互联网时间： 2023-06-20 10:30:44 129 人看过

行政裁决是指行政主体依照法律授权和法定程序，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的、与合同无关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。行政裁决一般应遵循以下程序：申请;立案;通知;答辩;审查;裁决;执行。

一、工厂被强制拆迁合法吗

工厂被强制拆迁是否合法要看具体的情况。如果拆迁当事人向行政机关提出了行政裁决的申，则行政强制手段拆迁是合法的。当事人向行政机关提出裁决的申请的，应该提交相关的资料，并且经过行政机关的审查，再决定予以受理之后，进行调解。拆迁人没有按照判决的意见向被拆迁人提供拆迁的补偿金或者是符合国家的质量安全标准的安置用房和周转用房的，是不可以强制拆迁的。

二、行政执法是什么意思?

行政执法是指在实现国家公共行政管理职能的过程中，法定的国家行政机关和法律、法规授权的组织依照法定程序实施行政法律规范，以达到维护公共利益和服务社会的目的的行政行为。行政执法包括行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收、行政给付、行政确认、行政裁决等。

三、工伤认定是行政裁决吗

工伤认定属于行政裁决。根据我国目前法律、法规的规定，行政裁决的种类有以下八种：1、侵权纠纷。侵权纠纷是由于一方当事人的合法权益受到他方侵犯而产生的纠纷。2、补偿纠纷补偿。3、损害赔偿纠纷。损害赔偿纠纷是一方当事人的权益受到侵害后，要求侵害者给予损害赔偿所引起的纠纷。4、权属纠纷。5、国有资产产权。6、专利强制许可。7、经济补偿。8、民间纠纷。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制拆迁相关文章

强制执行
行政裁决一般应遵循的程序具体有哪些

1、申请，是指民事争议的一方或双方当事人，向人权行政机关提出要求解决纠纷的请求。申请一般应具备以下条件：一是申请人必须是民事权益发生争议的当事人或其法定代理人；二是申请是向有关的行政主体提出；三是申请符合法定形式要求，如法律规定必须提交申请书和其它文书；四是申请必须在法定期限内提出。2、立案。行政裁决机构在收到当事人申请书后，应当对申请进行审查，对符合条件的应当受理；对不符合条件的，行政裁决机构不予受理并应通知申请人，告知其理由。3、通知。行政机关立案后应当通知民事争议的申请人及对方当事人，并要求对方当事人提交有关材料等有关情况。4、答辩。民事争议当事人在收到裁决申请后，应当在规定的期限内提交答辩书及有关证据材料。答辩在行政裁决程序中极为重要，它一方面可以帮助对方当事人了解申请人申请争议的事实与理由，以便进行辩解，维护自身的合法权益；另一方面有利于裁决机构了解真相、查清事实，作出正确裁决。

2023-06-02

493人看过
拆迁程序
建设部明确行政裁决强制拆迁程序

本报讯为了规范城市房屋拆迁行政裁决行为，维护拆迁当事人特别是被拆迁人的合法权益，建设部日前出台了《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》(全文见今日二版，以下简称《裁决规程》)，自2004年3月1日起施行。近几年来，各地滥用行政裁决和强制执行的行为时有发生。因拆迁行政裁决和行政强制执行不规范引发的上访已成为群体性因拆迁上访的主要原因。建设部根据《城市房屋拆迁管理条例》制定的《裁决规程》对此进行了规范。《裁决规程》明确了行政裁决及强制拆迁的程序，对拆迁人、被拆迁人申请裁决需要提供的材料，受理申请、作出裁决和强制执行的条例、程序、时限，裁决书的内容以及不服裁决的司法救济程序等作出了详细规定。《裁决规程》确立了拆迁补偿安置标准的裁决原则。当事人对评估结果有异议，且未经房屋所在地房地产专家评估委员会鉴定的，房屋拆迁管理部门应当委托专家评估委员会进行鉴定，并以鉴定后的估价结果作为裁决依据。《裁决规程》完善了

2023-04-22

192人看过
具体行政行为
行政诉讼程序：解决政府不履行合同的法定程序

政府不履行合同的行政诉讼程序是：1、进行起诉，当事人不起诉，人民法院不能主动受理；2、人民法院经审查认为符合起诉条件的，应当在7日内立案受理；3、人民法院审理的主要内容是对具体行政行为的合法性进行审查；4、审查完毕后，依法进行审理，并做出判决。行政诉讼程序如何走1、起诉阶段。在该阶段，原告要写起诉状，向有管辖权的法院递交。2、受理阶段。在该阶段，法院要对起诉进行审查，对符合法律规定的起诉条件的案件决定受理，不符合起诉条件的，作出不予受理的裁定。3、审理前的准备阶段。在该阶段，主要是各种诉讼文书的提交和发送，有以下几个环节：（1）法院要组成合议庭，要向被告发送起诉状副本；（2）被告向法院提交答辩状和有关材料，法院再向原告发送答辩状副本；（3）法院为诉讼进行其他准备工作。4、开庭审理阶段。在这个阶段，重点是法庭调查和法庭辩论。法庭的审理形式有开庭审理和书面审理（不需要当事人到场）。5、判决阶段

2023-07-03

227人看过
强制执行
房屋拆迁部门受理行政裁决申请程序

依据我国相关法律的规定，房屋拆迁部门受理行政裁决申请后，会对申请材料进行审查，符合申请条件，自收到申请5日内向申请人发出裁决受理通知书。《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第九条房屋拆迁管理部门受理房屋拆迁裁决申请后，经审核，资料齐全、符合受理条件的，应当在收到申请之日起5个工作日内向申请人发出裁决受理通知书;申请裁决资料不齐全、需要补充资料的，应当在5个工作日内一次性书面告知申请人，可以当场补正的，应当当场补正。受理时间从申请人补齐资料的次日起计算。第十条房屋拆迁管理部门受理房屋拆迁裁决申请后，应当按照下列程序进行：(一)向被申请人送达房屋拆迁裁决申请书副本及答辩通知书，并告知被申请人的权利;(二)审核相关资料、程序的合法性;(三)组织当事人调解。房屋拆迁管理部门必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据进行复核;对当事人提出的合理要求应当采纳。房屋拆迁管理部门不得因当事人申辩

2023-06-01

460人看过

行政仲裁
行政仲裁是不是行政裁决

一、行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。二、受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管辖。三、适用的法律不同。仲裁机构处理争议是根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例或者行业惯例来确认责任。而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。四、效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经作出即发生法律效力。行政裁决作出后，当事人不服可依法

2023-04-20

158人看过
涉外仲裁
涉外仲裁裁决的执行主要有什么程序

我们现在生活在一个经济发展比较迅速，对外贸易也不断增强的时代。那么作为跨国公司难免会遇到很多得国际矛盾纠纷。那么当事情发生后，该如何应,并且关于涉外仲裁裁决的执行到底是个什么样的流程呢？让我们一起来看看。涉外仲裁裁决是指仲裁裁决所处理的民商事法律关系中的主体至少有一方当事人为外国公民、组织或法人的仲裁裁决。一、涉外仲裁裁决在中国的执行按照我国民事诉讼法和仲裁法的有关规定，对中国的涉外仲裁机构作出的仲裁裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院申请执行。申请人向人民法院申请执行中国涉外仲裁机构的仲裁裁决，须提出书面申请，并附裁决书正本。如果申请人为外国一方当事人，其申请书须用中文本提出。一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院应当裁定中止执行。按照{民诉意见》第315条，在这种情况下，被执行人应该提供财产担保。人民法院裁定撤

2023-04-19

99人看过
第三者
行政裁决的主体是哪个？行政裁决的特征是怎样的？

一、行政裁决的主体行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。行政裁决是经法律授权的特定行政机关，而不是司法机关，但是并非任何一个行政机关都可以成为行政裁决的主体，只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。行政机关行使行政裁决的权力是由法律法规授权的，没有法律授权的部门不得行使行政裁决权，目前我国行使行政裁决权的行政机关因纠纷所妨碍的行政管理秩序不同而不同，主要包括公安机关、交通管理机关、卫生管理机关、工商管理机关、各资源管理机关等等。这些不同的机构，在性质和设置上也有所不同，主要采取三种方式：一是由行政机关的法制部门兼管行政裁决;二是行政机关根据所裁决纠纷的性质，确定相关业务部门负责行政裁决;三是在

2023-06-03

194人看过
行政决定
行政决定和行政裁定

行政诉讼中的判决和裁定有区别，前者解决实体问题，后者解决程序问题。判决一般在最后阶段作出，裁定可在任何阶段作出。判决依据实体法和程序法，裁定依据诉讼法。裁定有限上诉，判决全部可上诉。处理是税务规章处理，处罚是惩罚性处理。一审、二审裁定存在法律错误，不符合法律依据，符合再审法定情形。标题：行政诉讼中的判决和裁定行政诉讼中的判决和裁定是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力。二者有许多区别，包括： 1. 行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题。 2. 行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定。 3. 行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法。 4. 行政

2024-01-05

234人看过

继承人
特别程序裁决

特别程序裁决书人民法院民事裁定书。。。（注明姓名、性别、出生日期、国籍、籍贯、职业、工作单位、职位和地址）本院审理的申请人×××…（注明案由）因为。。。（说明终止特别程序的原因）根据。。。（指出裁决所依据的法律条款），判决如下：本案审理终止法官××××××××年××月××日（医院盖章）本文件与原书记员××范围中国按照特别程序审理的案件包括：选民资格案件，宣告失踪或死亡的案件，认定公民无民事行为能力或限制民事行为能力的案件，认定财产无主的案件，调解协议确认案件和担保权实现案件（其中新《民事诉讼法》增加了调解协议确认案件和担保权实现案件）在选民资格案件中设立这一程序的目的是保障公民的选举权。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方人民代表大会选举法》第二十五条规定：“对公布的选民名单有不同意见的，可以向选举委员会提出上诉。选举委员会应当在三日内作出处理决定。信访人对处理决定不服的，可以向人民法院

2023-05-07

304人看过
行政裁定
对行政裁定不服上诉程序

一、对行政裁定不服上诉程序上诉必须在法定的时限内提出。判决书的上诉期限是送达之日起的15日内，裁定书的上诉期限是送达之日起的10日内，但设立海事赔偿责任限制基金的裁定上诉期只有7日。这个期限自收到判决书或裁定书后的第二日起算。如果各方当事人收到判决书或裁定书的日期不同，上诉期限从各自收到判决书或裁定书的次日起算。期间届满的最后一日是法定节假日的，以法定节假日后的第一个工作日为期间届满的日期。如果在法定期限内，双方当事人都没有提出上诉，那么，一审裁判即发生法律效力，只要有一方当事人在上诉期间提出上诉就不发生效力。二、书写上诉状时要注意哪些（一）在上诉请求中要首先综合叙述案情全貌，接着写明原审裁判结果，指明是对原判全部或哪一部分不服。最后写明具体诉讼请求，是要撤销原判、全部改变原判还是部分变更原判。（二）上诉理由主要是针对原审裁判而言，而不是针对对方当事人。三、可以上诉的行为（一）对拘留、罚款

2023-04-24

224人看过
行政处罚主体
可以适用简易程序裁决行政处罚的情形有哪些

简易程序是指根据《行政处罚法》或《治安管理处罚条例》的规定，由法定的行政机关对符合法定条件的处罚事项当场进行处罚所应遵循的程序。行政处罚的简易程序又称为当场处罚程序，指行政处罚主体对于事实清楚、情节简单、后果轻微的行政违法行为，当场作出行政处罚决定的程序。可以适用简易程序的行政处罚案件，必须符合三个条件：1、违法事实确凿；2、对该违法行为处以行政处罚有明确、具体的法定依据；3、处罚较为轻微，即对个人处以50元以下的罚款或者警告，对组织处以1000元以下的罚款或者警告；一、当场做出行政处罚的程序行政执法人员当场作出行政处罚决定的，应当严格遵循以下程序；出示执法证件，表明执法人员的身份；告知作出行政处罚决定的事实、理由和根据；听取当事人的陈述和申辩；填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书；将行政处罚决定书当场交付当事人。行政执法人员当场作出行政处罚决定，必须报其所属行政机关备案。当事人对以简易

2023-02-18

372人看过
行政仲裁
法定行政仲裁行为及行政裁决和行政仲裁区别

行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。什么是法定行政仲裁行为?法定行政仲裁行为，是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围，主要考虑到：(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构，与所在地的劳动部门有从属关系，但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成，并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序，并不是一裁终局，对于仲裁结果不服，双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，没有必要以仲裁委员会为被告，提起行政诉讼。行政裁决和行政仲裁有什么区别行政裁决指行政机关依法律、法规授权，对当事人之间发生的，与行政管理活动有关，与行政合同有关的民事纠纷进行

2023-06-06

367人看过

行政仲裁
行政裁决与行政仲裁,行政调解的区别和联系?

一、行政裁决与行政仲裁、行政调解的区别和联系（一）行使的机构不同。仲裁是仲裁机构根据当事人双方自愿订立的仲裁条款或达成的书面仲裁协议受理并由仲裁庭对双方当事人的争议事项进行审理和裁决，而行政裁决则是由国家行政机关根据其行政管理职权作出的具体行政行为。（二）受理的根据不同。仲裁机构受理案件是根据当事人双方达成的仲裁协议，其对案件管辖权的取得完全基于当事人双方的授权。而行政裁决则是行政机关根据法律法规授权，行使行政管理职能，实施强制管辖。（三）适用的法律不同。仲裁机构处理争议是根据事实、依据法律规定公平合理地处理纠纷，即在全面、深入、客观地查清与案件有关的事实的基础上，根据有关的法律规定确认当事人双方的权利和义务，法律法规未对有关争议作明确规定时，可以参照经济贸易惯例或者行业惯例来确认责任。而行政裁决则只能根据事实，依据法律、法规、行政规章来确认责任。（四）效力不同。仲裁实行一裁终局。裁决一经

2023-06-06

232人看过
第三者
行政裁决与行政争议的分辨

行政裁决和行政仲裁是两种不同的制度，它们在适用的法律、受理的依据、裁决的机构和裁决性质等方面存在明显的区别。仲裁是由当事人自愿将争议提交给仲裁机构，而行政裁决是由国家行政管理机关依职权处理纠纷。行政裁决是指行政机关依据法律、法规授权，对当事人之间产生的、与行政管理活动有关的、涉及行政合同的民事纠纷的行政复议和行政仲裁程序进行审批，并作出裁决的行为。行政仲裁是指纠纷双方当事人按事先或事后达成的协议，自愿将有关争议提交仲裁机构，仲裁机构以第三者的身份对争议的事实和权利义务作出判断和裁决，以解决争议，维护正当权益，当事人有义务履行裁决的一种制度。行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面1、适用的法律不同。仲裁是仲裁委员会依据《仲裁法》及其他有关的法律、法规处理纠纷；而行政裁决是由国家行政管理机关依其职权和有关行政法规处理纠纷。2、受理的依据不同。仲裁实行协议管辖，仲裁委员会受理案件的依据是

2023-10-30

334人看过