鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则有:1.按鉴定人个人负责制的规则处理;2.用表决制的方式处理不同鉴定意见;3.采用记录在案、以保留意见的方式处理鉴定分歧。
一、发生工伤后的劳动能力如何鉴定
发生工伤后的劳动能力鉴定流程如下:
1、将申请书及报送材料分类、分科整理、登记;
2、通知用人单位和被鉴定人有关鉴定事宜。组织协调鉴定工作;
3、指定劳动鉴定医院、聘用劳动鉴定专家组成技术鉴定组;
4、劳动鉴定医院指定合格的医生,根据被鉴定人受伤的部位或病情进行检查,写出诊断报告。鉴定专家组对被鉴定人及材料进行技术鉴定并写出鉴定意见;
5、劳动鉴定委员会依据国家标准、劳动法规及鉴定意见作出鉴定结论。
二、医疗事故与医疗过错的区别是什么
1、概念上的区别。
医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。
医疗过错是指医疗事故以外,由于医院的过错,造成患者人身伤害的过错。
2、医疗事故与医疗过错在适用法律上存在差异,从而在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。
前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例,后者主要适用最高人民法院关于审理人身损害赔偿。医疗事故的鉴定机构是医学会,医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。按照医疗事故赔偿所得要低于按照医疗过错赔偿所得。由于医疗事故鉴定被限定在纠纷医院所在地的医学会,鉴定的专家和纠纷涉及的医院有千丝万缕的联系,被认为是兄弟之间的鉴定,鉴定专家不需对鉴定结果承担任何责任,所以其鉴定的公正性被广泛质疑。医疗过错的鉴定机关没有地域限制,且鉴定人员为法医,鉴定人员对鉴定结果负责,鉴定相对公正,曾经有统计,在不被鉴定为医疗事故的医疗侵权中,有70%以上被鉴定为医疗过错。
三、如何审批医疗事故鉴定申请
申请医疗事故鉴定需要的程序是:
1.申请:发生医疗事故争议,当事人申请卫生行政部门处理应当提出书面申请。
2.受理:卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理申请之日起10日内进行审查,作出是否受理的决定。
3.移送:需要进行医疗事故技术鉴定的,应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定并书面通知申请人。
4.提交相关鉴定材料。
5.参加医疗事故技术鉴定会。
6.形成鉴定意见并且送达鉴定意见书。
-
鉴定意见适用的证据规则
280人看过
-
民事证据鉴定意见认定规则是怎么规定的
411人看过
-
鉴定意见不服刑事判决书
406人看过
-
什么是鉴定意见审查认定规则
353人看过
-
鉴定结论与鉴定意见,有什么不同?
169人看过
-
鉴定人不出庭鉴定意见效力怎样认定
74人看过
鉴定结论又称鉴定意见,是证据的一种。鉴定意见是鉴定人在诉讼中运用专门知识或技能,对某些专门性问题进行检验、分析后所作出的科学判断,是一种独立的证据。 如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。鉴定意见是传来证据,是由鉴定机... 更多>
-
刑事判决不同鉴定意见的处理原则有哪些澳门在线咨询 2023-08-15鉴定人不同刑事鉴定意见的处理规则: 1.按鉴定人个人负责制的规则处理。 2.用表决制的方式处理不同鉴定意见。 3.采用记录在案、以保留意见的方式处理鉴定分歧。
-
对鉴定意见有不同意见的如何处理?内蒙古在线咨询 2022-10-23司法鉴定文书应当由司法鉴定人签名或者盖章。多人参加司法鉴定,对鉴定意见有不同意见的,应当注明。司法鉴定文书应当加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。司法鉴定机构出具的司法鉴定文书一般应当一式三份,二份交委托人收执,一份由本机构存档。
-
刑事案件如何鉴定意见鉴定江西在线咨询 2021-09-02刑事鉴定意见的质证主要有: 1、对鉴定主体的审查与质证; 2、对鉴定材料的审查与质证; 3、对鉴定过程的审查与质证; 4、对鉴定意见文书形式要件的审查与质证; 5、对鉴定意见关联性的审查与质证; 6、鉴定意见告知程序的审查与质证。
-
刑事案件鉴定意见书有利于鉴定意见吗台湾在线咨询 2022-03-19看鉴定数额。鉴定意见要细细审查。 律师看到全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节、争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页,现在没办法判断。 1、最终是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚--这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。 2、刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所
-
民事诉讼当事人一方不同意司法鉴定意见如何处理黑龙江在线咨询 2022-10-07民事诉讼当事人一方不同意司法鉴定意见的,可以要求鉴定人员到庭接受质证,也可以向法院提出重要鉴定申请。在庭审中,可以通过对鉴定人员的质证,以确定该鉴定是否合法、鉴定意见是否正确,从而达到推翻该鉴定意见的目的。如果是直接向法庭申请重新鉴定的,需要向法院说明原鉴定意见错误的证据或理由,最后需要法院审查后来决定是否需要重新委托鉴定。