帮助毁灭、伪造证据罪司法解释
来源:互联网 时间: 2023-04-12 17:50:51 420 人看过

一、帮助毁灭、伪造证据罪司法解释

刑事诉讼法》第四十五条:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。对于涉及国家秘密的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。

第四十七条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

二、帮助毁灭、伪造证据罪的相关说明

1、本罪是指在诉讼活动中,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重明的行为。

2、本罪主体为一般主体,主观方面为故意,过失的不构成本罪。侵害的客体是证据的有效性和真实性,从而侵害正常的司法活动。客观上表现为有帮助当事人毁灭、伪造证据的行为。

3、本罪与伪证罪的区别,是犯罪者本人不是证人、鉴定人、记录人、翻译人,而是帮助当事人的其他人;与诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的区别,是不限于诉讼代理人均可构成本罪主体。

4、本罪只有情节严重的,才构成犯罪。

三、帮助毁灭、伪造证据罪的相关理解

对毁灭和伪造的理解,争议之处在于毁灭是否包括隐匿,伪造是否包括变造。这就涉及到刑法用语的统一性与相对性。

刑法用语的统一性,是指同一个用语,在同一部刑法典中具有完全相同的含义,因此应做出同一解释。刑法用语的相对性,是指同一用语在不同条文或同一条文的不同款项中具有不同含义。在什么情况下对同一用语作同一解释,何时作不同解释呢?总的来说,如果将同一用语作同一解释,能够实现刑法的正义理念,保证刑法的安定性,并且符合社会现实需要,就应做出同一解释;反之则必须承认刑法用语的相对性。笔者认为,在决定对用语进行同一解释还是不同解释时,如果能同时考虑解释的合目的性,则更能使做出的解释符合正义理念。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 10:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 毁灭伪造证据罪的相关解释和案例分析
    帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪构成:1、本罪在犯罪主观方面表现为是故意;2、本罪的犯罪客体是司法机关的正常活动;3、本罪在犯罪客观方面表现为是行为人实施了帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为;4、本罪的犯罪主体是一般主体。帮助毁灭伪造证据罪的概念和处罚对于构成帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪分子,一般处三年以下有期徒刑或者拘役。但司法工作人员犯该罪的,则在上述量刑处罚的范围内从重处罚。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
    2023-08-16
    109人看过
  • 帮助毁灭、伪造证据罪可以追究什么刑事责任
    行为人构成帮助毁灭、伪造证据罪的,依法追究刑事责任,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪为情节犯。帮助当事人毁灭、伪造证据的行为,必须达到情节严重的程度,才能构成本罪。一、原告伪造证据起诉同样会涉嫌伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、经济犯罪中串供如何处罚经济犯罪中串供涉嫌帮助毁灭、伪造证据罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款的规定处罚,即帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。三、民事诉讼伪造证据该哪里立案诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚
    2023-03-26
    420人看过
  • 了解如何判断一个人是否犯有帮助毁灭、伪造证据罪
    1、客体要件。本罪所侵害的客体是司法机关的正常活动。2、客观要件。本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等行为。3、主体要件。本罪的主体为一般主体。4、主观要件。本罪的主观方面是故意。帮助毁灭和伪造证据罪怎么认定的确定构成帮助毁灭、伪造证据罪的要件有:1、主体要件,本罪的主体为一般主体;2、客观要件,本罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据;3、客体要件,本罪侵犯的客体是司法机关的正常活动;4、主观要件,本罪在主观方面表现为故意。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两
    2023-07-03
    393人看过
  • 帮助犯罪嫌疑人抛尸灭迹应当构成帮助毁灭证据罪
    案情:甲因与其丈夫发生争执将丈夫杀死,与甲一同居住的妹妹乙和妹夫丙碍于亲情,帮助甲抛尸入井,并清理杀人现场。之后,3人各自逃离现场。案件告破之后,乙和丙被公诉机关指控犯帮助毁灭证据罪。意见分歧:在审理期间,对于乙和丙帮助甲抛尸入井并清理杀人现场的行为如何定罪产生两种意见。一种意见认为,帮助毁灭证据罪应当是指发生在诉讼活动过程中的帮助当事人毁灭、伪造罪证的犯罪行为。但乙和丙的行为却是发生在提起诉讼之前,而包庇罪的客观表现方式包括帮助犯罪的人毁灭、隐匿、伪造罪证,因此,乙和丙的行为应当构成包庇罪;另一种意见则认为,帮助毁灭证据罪不应仅仅限于发生在诉讼活动过程中,而且包庇罪中作假证明包庇并不应当包括帮助犯罪嫌疑人抛尸灭迹、毁灭罪证的行为,因此,乙和丙的行为应当构成帮助毁灭证据罪。笔者同意第二种意见,理由如下:1.帮助毁灭证据罪不应当仅仅发生于诉讼过程之中,也可以发生在提起诉讼之前。与伪证罪和辩护
    2023-08-18
    242人看过
  • 伪造毁灭证据罪会判刑吗
    会判刑。根据法律规定,伪造毁灭证据的,涉嫌《刑法》第三百零六条规定的辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪以及第三百零七条规定的帮助毁灭、伪造证据罪。《刑法》第三百零六条第一款的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。第三百零七条第二款规定,帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    2023-04-14
    210人看过
  • 第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】
    刑法解释:第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪定义、量刑】第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。【解释】本条是关于妨害作证和帮助毁灭、伪造证据罪的犯罪和刑罚的规定。本条第一款是阻止证人作证、指使他人作伪证的犯罪和刑罚的规定。“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证”,是指采用暴力伤害,以暴力或者其他手段相威胁,用金钱、物质利益行贿以及其他方法不让证人为案件提供证明;“指使他人作伪证”,是指以暴力、威胁、贿买或者其他方法让他人为案件提供与事实不符的虚假证明。本条规定的犯罪主体是一般主体,任何人有本条规定的行为,即可构成本罪,而且本条的规定未限于刑事诉讼,也就是说本条的规定适用于刑事、民
    2023-06-11
    365人看过
  • 法律规定帮助毁灭证据罪怎么判
    新刑法帮助毁灭证据罪一般判处三年以下有期徒刑或者拘役。帮助毁灭证据罪侵犯的客体是司法机关的正常活动。帮助毁灭证据罪在客观方面表现为帮助当事人毁灭、伪造证据。所谓帮助,是指为当事人毁灭、伪造证据准备工具、扫除障碍、出谋划策、提供条件、撑腰打气、坚定其毁灭、伪造证据信心等。帮助毁灭证据罪的构成特征有哪些帮助毁灭证据罪的构成特征如下:主体为特殊主体,必须是案件当事人以外的其他人员,当事人不可能构成本罪,司法工作人员身份为量刑身份;主观上为故意,过失不构成本罪;客体上为侵害了司法秩序和当事人的合法权益;客观上在民事、行政、刑事诉讼中实施了帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的行为。《刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人
    2023-08-02
    78人看过
  •  协助毁灭罪与伪造证据罪构成要件分析
    毁灭伪造证据罪的犯罪构成要件包括:1. 年满16周岁具有刑事责任能力的自然人作为犯罪行为的主体;2. 故意作为犯罪主观方面;3. 司法机关的正常活动作为犯罪对象;4. 帮助当事人伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件的具体行为。毁灭伪造证据罪的犯罪构成如下:1.犯罪行为的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人;2.犯罪主观方面为故意;3.犯罪的对象是司法机关的正常活动;4.犯罪行为的具体表现为帮助当事人伪造、毁灭重要证据,妨碍人民法院审理案件。 协助毁灭伪造证据罪如何认定?协助毁灭伪造证据罪是指在刑事诉讼过程中,故意协助当事人毁灭、伪造证据,影响案件公正审判的行为。这种罪行在法律上属于妨害司法公正罪的一种,对于这种犯罪行为,应当根据其严重程度和影响范围进行认定。在司法审判中,证据是保障案件公正的基础,而伪造或者毁灭证据,无疑是直接挑战司法公正的行为。因此,对于协助毁灭伪造
    2023-08-22
    98人看过
  • 司法解释解释伪造证据罪立案标准
    刑法第三百零六条在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造、妨害作证罪,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违反事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示或者引用的证人证言或者其他证据不准确,不是故意伪造的,不是伪造的。刑法司法解释司法解释是指司法机关对刑法的含义所作的多功能解释。在刑法适用中,经常出现一些疑难问题,需要通过司法解释加以明确。因此,司法解释对于刑法的正确适用具有重要意义。我国的司法解释是指最高司法机关(最高人民法院和最高人民检察院)对刑法适用中有关问题所作的解释。根据1981年6月10日全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》规定:凡属于法院审判工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民法院进行解释。凡属于检察工作中具体应用法律、法令的问题,由最高人民检
    2023-08-06
    441人看过
  • 帮助当事人伪造证据罪
    (1)本罪侵犯的客体是国家司法机关正常的诉讼活动。其行为往往使当事人逃避法律制裁,或者冤枉无辜,使他人的人身和财产权受到侵犯。(2)本罪客观方面表现是:为当事人毁灭、伪造证据提供帮助。所谓毁灭证据,是指将证据销毁、彻底破坏,使证据完全消灭或者完全丧失证据的作用,如:烧毁足以有犯罪的物证,消除犯罪现场的血迹,等等。所谓伪造证据,是指制造虚假的证据,对证据内容进行篡改,使其与真实不符。如:制造虚假的书证、物证、鉴定结论、勘验检查笔录,等等。行为人帮助当事人毁灭、伪造证据既可以表现为共同直接实施各种毁灭或伪造证据的行为,亦可表现为出谋划策、提供工具等,帮助的形式可以是多种多样的。无论行为人采取那种手段,其主观目的都是为了帮助当事人逃避法律责任,或者意图加害他人,减轻当事人的责任,通过阻止司法机关获取案件真实情况来达到帮助当事人逃避法律制裁的目的。上述行为必须“情节严重”才构成犯罪。一、帮助犯罪分
    2023-03-06
    465人看过
  • 怎样量刑帮助毁灭证据罪的法律判决
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。一、医疗事故要追究刑事责任吗医疗事故一般不追究刑事责任,但如果存在《医疗事故处理》办法第23~25条规定的以下三种情况,就需要由司法机关对直接责任人依法追究刑事责任:1、发生医疗事故或事件后,丢失、涂改、隐匿、伪造、销毁病案和有关资料,情节严重构成犯罪的。根据罪行法定原则,只有构成了犯罪才能有相关的定罪量刑和刑罚处罚,销毁、隐匿证据,根据法律规定,可能构成帮助毁灭、伪造证据罪等罪。2、医务人员由于极端不负责任,致使病员死亡,情节恶劣已构成犯罪的,此情节成立的犯罪是医疗责任事故罪。3、借口医疗单位发生医疗事故寻衅滋事,扰乱医疗工作正常秩序,情
    2023-03-12
    286人看过
  • 毁灭伪造证据罪的法律制裁措施
    帮助毁灭、伪造证据罪的法定量刑标准是:1、以捏造事实提起民事诉讼,妨碍司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金;2、情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位处以罚款,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处以罚款。司法人员利用职权与他人共同实施前三种行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,按照处罚较重的规定定罪从重处罚。关于帮助毁灭伪造证据罪会如何认定帮助毁灭伪造证据罪认定:1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的,又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪,属牵连犯罪,对之,应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。2、帮助毁灭伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限。(1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特
    2023-07-11
    58人看过
  • 构成帮助毁灭证据罪还是包庇罪
    案情回顾:帮杀人犯掩盖罪行因妻子与他人汪某有私情,2004年1月4日晚上,汪某某威逼其妻吕某以幽会为名将汪某诱骗到桔园边小屋内杀死。元月7日晚上9点多钟左右,汪某带领其弟丁某、其叔徐某和祝某将汪某尸体用棉絮、布、电线捆好,转移至桔园事先挖好的土坑内掩埋。后又指使丁、祝两人将汪某的摩托车运至外地抛弃,丁某于1月8日逃回浙江。元月9日,徐某将汪某某交给他的摩托车牌照和凶器短铳藏匿。事后,汪、吕先后潜逃到浙江永康,并在丁某的资助下于1月11日晚逃往杭州。案发后,在公安机关询问时,丁某、徐某如实供述了汪某某杀人和共同毁灭罪证的犯罪事实。争议焦点:丁某、徐某构成何罪本案在审理中,对丁某、徐某构成何罪存在争议。第一种意见认为,丁某、徐某明知汪某某、吕某杀害他人,出于个人私情,致国法于不顾,为使汪某、吕某逃避法律制裁,帮助其掩埋尸体,藏匿罪证,其行为影响了公安机关的侦查活动,其行为完全符合包庇罪和帮助毁
    2023-06-02
    288人看过
  • 构成帮助毁灭证据罪法院会如何量刑?
    帮助毁灭证据,情节严重的话才构成犯罪,被公安机关追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款规定,帮助毁灭、伪造证据罪是:帮助当事人毁灭、伪造证据罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。该条第三款还规定:司法工作人员犯该罪的,从重处罚。构成非法制造弹药罪法院会如何量刑?构成非法制造弹药罪法院的量刑:1、构成本罪的,法院一般应处三年以上十年以下有期徒刑;2、如果存在严重犯罪情节的,则应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑;3、单位犯本罪则对其处以罚金,并对其直接责任人员处以本罪个人犯相应的刑罚。《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
    2023-08-02
    152人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 帮助他人伪造证据的犯罪构成帮助毁灭罪吗
      辽宁在线咨询 2022-05-13
      根据《刑法》第三百零六条的规定,在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。
    • 如何惩治上述帮助毁灭伪造证据罪?
      山东在线咨询 2022-11-03
      《中华人民共和国刑法》 第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    • 犯帮助毁灭伪造证据罪后果严重吗?
      陕西在线咨询 2022-09-27
      犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
    • 帮助毁灭伪造证据罪与包庇罪的区别
      台湾在线咨询 2020-12-16
      (1)客体不完全相同。本罪的客体是国家司法机关正常的诉讼活动,包括刑事、民事、行政诉讼活动;而包庇罪的客体单指司法机关对犯罪人的刑事追诉和刑罚执行的正常活动。不包括民事和行政诉讼活动。 (2)犯罪的主观方面不同。虽然两罪在主观上都表现为直接故意,但包庇罪必须明知是犯罪的人,主观上有作假证明的故意;而本罪要求行为人明知自己的行为是在帮助当事人毁灭、伪造证据,而且所实施的这种行为会妨害国家机关正常的诉
    • 帮助毁灭、伪造证据罪与辩护人毁灭证据罪的界限应是什么
      宁夏在线咨询 2022-07-20
      (1)主体不同。本罪的主体为一般主体,即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体,只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。本罪帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人,既包括刑事诉讼中的当事人,也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人,则仅限于刑事诉讼中的当事人。