民事诉讼虚假陈述
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 09:12:17 345 人看过

具体情况具体分析,民事诉讼中虚假陈述是构成犯罪的,即涉嫌虚假诉讼罪。

一、民事诉讼辩护人捏造证据怎样判刑

行为人在民事诉讼中伪造证据若是构成伪证罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节;故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。

二、虚假诉讼的构成要件

虚假诉讼的构成要件。虚假诉讼的行为构成虚假诉讼罪。具体构成要件如下:1、虚假诉讼罪的犯罪主体为一般主体,即年满16周岁,具备刑事责任能力,且还应当是具备民事诉讼行为能力,能够提起民事诉讼的自然人。单位也可以成为该罪的主体;2、虚假诉讼的主观方面为故意,且是直接故意;3、虚假诉讼侵犯的客体是复杂客体,既包括司法机关的正常活动秩序,也包括他人的财产权、婚姻权、收养权、监护权、继承权等合法权益;4、虚假诉讼的客观方面表现为,行为人以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月28日 17:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多监护权相关文章
  • 当事人伙同证人虚假陈述妨碍民事诉讼如何处罚
    一、当事人伙同证人虚假陈述妨碍民事诉讼如何处罚1、当事人伙同证人进行虚假陈述,妨碍民事诉讼的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。2、构成犯罪的,依法追究刑事责任。3、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条二、对证人作证的要求有哪些(一)凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。但是,不能正确表达意志的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。(二)当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。(三)证人应当出庭作证,接受当事人的质询。但是
    2023-04-20
    324人看过
  • 起诉状虚假陈述的后果
    法律综合知识
    根据我国民事诉讼法以及相关法律法规的规定,原告欲要起诉被告,需要向法院提交起诉状,起诉状里需要写明诉求、事实与理由。如果被告认为原告的诉状并没有陈述真实时间,被告可以在递交的答辩状的时候再答辩状内列举事实证明。同时,被告也可以在法院审理的辩论环节举证反驳原告提出的事实。写起诉状,起诉状要包括:原告,被告,案由,诉讼请求,起诉事实和理由等内容。起诉状可以自己写。也可以在法院买诉讼表格,照要求填写。见意大家用法院的表格,原因就不多说了,你懂的。起诉状样本如下:(非唯一)注意事项:A:提交时同时要交起诉状复印件,有几个被告,就交几张复印件。B:诉讼请求项一定要分条填写清楚。C:有些时候,欠钱的跑了,我们没有他的居住地址,联系方式....这时我们就要多费点精力想一切办法去找他,找不到本人就找能联系到他的人,比如他的家人,同事,情人....只要能通过他们联系到欠债人就行。(为什么要找能联系到他的人,
    2023-06-30
    204人看过
  • 股民诉某味精虚假陈述索赔10万
    据媒体报道,山东股民陈女士诉XX味精虚假陈述民事赔偿一案,目前已经在河南郑州中院正式立案。陈女士向法院起诉,要求XX味精赔偿投资差额损失、佣金、印花税、利息损失合计9万8085.14元,涉案股票3万股。法院定于2014年11月13日上午开庭。这也意味着,第一例股民诉XX味精虚假陈述证券民事赔偿诉讼进入实质性审判阶段。陈女士今天接受媒体采访时说,当时自己买了20多万块钱的XX味精股票。她认为,正是由于虚假陈述行为曝光,XX味精股价连续下跌,让自身权益受到损失,XX味精理应承担民事赔偿责任。陈女士:我在2008年3月6号开始买的,当时看报表,效益还是不错的,买的时候当时是7、8元,涨涨跌跌,涨涨跌跌,始终就没上去,基本上一直就往下走,最低的时候跌到1块多钱、2块多钱。我都不愿想这个事了,这几年只要想起这个事情来,感觉非常沉重,好歹证监会把这个事查出来了,我才知道是怎么回事。受理股民索赔案件的浙
    2023-04-24
    211人看过
  • 诉讼案件中部分陈述不实属于虚假诉讼吗
    诉讼案件中部分陈述不实不属于虚假诉讼,只有以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,才属于虚假诉讼。刑事诉讼案件中,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意部分陈述不实的,涉嫌伪证罪。一、伪证罪的犯罪对象是什么伪证罪的犯罪对象可以是有罪的人,也可以是被怀疑有罪而实际上是无罪的人。伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。二、做伪证的人可以被起诉吗做伪证的人可以被起诉。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,才构成犯罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定,在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有
    2023-06-21
    469人看过
  • 虚假陈述要受罚吗
    一、虚假陈述要受罚吗虚假陈述需承担相应的法律责任,如下:(一)虚假陈述的民事赔偿责任最高人民法院2003年发布的《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,对于证券市场中因虚假陈述引发的民事赔偿诉讼作出了特别规定。其最大突破在于,对于证券虚假陈述的民事诉讼中的因果关系采取了推定的方式,极大地减少了受害投资者在这方面的举证责任。(1)因果推定。投资者在虚假陈述实施日及以后,至揭露日或者更正日之前买入该证券,在虚假陈述揭露日或者更正日及以后,因卖出该证券发生亏损,或者因持续持有该证券而产生亏损,即推定投资者的损失与虚假陈述行为之间存在因果关系。(2)投资差额损失。A、在基准日及以前卖出证券的,投资人的投资差额损失,以买入证券平均价格与实际卖出证券平均价格之差,乘以投资人所持证券的数量计算。B、在基准日之后卖出或者仍持有证券的,投资人的投资差额损失,以买入证券平均价格与虚假陈述揭
    2023-06-01
    253人看过
  • 浅析当事人虚假陈述问题
    《民事诉讼法》第六十三条规定了七种证据形式,即:书证、物证、视听材料、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论、勘验笔录。故当事人的虚假陈述应视为伪证的一种形式。俗话说打官司就是打证据,从一定意义上讲,法院的审判活动就是围绕证据的审查和认定展开的,对证据的采信与否是法院准确适用法律、公正裁判的基础,其直接关系到当事人的切身利益。利益的驱动诱使当事人作出虚假陈述,但不可否认的是,当事人虚假陈述这种伪证形式相对于证人作出虚假证言、鉴定人的虚假鉴定结论等伪证形式而言,打击力度却不大,已经成为法官审判案件的制约瓶颈之一。笔者翻阅卷宗发现,民事诉讼中当事人做虚假陈述的情形不在少数,如离婚诉讼中夫妻财产的分割、返还彩礼以及欠款纠纷等案件中较为普遍,甚至造成了错案。当事人作为纠纷发生的亲历者,其陈述对于案件事实的认定有至关重要的作用,那么如何完善当事人陈述制度,减少当事人虚假陈述造成的危害,已成为每个法律人需要
    2023-06-11
    258人看过
  • “大唐电信虚假陈述”
    股份有限公司
    大唐电信虚假陈述大唐电信虚假陈述系列案目前仅两股民获赔日前,备受关注的股民诉大唐电信科技股份有限公司证券虚假陈述赔偿纠纷系列案部分案件在北京市第一中级人民法院审结,仅两名股民的部分索赔请求获得法院支持,其余绝大多数股民的诉讼请求被法院依法驳回。大唐电信科技股份有限公司于1998年9月21日在北京市海淀区新技术开发试验区注册成立。同年10月,大唐电信公司股票大唐电信在上交所挂牌上市。因涉嫌存在虚假信息披露行为,大唐电信被中国证券监督管理委员会北京监管局立案调查。证监会对大唐电信作出的[2008]28号《行政处罚决定书》,认定大唐电信公司的行为构成了《中华人民共和国证券法》第一百七十七条所披露的信息有虚假记载和重大遗漏的行为。为此,证监会对大唐电信公司及其直接负责的主管人员予以处罚。部分股民在大唐电信公司作出虚假陈述行为之后陆续对大唐电信股票进行交易并发生了亏损,因此以大唐电信公司的证券虚假陈
    2023-06-07
    302人看过
  • 民事赔偿责任的虚假陈述认定问题
    在证券法中,信息披露制度是其核心制度之一。这个制度要求证券发行人、上市公司以及其他证券中介服务机构必须真实、准确、完整、及时地公开有关信息,让广大投资者在公开、公平、公正、诚实信用的基础上,理智地作出正确的投资决定,而虚假陈述直接侵害投资者的合法权益,影响投资者对证券市场的信心。因此,许多国家的法律对证券市场虚假陈述者规定了严厉的民事赔偿责任制度。最高人民法院于2002年1月15日发布了《关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》(以下简称《通知》),2003年1月9日又公布了《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》),规定有条件地受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件,以保护证券投资者的利益,保障证券市场有序、合理、健康地发展。证券市场虚假陈述,是指信息披露义务人违反证券法律规定,在证券发行或者交易过程中,对重大事件即上市公
    2023-07-02
    404人看过
  • 公司虚假陈述股民怎么索赔
    1、索赔依据(1)《中华人民共和国证券法》;(2)《最高法关于审理证券市场因虚假陈述引发民事赔偿案件的若干规定》;(3)《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》。2、索赔条件(1)身份资格。可以索赔的投资者包括自然人、法人或者其他组织三种类型,换言之,除了股民外,具有法人资格的机构投资者以及不具有法人资格的其他机构投资者,都具有索赔的身份资格。(2)行为资格。具备索赔资格的投资者需同时符合以下条件:A、虚假陈述行为实施日之后买入该股票;B、在虚假陈述行为被揭露或上市公司自行更正之前,未全部抛售;C、投资者在上述时间段内因投资相应股票而存在亏损,盈利的投资者不能索赔。D、投资者是在一级市场、二级市场或证券公司代办股份转让市场完成的买入或卖出交易,不包括协议转让而形成的交易;E、投资者在上述交易中,受虚假陈述行为影响而产生亏损,系统性风险造成的亏损除外。(
    2023-04-24
    193人看过
  • 虚假陈述证券诉讼标的额500万诉讼费是多少
    一、虚假陈述证券诉讼标的额500万诉讼费是多少?500万的诉讼标的需要诉讼费46800元。《诉讼费用交纳办法》第十三条,案件受理费分别按照下列标准交纳:(一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照下列比例分段累计交纳:1、不超过1万元的,每件交纳50元;2、超过1万元至10万元的部分,按照2.5%交纳;3、超过10万元至20万元的部分,按照2%交纳;4、超过20万元至50万元的部分,按照1.5%交纳;5、超过50万元至100万元的部分,按照1%交纳;6、超过100万元至200万元的部分,按照0.9%交纳;7、超过200万元至500万元的部分,按照0.8%交纳;8、超过500万元至1000万元的部分,按照0.7%交纳。二、民事诉讼状的写法。1、文头。一般写“民事起诉书”或“民事起诉状”。2、列明诉讼主体。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的,还要列明第三人。自然人诉讼主体的,要按照“姓名
    2023-06-03
    479人看过
  • 验证虚假陈述的原则
    诉讼参加人有下列行为之一的,可以认定为虚假陈述:1、伪造、变造证据以证明其主张的;2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后,仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的;3、就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的;4、在主张己方权利时,隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的;5、回避陈述自己参与事实的行为或者对自己知道及应当知道的事实,以“不知道”、“不清楚”、“不记得”等进行回答且不能作出合理说明的;6、对自己签名、盖章书证的真实性拒不发表意见,经审判人员就法律后果进行释明后仍拒不发表意见的;7、对有其他充分证据相互印证真实性的书证仍申请鉴定阻碍诉讼的;8、对已经掌握或者应当掌握的证据仍申请法院调查取证,且不能作出合理说明的;9、其他通过陈述、申请等方式阻碍民事诉讼活动且不能作出合理说明的。公司虚假陈述股民怎么索赔1、索赔依据(1)《中华人民共和国证券法》;(2)
    2023-07-05
    405人看过
  • 大唐电信虚假陈述遭股民索赔
    本报讯称上市公司大唐电信虚假陈述,股民魏兆莹、徐正茂分别将大唐电信科技股份有限公司诉至法院。记者昨日获悉,北京市第一中级人民法院已经受理此案。该案是北京法院首次受理股民起诉上市公司的虚假陈述赔偿案。两位原告股民称:大唐电信于1998年9月21日在北京海淀新技术开发实验区注册成立,同年10月,公司股票大唐电信在上海证券交易所挂牌上市,股票代码600198。经中国证监会调查认定,*ST大唐在2004年年度报告中虚增该年度利润总额3718余万元,且在2004年年度报告的会计报表附注中没有披露2004年期末存活可变现净值的确定依据,构成了原《证券法》第177条所披露的信息有虚假记载和重大遗漏的行为。证监会就此于2007年8月20日向*ST大唐下发了《预处罚告知书》,并于2008年5月26日向该公司下发了《行政处罚决定书》。证监会公告大唐电信公司虚增利润的消息后,大唐电信公司股票价值大跌。根据大唐电
    2023-04-24
    263人看过
  • 民事诉讼开庭陈述词怎么写?
    1.根据当事人陈述的性质的不同,可分为确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述。确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据,以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如,原告向法院详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元,但至今未还等情况,要求法院确认该借款关系之存在并判决被告返还借款及其利息。在这里,原告向法院的“讲述”即为确认性陈述。经法院审理,如果查明原告所主张的借款事实属实,就要依法判决被告偿还原告的借款并支付相应利息。可见,确认性陈述具有主动性、独立性和利己性的特点,不管另一方当事人有无相关的陈述,一方当事人皆可主动地向法院陈述对自己有利的事实。而否定性陈述则是指当事人在诉讼中列举事实,否认争议中某种事实或认为诉讼请求所依据的法律关系根本不存在的陈述。例如,上述案件中被告作出已将借款偿还于原告的陈述,而否认原告所说的“至今未还”这一回事。在这里,被告的陈述即为否定性陈述。可见,否定性陈
    2023-04-04
    125人看过
  • 民事诉讼当事人陈述:上诉理由解释
    1、上诉应当递交上诉状。上诉状的内容,应当包括当事人的姓名,法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名审人民法院名称、案件的编号和案由诉的请求和理由。2、上诉时间:若是判决书,在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。若是裁定书,裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。3、原审人民法院收到上诉状,应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人,对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的,不影响人民法院审理。原审人民法院收到上诉状、答辩状,应当在五日内连同全部案卷和证据,报送第二审人民法院。民事上诉状怎么写合同纠纷的上诉理由上诉理由的写法不是法定的,要根据当事人上诉的原因写,民事上诉状中需要载明以下基本内容:1、上诉状的名称,即“民事上诉状”五个字。2、上诉人与被上诉人的个人基本
    2023-07-10
    124人看过
换一批
#子女抚养
北京
律师推荐
    展开
    #监护权
    词条

    监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。是对于无民事行为能力和限制民事行为能力的未成年人和成年精神病人的合法权益实施管理和保护的法律资格。... 更多>

    #监护权
    相关咨询
    • 实行虚假陈述是否构成虚假诉讼
      天津在线咨询 2022-07-17
      因为当事人虚假陈述会严重妨害民事诉讼有利于建立的社会诚信体系。对有虚假诉讼嫌疑的案件,法院在审理过程中可以采取以下措施: (一)传唤当事人到庭参加诉讼; (二)通知当事人提交原始证据; (三)要求证人出庭作证; (四)向利害关系人通报情况,并通知其参与诉讼; (五)依职权调查取证; (六)邀请有关部门、基层组织人员参与审查调解协议; (七)依法可以采取的其他措施。伪造证据虚假诉讼的法律责任通过伪造
    • 虚假陈述的认定是虚假诉讼罪吗
      上海在线咨询 2023-06-03
      要看具体的情况。 根据相关法律规定,采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为《刑法》第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”: (一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的; (二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的; (三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,
    • 诉讼民事中的虚假陈述法院能怎么审理
      福建在线咨询 2023-02-28
      当事人在庭审时作虚假陈述的,如果是民事案件的,是属于妨害司法的行为,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    • 虚假陈述证券民事赔偿案件是否属单独诉讼?
      新疆在线咨询 2022-12-14
      根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条的规定,证券民事赔偿案件的原告可以选择单独诉讼或者共同诉讼方式提起诉讼。多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告提起的诉讼,既有单独诉讼也有共同诉讼的,人民法院可以通知提起单独诉讼的原告参加共同诉讼。多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时
    • 虚假陈述如何认定
      山西在线咨询 2021-08-12
      为促进诉讼诚信,打击虚假诉讼,中院出台了《关于在民事诉讼中规制虚假陈述的若干意见》,首次对九种情况认定为虚假陈述,并告知不利后果。诉讼参加人有下列行为之一的,可以认定为虚假陈述: 1、伪造、变造证据以证明其主张的; 2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后,仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的; 3、就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的; 4、在主张己方权利时,隐瞒对方已履行