伪证罪与诬告罪有什么区别-法师兄

伪证罪与诬告罪有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2022-06-15 16:45:25 494 人看过

伪证罪与诬告罪的区别：伪证罪是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的，诬告陷害罪是作虚假的告发；伪证罪既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯，诬告陷害罪只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。伪证罪与诬告罪有什么区别的法律依据

《中华人民共和国刑法》第三百零五条

在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则第六章　妨害社会管理秩序罪第二节　妨害司法罪　　　　第三百零五条　在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

第三者
虚假诉讼罪与伪证罪的区别

恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下：1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人；恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人；2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性，而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形；3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益，而恶意诉讼侵害的对象是诉讼相对方。一、对于原告恶意诉讼的情形，人民法院应当如何处理对于恶意诉讼的处理：恶意诉讼，是当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为。对滥用诉讼权利恶意提起诉讼或者滥用诉讼权利妨碍司法秩序的行为，在法律没有明确限制的时候；对于滥用诉权型虚假诉讼的防治问题，还是应该着重于个案，强调法官严格依照法律规定裁量当事人的诉权行使。当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。二、如何认定虚假诉讼?虚假诉讼，是指民事诉讼中双方当事人恶意串通，串通准备虚假事实和证据向法

2023-03-12

259人看过
经济犯罪
徇私枉法罪与伪证罪的区别

徇私枉法罪是指司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。伪证罪是一种很古老的罪名，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。如何区分徇私枉法罪与伪证罪的呢?请看下文为您详细介绍：(1)主体不同。徇私枉法罪的主体限于有侦查、起诉、审判等司法职责的人员;而伪证罪的主体为证人、鉴定人、记录人、翻译人。(2)客观方面不同。徇私枉法罪限于利用司法职务的便利条件;而伪证罪则不需要利用任何职务上的便利条件。(3)客体不同。徇私枉法罪是一种滥用司法职权的行为;而伪证罪是一种妨害司法活动的行为。司法工作人员徇私枉法又收受贿赂，构成徇私杆法罪和受贿罪的，属于牵连犯的行为，按照其中处罚较重的规定定罪处罚。

2023-06-12

189人看过
国家破产
诬告和控告的区别是什么？

控告是受害人向司法部门揭发犯罪嫌疑人及犯罪行为，并要求相关部门依法处理的行为。诬告是捏造事实和证据，并以此引起司法机关追究被害人的的刑事责任，意图使他人受到刑事追究的目的。我国法律的相关规定中，明确指出捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究的，处三年以下有期徒刑。重整与破产的不同点有哪些1、直接目的不同。尽管预防破产为二者所共同的终极目的，但在直接目的上二者显有区别。破产和解是通过债权债务关系的在调整来维持债务企业的法人人格于不坠，从而实现预防破产的目的，具有消极性和外在性的特点；破产重整的目的则更深入一层，不仅在于消极地维持债务企业的法人人格，而且深入企业内部，寻找其深层“病因”，采取有效对策，从而使债务企业重获健全的生产经营能力，收取治标与治本的双重功效，因而具有积极性和内在性的特点。2、适用对象不同。破产和解的适用对象与破产清算的范围一致，较之破产重整远为宽泛。除美国等极少数国

2023-07-01

132人看过
法律综合知识
如何区分诬告陷害罪与诽谤罪

一、如何区分诬告陷害罪与诽谤罪诬告陷害罪和诽谤罪之间的区别如下：1．行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。2．主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。3．主观方面不同诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。二、如何认定诬告陷害罪1．客体要件本罪侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。2．客观要件客观要件表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件：（1）捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪；（2）不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发；（3）诬告陷害的行为必须是明确的对象；（4）诬告陷害情节严重的，这里所规定的情节严重，主要是指捏造

2023-11-02

246人看过

货币
购买假币罪与伪造货币罪有什么区别

1、如果行为人伪造货币后，再用自己伪造的货币换取真币，则又触犯伪造货币罪。由于后者这种以假币换取真币的行为是前者伪造行为的一种自然的后继行为，加之，本法对伪造货币的行为处罚要比本罪重，对此，应从重择取伪造货币罪处罚。2、对于后面的以假币换取真币的行为，则作为一个从重的情节予以考虑。如果金融工作人员既有伪造货币的行为，又有不是以自己伪造的货币而是以他人伪造的货币换取真币的行为，此时，两者之间没有必然联系，因此，应当分别定为伪造货币罪与本罪，然后，实行数罪并罚。一、如何构成金融工作人员购买假币罪金融工作人员购买假币罪的构成要件应当包括：1、本罪的主体为特殊主体，即金融机构的工作人员；2、本罪在客观方面表现为金融机构工作人员购买伪造的货币，或者利用职务上的便利以伪造的货币换取货币的行为；3、本罪侵犯的客体是国家的货币管理制度；4、本罪在主观为故意。二、本罪与它罪的区分1.本罪与非罪的界限区分本罪

2023-06-28

211人看过
法律综合知识
徇私枉法罪的构成要件，徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别有什么

徇私枉法罪的构成要件有：1、该罪侵犯的客体是国家司法机关的正常活动。2、该罪在客观方面表现为在刑事诉讼中徇私、徇情枉法的行为。所谓徇私、徇情枉法，是指出于个人目的，为了私利私情而故意歪曲事实，违背法律，作错误裁判。徇私徇情可以表现为以下几种形式：（一）对明知是无罪的人使他受追诉。（二）对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉。（三）在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。3、该罪的主体是特殊主体，即司法工作人员。主要是司法工作人员中从事侦查、检察、审判工作的人员。4、该罪在主观方面表现为故意，过失不构成该罪。犯罪的目的是放纵罪犯或者冤枉无罪的人，动机是徇私、徇情，其具体表现多种多样。涉嫌下列情形之一的，应予立案：1、对明知是没有犯罪事实或者其他依法不应当追究刑事责任的人，采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段，以追究刑事责任为目的立案、侦查、起诉、审判的；2、对明知是

2024-05-12

477人看过
有期徒刑
如何区别伪证罪与窝藏、包庇罪

(一)犯罪主体不同。窝藏、包庇罪的主体是一般主体、而伪证罪是特殊主体，只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。(二)犯罪的时间不同。窝藏、包庇罪的实施可以在犯罪分子被采取强制措施之前，也可以在其被逮捕、关押又逃脱之后而伪证罪的实施则只能是发生在判决之前的侦查、起诉和审理阶段。(三)犯罪客观方面的内容不同。窝藏、包庇罪一般表现为为犯罪的人提供隐藏处所、财物或者帮助其逃若而伪证罪则表现为对与案件有重要关系的情节作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。(四)犯罪对象不同。窝藏、包庇罪的对象可以是未经逮捕、判刑的犯罪人，也可以是已经判决的犯罪人而伪证罪的对象则只能是刑事诉讼中的犯罪嫌疑人、被告人、即可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而实际无罪的人。(五)犯罪的目的不完全相同。窝藏、包庇罪的目的是使犯罪人逃避刑事制裁、伪证罪的目的则既可以是陷害他人使他人受到错误的刑事追究，也可以是隐若罪证使犯罪人逃

2023-05-01

434人看过
鉴定结论
提供虚假证明文件罪与伪证罪的区别是什么

伪证罪，是指在侦查、审判中证人、鉴定人、记录人、翻译人故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐瞒罪证的行为。提供虚假证明文件罪与伪证罪的区别主要有以下几个方面：1、犯罪主体不同。伪造罪中的犯罪主体，是刑事诉讼参与人，包括证人、鉴定人、记录人及翻译人员;而提供虚假证明文件罪的犯罪主体，主要是从事资产评估、验资或验证的评估师、注册会计师、审计师等。2、侵犯的客体不同，伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动;而提供虚假证明文件罪侵犯的客体是国家对工商企业的管理活动。3、行为的表现方式不同，伪证罪，其行为人行为方式表现在刑事案件的侦查、审判过程中、故意出具虚假的证言、鉴定结论以及翻译文件等。而提供虚假证明文件罪中，行为人的行为是在公司申请登记或公司经营的验资、验证过程中，所出具的虚假证明文件也都是有关公司成立、经营等内容的。

2023-06-12

226人看过

刑事侦查
伪证罪与窝藏、包庇罪之间有哪些区别

一、什么是伪证罪伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。要成立伪证罪，须同时满足以下几个构成要件：(一)客体要件伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，是复杂客体。(二)客观要件伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，或者隐匿罪证的行为。所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，指证人作了虚假的证明，鉴定人作了不符合事实真相的鉴定，记录人作了不真实的记录，翻译人作了歪曲原意的翻译。所谓隐匿罪证，指掩盖歪曲事实真相、毁灭证据，将应该提供的证据予以隐匿。所谓与案件有重要关表的情节，主要是指对案件是杏构成犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证的事实无关紧要、对案件的处理影响不大，不能以伪证罪沦处。

2023-04-28

57人看过
精神损失
诽谤与诬告陷害的区别是

诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。(1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动；报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。(2)犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象，法律未作限制性的规定；而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。(3)犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实，向国家机关和有关单位作虚假告发的行为；报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私，对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为。(4)犯罪主体不同。诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体；报复陷害罪的犯罪主体是特殊主体，只有国家机关工作人员才能成为

2023-03-12

439人看过
管制
亲告罪与诽谤罪有何区别？

诽谤罪属于亲告罪。亲告罪，是指告诉才处理的犯罪。即以被害人或者其他有告诉权的个人的控告作为必要条件的犯罪。特点是与公共利益无直接联系，是否追诉，可以由被害人或其他相关的人自由决定。因为有的危害行为，被害人如果不希望提起诉讼，那么就没有处罚的必要。诽谤罪是自诉案件吗诽谤罪，是指行为人故意捏造并散布虚构的事实，破坏他人名誉，影响较大、情节严重的行为。诽谤罪属于自诉的刑事案件，法院一般不告不理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。所以，如果认为自己遭受了他人的恶意诽谤，且情节严重、已经造成了一定危害，则可以到法院提起诉讼。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确

2023-07-08

199人看过
法律综合知识
徇私枉法罪与诬告陷害罪要怎么区分

徇私枉法罪与诬告陷害罪区分如下：（1）犯罪的主体不同。徇私枉法罪的主体一般是司法工作人员；而诬告陷害罪的主体是一般主体。（2）犯罪的客体不同。徇私枉法罪所侵犯的客体是司法机关的正常活动；而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作，但主要侵犯的是他人的人身权利。（3）犯罪的客观不同。徇私枉法罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉，便有罪的人不受追诉，其行为一定与职务活动有关；而犯诬告陷害罪的行为人在客观上主要表现为捏造他人犯罪的事实加以告发。它与行为人是否担任职务或担任何种职务无关。如果司法工作人员不是利用职务之便，而是捏造犯罪事实，诬告陷害他人，则不能构成徇私枉法罪，而只能以诬告陷害罪论处。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条《中华人民共和国刑法》第三百九十九条

2024-04-20

90人看过

法律综合知识
诬陷与诽谤区别具体有什么

诬陷与诽谤区别具体有：1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。《刑法》第246条规定，诽谤罪，是指捏造并散布虚假事实，以损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。《刑法》第243条的规定，诬告陷害罪，是指捏造犯罪事实，向有关机关作虚假告发，意图使他人受到刑事追究，情节严重的行为。

2024-04-21

61人看过
法律综合知识
诬告罪与诽谤罪怎么判刑

诬告诽谤所应当承担的相关法律责任包括：首先，根据相关法规的规定，若行为人实施了诬告诽谤这种不当行为，且情节较轻，通常情况下将会面临五日以下的拘留处罚或五百元以下的罚款；然而，如果情节较为严重，则可能会被处以五日以上十日以下的拘留，同时还需缴纳五百元以下的罚款。其次，如果行为人在没有任何事实依据的情况下，恶意诽谤他人，并且情节严重的话，那么就有可能构成诽谤罪，此时将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑事处罚。最后，对于造成的不良社会影响以及对受害者的名誉损失，行为人还需要承担相应的民事侵权责任，例如消除影响、赔礼道歉等等。《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，

2024-08-19

185人看过