（一）真实性方面

证人证言要满足客观、真实，连续陈述案件情况，一般从以下角度入手：

1、证人与当事人、案件处理结果之间是否存在利害关系。

若证人与当事人之间有利害关系，比如与当事人系恋人、朋友、员工等，证人证言可能会有所倾向性，进而不客观、真实。但是该点虽然是质证的点，但该份证人证言的证明力不能单独作为定案依据，需结合与其他证据之间存在的矛盾，印证与否作出质证意见。

2、证人证言的内容和待证事实。

证人证言遵循“亲身感知规则”，只能对自己所知悉的案件情况进行陈述，而不能发表意见，除非是合理的经验和感觉基础上的，如速度很快、吼叫声大等。如果是传来作证的，必须说明来源，对于道听途说的，不能作为证人证言的内容。

3、证人的秉性和品格。

证言主要考虑的点是可信度，证人的秉性和品格是可质证点。

（二）合法性方面

1、作证的证人是否具有证人资格。证人作证时的年龄、认知、记忆清晰度、语言表达、生理及精神状态影响证言的真实性，作证资格首要质证要点，证人需具备了解案件和正确表达的要件。

2、证人证言的来源。证人证言的取得程序、方式应对符合法律规定，不能采取欺诈、胁迫、暴力等非法方式。另外，申请证人出庭作证的时间同样也是质证的要点。

（三）关联性方面

证言证言的陈述内容可能与待证事实可能与本案的审理无关联关系。

一、对到庭证人证言的质证的具体事项

1.证人的基本情况(是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述)，证人与当事人之间的关系；

2.证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等；

3.证人感知案件事实时的环境和条件；

4.证人对同一事实的前后描述是否矛盾；

5.证人证言的来源及合法性；

6.证言的内容及要证明的问题；

7.证言与其他证据的相互印证及其因果关系。

8.证人因情感或经济利益的影响，对一方当事人是否有所偏袒；

9.证人的品行可信性；

10.证人的感知、回忆、表述能力是否存在缺陷。

二、对未到庭证人证词的质证的具体事项

1.证词形成时间、地点、环境；

2.证词的来源及其来源程序是否合法；

3.证人与当事人的关系(是否有重大利益关联性、亲属、贿赂、胁迫等情况)；

4.证人的基本情况(是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述)；

5.证词中是否存在不一致之处、证词是否存在自相矛盾的明显错误；

6.证人未能出庭的原因是否合法。