证据按照不同的依据可以分为不同的证据,包括直接证据与间接证据,原始证据与传来证据,其中还有一种是本证与反证。那么大家知道本证与反证的划分标准是什么吗?我们一起在下文中进行具体了解。
本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。
所谓本证,是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。所谓反证,是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。本证和反证与当事人在诉讼中是原告还是被告没有关系,而与证据是否由承担证明责任的人提出有直接关系。我们可以通过一个具体的诉讼来加以说明。在原告诉被告要求返还借款的诉讼中,原告应当对存在借款关系负证明责任,因此如果原告提出能够证明该借款关系成立的证据如借据,则该证据就是本证。而如果被告提出试图证明该借款关系不能成立的证据,则该证据是反证。如果被告主张已经还款,对方的权利已经消灭,则被告对这一事实的主张应当负有证明责任,而被告为证明这一主张所提出的证据依然属于本证,而原告提出的否认该事实主张的证据又是反证。
本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定,而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇,以致不能加以认定。基于本证和反证的称谓也表明了两者之间的冲突关系和作用。区别本证与反证的实际效果主要在于两者的证明标准有所不同,以便明确证明责任的归属。例如,本证与反证均没有能够达到证明的效果时,即待证事实处于真伪不明的场合,仍然由提出本证的当事人承担不能证明的相应后果,并不要求反证一定要达到能够使法院确信的程度,只要能够动摇法官对待证事实的确信即可。
反证不是对对方证据的反驳性证据,人们有时容易将反证误认为是反驳性证据。反驳性证据是一方当事人提出的针对对方所提证据,以证明该证据不具有合法性、真实性和关联的证据,是对证据反驳的依据。反证的目的是为了证明对方当事人主张的事实不真实。。
-
本证与反证的划分标准是什么
385人看过
-
本证与反证的划分标准是是什么
258人看过
-
直接证据的划分标准是什么
490人看过
-
驾驶证的ABC本怎么划分驾驶证分类标准
302人看过
-
直接证据和间接证据划分的标准是什么
269人看过
-
直接证据与间接证据的划分标准
386人看过
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>
-
本证与反证的区别是什么安徽在线咨询 2022-05-151、举证人是否有举证责任不同,本证的提出方对证明负有举证责任,提出的证据为本证;另一方没有主动举证的责任,反驳对方所举出的证据为反证。 2、本证与反证的作用不同,本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定;而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇,以致不能加以认定。 3、对提出证据方的要求不同,本证的提出方,要证明这个事实,根据法律规定,必须要举出本证加以证明,否则法
-
本证与反证的区别是什么?澳门在线咨询 2022-05-271、举证人是否有举证责任不同,本证的提出方对证明负有举证责任,提出的证据为本证;另一方没有主动举证的责任,反驳对方所举出的证据为反证。 2、本证与反证的作用不同,本证的作用在于使法院对待证事实的存在与否予以确信,并加以认定;而反证的作用则是使法院对本证证明的事实的确信发生动摇,以致不能加以认定。 3、对提出证据方的要求不同,本证的提出方,要证明这个事实,根据法律规定,必须要举出本证加以证明,否则法
-
反证和本证是否划分类型台湾在线咨询 2021-10-28本证书与反证书的分类是基于证据与证明责任人之间的关系。所谓本证,是指民事诉讼中有证明责任的一方提出的证据,用于证明自己主张的事实。所谓反证,是指没有证明责任的一方提出的证据,证明对方主张事实不真实。本证和反证与当事人在诉讼中是原告还是被告无关,与证据是否由承担证明责任的人提出有直接关系。我们可以通过具体的诉讼来解释。
-
本证与反证是怎样的海南在线咨询 2023-02-22本证是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。 反证则是指对待证事实不负证明责任的一方当事人,为证明该事实不存在或不真实而提供的证据。 《民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证
-
本证与反证的关系是怎样的,有什么区别重庆在线咨询 2023-03-10本证和反证是按照举证双方对所举证事实是否负有客观证明责任而做出的划分。 反证在于削弱动摇证明,本证在于对待证事实的肯定。 《中华人民共和国证据法》第一百五十一条规定:对方当事人基于诚实信用原则、诉讼促进义务和真实诉讼义务,对相对人的事实主张和举证有指摘义务。该义务的履行,以下列方式为之: (一)提出新的事实主张,并辅以证据证明,以否定本证事实; (二)提出反证,以否定、削弱本证事实; (三)对本证