对罪刑法定原则应然性与实然性的认识-法师兄

对罪刑法定原则应然性与实然性的认识

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 16:53:36 245 人看过

罪刑法定原则又称罪刑法定主义，即某一行为是否构成犯罪，构成什么罪，对犯罪处什么刑，均须由法律预先明文规定，也即所谓法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚。这一来自拉丁语的法律格言，是对罪刑法定原则含义的高度概括。

倘若追溯罪刑法定原则的思想渊源，可上溯至1215年英国自由大宪章所明确的适当的法定程序的原则，而后，罪刑法定思想逐渐与西欧近代启蒙思想相结合，形成一种与当时封建刑法擅断相抗衡的一种思潮，广为传播，并以三权分立学说和心理强制说作为其理论基础。

从罪刑法定原则近两百年的发展演进过程中，可以发现，其基本精神乃是通过消极地限制刑罚权以积极地保障人权;其基本要求乃是通过刑法的确定性和绝对性来实现其社会保护和人权保障的双重机能。

随着我国改革开放的进一步深化和市场经济的不断发展，个人的主体意识和权利意识也随之进一步增强，人民需要罪刑法定，法治社会呼唤罪刑法定。因此，新刑法在第三条中庄严宣告了这一基本原则法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处罚;法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处罚。但对于这一表述，有的学者揭示了其中的中国特色。

我国的罪刑法定原则有两个基本方面，第一个方面是其积极侧面，第二个方面是消极侧面，并且积极侧面优于消极侧面。从这个意义上讲，正确适用刑罚权，惩罚犯罪，保护人民，这是第一位的;防止刑罚权的滥用，以保障人权，这是第二位的。我认为，正是由于这种中国特色的存在，造成了罪刑法定原则应然性与实然性的冲突。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罪刑法定原则相关文章

管制
刑罚效果的应然性探讨及现实意义如何

一、关于刑罚效果1、刑罚效果的概念刑罚效果是一种社会效果，是由社会发展水平所制约的、为达到刑罚目的而投入一定的刑罚资源并适用一系列刑罚后，实际产生的客观结果。它是人们为追求社会的秩序、正义、自由以及促进社会的良好运转，实施刑罚手段于现实生活、维护或改变社会行动和社会关系而最终实现的状态。刑罚效果与一定社会主体的主观意向、价值取向及主体运用何种手段实现其目的密切相关。2、刑罚效果的特征刑罚效果具有以下基本特征：（1）客观性和相关性。客观性是指刑罚效果本质上属实在范畴，它的产生和形成总是以其自身规律性呈出在人们面前。相关性则是指刑罚效果与刑罚目的紧密相联，刑罚效果以刑罚目的为评价依据。（2）质与量的统一性。质是指刑罚适用所产生的客观效果的好坏之分或是否有利于刑罚目的的实现、是否有利于社会的秩序、正义、自由以及是否有利于社会良性运转与变迁之分。量是指刑罚效果好与坏在程度上的差异。（3）可观察、可

2023-02-18

252人看过
遗产处理
遗嘱合法性的判断原则与实践

遗嘱人在立遗嘱时，需具备完全民事行为能力。遗嘱必须是遗嘱人的真实意见表示，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效，伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。遗嘱应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗嘱只能处分遗嘱人的个人合法财产。遗嘱的内容不得违反社会公德和公共利益。遗嘱必须具备法定的形式。在遗嘱人立遗嘱时，需要具备完全民事行为能力。2、遗嘱必须是遗嘱人的真实意见表示，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效，伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。3、遗嘱应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。4、遗嘱只能处分遗嘱人的个人合法财产。5、遗嘱的内容不得违反社会公德和公共利益。6、遗嘱必须具备法定的形式。遗嘱对遗产的处理是否合法：遗嘱应为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产

2023-09-11

457人看过
有期徒刑
刑法对于绑架并逼杀的应对：定性及处罚原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条和第二百三十九条的规定，故意非法剥夺他人生命构成故意杀人罪，以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人作为人质构成绑架罪。如果犯绑架罪致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，将依照绑架罪定罪从重处罚。然而，行为人将他人绑架并以危害相威胁迫其交付高额赎金，构成绑架罪；其在获得赎金后又将他人杀害，依法应当以绑架罪论处死刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪、第二百三十九条绑架罪的规定,如果故意非法剥夺他人生命,就构成故意杀人罪;如果以勒索财物为目的绑架他人或者绑架他人作为人质,就构成绑架罪;如果犯绑架罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,将依照绑架罪定罪从重处罚。实践中，行为人将他人绑架并以危害相威胁迫其交付高额赎金，构成绑架罪；其在获得赎金后又将他人杀害，依法应当以绑架罪论处死刑。绑架并杀人如何处罚？根据我国《刑法》第23

2023-09-04

106人看过
鉴定结论
司法鉴定客观性原则与公正性原则如何体现

司法鉴定客观性原则与公正性原则如何体现？客观性原则是司法鉴定机构和鉴定人秉公办案，司法鉴定遵守法定程序，坚持科学方法和科学标准等。公正性原则体现在程序公正、实体公正和鉴定主体公正。司法鉴定客观性原则司法鉴定的客观性是鉴定活动的生命。其根本要求，就是鉴定结论的真实性和全面性。如果鉴定结论是虚假的，鉴定活动就无客观性可言。如果鉴定结论具有片面性，说明鉴定活动客观性差。鉴定活动的客观性，主要体现在四个方面：1、司法鉴定机构和鉴定人必须秉公办案，不徇私情。不受案情、人情、私利、内外干扰等因素的影响偏离科学鉴定的轨道，这是做到客观鉴定的前提，也是坚持鉴定活动客观性的思想保证。2、司法鉴定必须遵守法定程序，自觉接受法律监督，这是坚持鉴定活动客观性的法律保证。违法鉴定，很难达到客观要求。3、司法鉴定必须坚持科学方法和科学标准。鉴定材料的提取、收集、保存、复制等要符合科学要求；鉴定材料的数量、质量要符合规

2023-06-06

464人看过

商业秘密
职务侵占罪犯罪对象的自然属性

从财物的自然属性看，本罪的犯罪对象可包括有形财产和无形财产。其中，有形财产是指占有一定空间，为人的感官所能感觉到的财产。有形财产可分为动产和不动产，其中动产作为职务侵占罪的犯罪对象，刑法理论中没有分歧;但不动产能否成为犯罪对象，传统的观点一般持否定态度，其主要原因是“财物”一词含义模糊且具有明显的动产色彩，但不动产作为职务侵占犯罪的对象，在司法实务中已是不争之客观事实。如行为人利用职务上的便利，非法占有所在单位房产等案件时有发生，这就足以说明职务侵占对象包括不动产，如果仅仅限于动产，就难以惩处此种类型的职务侵占犯罪行为。其次，职务侵占罪的对象还包括无形财产。无形财产是指不具有自然形态，但能为人们提供某种权利并带来收益的财产，如电力、热能、煤气、天然气等。虽然无形财产缺少一般财物的外在特征，我国刑法亦未将无形财产明确纳入职务侵占罪犯罪对象之列，但最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干

2023-04-01

281人看过
共同犯罪
诈骗罪定性与量刑常识

诈骗罪(中华人民共和国刑法第266条)是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的对象，仅限于国家、集体或个人的财物，而不是骗取其他非法利益。其对象，也应排除金融机构的贷款。因本法已于第193条特别规定了贷款诈骗罪。诈骗罪定性与量刑的一些法律知识：《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》一、根据《刑法》第一百五十一条和第一百五十二条的规定，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪。个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于“数额巨大”。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又具有下列情形之一的，也应认定为“情节特别严重”：(1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重

2023-05-01

455人看过
鉴定结论
司法鉴定合法性原则。,司法鉴定独立性原则。

一、司法鉴定合法性原则。司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为:鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。二、司法鉴定独立性原则。司法鉴定活动坚持独立性原则，是由于科学技术自身的特殊性和鉴定结论的证据要求所决定的。从本质上讲，司法鉴定活动是鉴定人提供证据材料的活动，这种活动必须独立进行，才能有利于鉴定结论的客观性、科学性、真实性、公正性。鉴定活动的独立性是鉴定结论客观性和公证性的保证。

2023-04-18

424人看过
产品
偶然性倾销

这种倾销通常是因为销售旺季已过，或因公司改营其它业务，在国内市场上不能售出剩余货物，而以倾销方式在国外市场抛售。这种倾销对进口国的同类生产当然会造成不利影响，但由于时间短暂，进口国家通常较少采用反倾销措施。除偶然性倾销之外，间接倾销和社会倾销的现象也已引起国际社会的重视，要求对其施行制裁的呼声越来越高。间接倾销。通常也称第三国倾销，是指甲国的产品倾销至乙国，再由乙国销往丙国，并对丙国的有关工业造成损害。在这种情况下，虽然乙国的出口商并没有实施实际倾销行为，但丙国相似产品生产商可依反倾销法申请对乙国的生产商和出口商进行反倾销调查，也可要求乙国对甲国的产品采取反倾销措施。至于乙国当局是否会根据丙国的请求，对甲国的倾销产品实施反倾销措施，往往取决于乙国与丙国的政治与贸易关系。社会倾销。最初仅指出口利用犯人生产的廉价产品，现在已扩大到计算生产成本时所必须考虑的其他因素。发展中国家由于廉价劳动力和生

2023-06-07

312人看过

病历
病历真实性认定的基本原则和具体规则

首先，明确医疗纠纷中病历真实性认定的基本原则。1、举证责任衡平原则。根据民事诉讼法的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，但是这种举证责任受到医患双方在病历材料和医学知识占有不平衡的影响。2、综合印证原则。病历材料是按照一定规则形成、富有逻辑、前后相互印证、对患者实施诊疗全过程的专业性记录，伪造、篡改、后补、隐匿部分病历材料都会造成前后记录矛盾、违反逻辑常识等病历问题。法官判断证据的过程本身就是一个主观对客观的认识过程，法官在自由心证的过程中需要依据诚信原则、逻辑和经验法则加以判断。其次，明确法官在认定病历真实性中的基本规则。1、区分病历瑕疵类型。在认定病历瑕疵是否属于伪造篡改之前，面对当事人提出的各项瑕疵疑点，应先合理区分瑕疵所属的不同类型，提前对其分类、筛选，做出初步认定。2、判断与核心问题的关联程度。并非存在病历瑕疵即可否定病历的真实性，是否存在伪造、篡改的情况需要进行文检

2023-02-12

448人看过
占有
自然资源的特性

一、自然资源的特性自然资源的特性：1.自然资源分布的不平衡性和规律性。2.自然资源的有限性和无限性。3.自然资源的多功能性。4.自然资源的系统性。二、自然资源使用权是否需要登记属于国家所有的自然资源不需要登记。个人的或者集体所有的自然资源需要登记。《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。因此，按照上述规定的内容，不同于普通的不动产物权，对于依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不进行登记。三、我国的自然资源是有偿使用的吗我国的自然资源是有偿使用的。《中华人民共和国民法典》第三百二十四条规定，国家所有或者国家所有由集体使用以及法律规定属于集体所有的自然资源，组织、个人依法可以占有、使用和收益。第三百二十五条规定，国家实行自然资源有偿使用制度，

2023-06-06

495人看过
罪刑法定
罪责法定原则对于司法公正的重要性

罪行法定原则是犯罪行为的界定、种类、构成条件和刑罚处罚的种类、幅度，均事先由法律加以规定。罪刑法定原则，又称罪刑法定主义，是人类社会文明的优秀成果，历经数百年人类政治文明、法治文明的洗礼与锤炼，它已经成为世界性的推动、验证刑事法律理论与实践发展不可撼动的思想基础和帝王标准。在今天，普遍认为罪刑法定原则的基本含义是指：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪构成条件是什么；什么是刑罚，刑罚有哪些刑种，各个刑种如何适用，以及各种罪的具体量刑幅度如何等，均由刑法加以规定。对于刑法分则没有规定为犯罪的行为，不得定罪处罚。概括起来说，就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。罪刑法定原则已经成为全世界各国刑法中最普遍、最重要的一项基本原则。罪刑法定原则是世界各国刑法理论与实践中普遍接受的一项基本原则，也是在刑法各项基本原则中处于首要地位的核心原则。在刑法学上，罪刑法定原则概念的通行表述是：“法无明文规

2023-07-18

96人看过
刑事证据审查
认定犯罪有哪些原则性标准

依据我国相关法律的规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，所以认定犯罪最为重要的原则性标准是经人民法院判决有罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第十六条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(二)犯罪已过追诉时效期限的；(三)经特赦令免除刑罚的；(四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。一、刑事证据认定标准有哪些1、刑事证据审查、判断的方法个别审查，对证据逐一地进行单个审查和鉴别。综合审查，对不同种类的证据及与案件事实的联系全面审查。辨认，是在不能确定时组织相关人员加以指认和确定。对质，对涉案的重要问题在说法矛盾时组织相关人员质辩。另外还有

2023-03-31

66人看过

有期徒刑
四大原则的重要性与现实意义

属地原则：以犯罪发生的地域为根据来确立刑法适用（效力）范围；属人原则：依据犯罪人的国籍来确定刑法适用（效力）范围的规范；保护原则：刑法对外国人在中国领域外犯罪的效力；普遍管辖原则：体现了刑法对国际犯罪的效力。劳务派遣的四大原则劳务派遣公司经营服务四大基本原则：1、雇员租赁劳务派遣的本质是雇员租赁，“派遣”一词并不适用于解释劳务派遣经营活动的法律关系和业务特征。“租赁”一词却能概括劳务派遣所有业务特征，并合理解读劳务派遣复杂的三方法律关系。租赁与雇佣一样更适用于解释劳动力与工作单位之间的法律关系。以生产线承包为特征的劳务外包合作，因为不存在租赁关系而并非劳务派遣，也不适宜签订劳务派遣合同。2、同工同酬现行法律制度规定劳务派遣用工单位，应当实行同工同酬制度，但人社部相关司局负责人却表示，虽然劳务派遣职工享有与用工单位的劳动者同工同酬的权利，但同工同酬不包括福利和社会保险。同工同酬可以简单地理解

2023-07-06

439人看过
行政诉讼调解
法律的应然与现实中的实然——论我国行政诉讼中的调解

调解制度是我国在纠纷解决当中一项有效且便捷的纠纷解决制度，是由中立第三方主持，在查明纠纷事实、分清是非的基础上，纠纷当事人在合法、自愿的前提下秉着互谅互让的精神，对双方的纠纷问题达成协议从而定纷解争的一种活动。我国的调解制度是一个具有中国特色的司法理念，在发展我国传统文化中互谅互让、以和为贵的思想上充分体现了我国现代法治和谐的基本要求。我国《行政诉讼法》第五十条规定：人民法院审理行政案件，不适用调解。这种当初基于行政权的不可处分性而作出的规定，随着行政审判实践和理论界的研究而产生动摇。尽快修改行政诉讼法，消除理论与实践之间的尴尬，应是当前和今后相当长的现实国情所需。最高法院已经根据行政审判实践提出在《行政诉讼法》修改前，法院可以就协调解决行政争议之方式进行探索和实践，总结经验。从理论上来讲，行政诉讼法上的调解与民事诉讼法上的调解在实质上是一样的，都具有诉讼法和实体法上的行为的双重属性。行政

2023-06-06

458人看过