解析过失犯罪-法师兄

解析过失犯罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:01:16 238 人看过

过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。

一、概念

过失犯罪，指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。

二、特征

1.实际认识和认识能力相分离。

2.应为行为和实际所为不一致。

3.主观愿望与客观效果相矛盾。

三、构成要件

1.行为人主观上必须对危害结果的发生是持根本否定态度心理。

2.行为必须发生了危害结果，从刑法分则的规定看，这些结果一般都是较为严重的结果。刑法第330条和第332条除外(由于过失犯罪是结果犯，只有特定结果发生了，才成立犯罪)。

3.必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。

四、其他情形

单位过失犯罪。如果单位在集体研究或者负责人员决定实施某种行为的时候，明知该行为是违反国家规定的行为(包括作为和不作为)，虽不希望该行为引起危害社会的结果，但是应当预见可能引起危害结果，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见却轻信可以避免，因而决定实施了该行为，并引起了严重危害社会的结果，则由此构成的犯罪，是单位过失犯罪。刑法规定的单位过失犯罪不多，主要有劳动安全事故罪，建设工程质量事故罪，教育设施管理责任事故罪，消防管理责任事故罪和为他人提供书号出版淫秽书刊罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动安全相关文章

教唆犯
如何分析过失帮助犯和过失教唆犯

帮助犯指共同犯罪中没有直接参与犯罪的实行行为，而是向实行犯提供帮助，使其便于实施犯罪，或者促使其完成犯罪的人。教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人即构成教唆犯。帮助和教唆在刑法学中已经表示有明确的犯意和积极追求危害结果的心理，而且在日常生活中也被认为带有强烈倾向的词，如果把它们作为中性词(我认为把它分为过失和故意就是让其具有中性的性质)就不符合人们的习惯。因此把帮助和教唆放在过失行为中，显然是不符合常理的。但在实际生活中，行为人之间的确有帮助与被帮助的关系，而这种帮助的内容和行为方式有很多，有时它只是一句话或者给出一个信息，有时表现为直接的实行行为。“考虑到刑法的谦抑性，对于帮助者施加处罚的意义不大，特别是在该场合，行为人之间的意思联络也不明显，所以没有成立共同过失犯罪的必要。”而且，从

2023-06-12

203人看过
共同过失犯罪
浅析刑法中的共同过失犯罪

一、共同过失犯罪理论争鸣无论是我国刑法学界还德日刑法学界，在共同过失犯罪方面，一般都存在着两个立场的尖锐对立。一种观点是共同过失犯罪肯定说，即认为行为人之间具有侵犯法益的行为，无论是否具有意思的联络，都不能否认共同过失犯罪的构成。另一种观点是共同过失犯罪否认说，即认为在行为人之间不存在犯意上的联络意思，则不能对单个的行为概括为共同过失犯罪。第三种观点是有限度的肯定说，即主张该观点的学者承认过失的共同正犯，而否认过时的教唆犯和帮助犯。笔者赞同共同过失犯罪肯定说的观点，但同时认为在肯定共同过失行为构成共同犯罪的同时，主张以行为的限缩为必要。即当两个及两个以上行为人之间在缺乏共同犯意时，只要实施了故意共同犯罪构成要件中的行为，侵犯了相关法益，且行为人均对法益侵害的结果不持反对态度，则应肯定其构成共同犯罪。二、共同过失犯罪实践认定如上所言，在司法实践中，只要行为人之间实施了侵犯法益的共同行为，且对

2023-04-22

172人看过
共同过失犯罪
共同过失犯罪成立之依据探析

(一)法理依据结合前述关于共同过失犯罪理论的检讨与分析，笔者将共同过失犯罪成立的法理依据分析归纳如下：共同过失犯罪行为人适用部分行为全部责任原则的依据源于共同注意义务的违反。一般认为，共同的注意义务来自于法律的外部规定，是法律对特定职业、职务或特定场合的行为人客以共同的注意义务，因而要求行为人间互相监督、配合、协作，若因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，使得共同的注意义务被违反，从而导致刑法所规定的危害结果的出现，数共同过失行为人就要共同承担刑法否定的法律后果。如饭店的共同经营者因不注意没有充分检查酒水的产地及合格证明，而贩卖假酒致客人酒精中毒，因其业务上的互相监督义务，而构成共同过失正犯，应共同承担相应刑事责任。日本最高裁判所就曾有类似的判例承认过失犯的共同正犯的存在。共同的注意义务实际上意味着数行为人之间，既要对自己的行为承担注意义务，还要对其他人的行为承担监督义务。(二)

2023-04-22

197人看过
刑事责任能力
过失犯罪定义与理解

犯罪过失是指应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽大意而不预见，或者因预见而轻信可以避免的心理态度。过失犯罪是与故意犯罪相对应的犯罪类型。行为人对行为造成的危害结果的不同态度是两者差异的关键。过失犯罪，只有法律规定的，才能承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》间接杀人和过失犯罪的区别是什么间接杀人和过失犯罪的区别是什么（一）、客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。1、杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。2、故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。3、若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人，没有危及公共安全才构成本罪，如果危及公共安全则构成公共安全方面的罪。4、正当防卫等正当行为致他人死亡的，如果符合正当防卫行为的条件，不构成本罪；第五，对尸体实施杀人行为构成故意杀人罪的未遂，属于对象的认识错误和不能犯未遂。过失杀人客观方面表现为过失

2023-07-11

79人看过

故意犯罪
了解过失犯罪的各种罪名

我国刑法关于过失犯罪的主要有以下内容：第一百一十五条【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】。第一百一十九条【过失损坏交通工具罪】【过失损坏交通设施罪】【过失损坏电力设备罪】【过失损坏易燃易爆设备罪】。第一百二十四条【破坏广播电视设施、公用电信设施罪】【过失破坏广播电视设施、公用电信设施罪】。第一百三十一条【重大飞行事故罪】。第一百三十二条【铁路运营安全事故罪】。第一百三十三条【交通肇事罪】。第一百三十四条【重大责任事故罪】。过失犯罪有哪些情况第一种情况是疏忽大意的过失犯罪，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果，从而构成犯罪。所谓应当预见是指行为人对其行为可能发生结果的认识能力而言。应当预见要求根据具体情况，确认行为人对自己的行为可能发生危害社会的结果是否有能力作出判断，包括根据行为人

2023-07-05

171人看过
累犯
过失犯罪不能算累犯吗,过失犯罪过失的类型

一、过失犯罪不能算累犯吗犯罪分子释放或者特赦后5年内再犯罪，前罪和后罪都处有期徒刑以上刑罚的，就会构成累犯。未成年人犯罪或者过失犯罪的，不会认定为累犯。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。二、过失犯罪过失的类型1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。2、过于自信的过失：已经预见行为

2023-06-17

63人看过
防卫过当
防卫过当与过失犯罪的法律定义与分析

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。正当防卫和防卫过当界限首先，区分正当防卫与防卫过当的概念：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。《刑法》第20条第1款的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于

2023-07-20

367人看过
刑事责任能力
解析过失损坏交通工具罪的概念

过失损坏交通工具罪的概念，一般如下：1、过失损坏交通工具罪是指因过失造成火车、汽车、电车、船舶、飞机严重损坏，造成严重后果的行为；2、如果要认定为过失损坏交通工具罪，行为人的行为必须符合过失损坏交通工具罪的构成要件。过失损坏交通工具罪的构成要件，具体如下：1、犯罪对象本罪侵犯的对象是交通安全。侵权对象是火车、汽车、电车、船舶、飞机等大型现代化交通工具；2、本罪客观方面表现为破坏火车、汽车、电车、船舶和飞机，造成严重后果；3、犯罪主体本罪主体为一般主体，凡年满16周岁，具有刑事责任能力的人均可成为本罪主体；4、本罪主观方面表现为过失，事故不构成犯罪。过失损坏交通工具罪构成要件（犯罪）构成过失损坏交通工具罪的要件是：（一）主体要件：主体是一般主体；（二）主观要件：在主观方面只能是过失；（三）客体要件：侵犯的客体是交通运输安全；（四）客观要件：在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器

2023-07-08

190人看过

扶养
过失致人死亡罪的赔偿标准解析

过失致人死亡罪赔偿标准如下：民事赔偿部分的计算，参照最高法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。受害人遭受人身伤害的，赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴费、必要的营养费，由赔偿义务人赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、费用，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿费等合理费用，以及受害人亲属办理丧葬的交通费、住宿费、误工损失。如何认定过失致人死亡罪1、过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指行为人没有杀人的故意，但由于过失导致了他人死亡后果发生的行为。主要表现为有的行为人应当预见自己的行为可能造成他人的死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡；有的表现为，行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事

2023-07-04

319人看过
有期徒刑
解析过失损毁文物罪的构成要件

如今我国公民的生活水平逐渐提高，有很多家庭都会选择空闲的时候旅游，而在旅游的时候难免会接触到我国的文物，我国刑法对于文物也规定了一系列的罪名。过失毁坏文物罪就是其中的一项罪名，即是指行为人过失损毁国家保护的珍贵文物或者是被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，要是造成严重后果的，将会被处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损毁文物罪追诉标准根据相关规定，过失损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：1、造成珍贵文物严重损毁的；2、造成全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物严重损毁的；3、造成珍贵文物损毁三件以上的；4、其他造成严重后果的情形。《中华人民共和国刑法》第三百二十四条【故意损毁文物罪】故意损毁国家保护的珍贵文物或者被确定为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物的，处三年以下有期徒刑或者拘役

2023-07-01

498人看过
直系亲属
医疗过失赔偿标准解析

医疗事故赔偿，按照下列项目和标准计算：（一）医疗费：按照医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，凭据支付，但不包括原发病医疗费用。结案后确实需要继续治疗的，按照基本医疗费用支付。（二）误工费：患者有固定收入的，按照本人因误工减少的固定收入计算，对收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的，按照3倍计算；无固定收入的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。（三）住院伙食补助费：按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。（四）陪护费：患者住院期间需要专人陪护的，按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资计算。（五）残疾生活补助费：根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费计算，自定残之月起最长赔偿30年；但是，60周岁以上的，不超过15年；70周岁以上的，不超过5年。（六）残疾用具费：因残疾需要配置补偿功能器具的，凭医疗机构证明，按

2023-07-08

386人看过
有期徒刑
解析过失决水罪的法律法规和司法解释

中华人民共和国刑法规定，对于过失决水从而引起了危害公共安全，同时造成了比较严重后果的行为，一般叫做过失决水罪。这条罪行在主观方面主要是表现为，因为疏忽大意以及自信的过失。对于犯了过失决水罪行的行为人，处三年到七年的有期徒刑。如果是情节相对比较轻的，会判定三年之下的拘役或者是有期徒刑。法条及司法解释《刑法》第三百四十二条违反上地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并据处或者单处罚金。第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。《相关法律》《土地管理法》第七十四条违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令

2023-06-30

387人看过

共同过失犯罪
共同过失犯罪成立与否问题分析（二）

由此可见，结合行为共同说与犯罪共同说并非什么"学科间对话"，而会从根本上瓦解刑法科学的逻辑体系，回到前刑法科学的老路上去。第二，实践中并无认定共同过失犯罪之必要。辩证唯物主义认为，刑法中的共同犯罪制度不过是共同犯罪之客观现象在法律上的反映;而反映于法律的共同犯罪制度的范围，应当取决于社会上存在的共同犯罪现象以及处理共同犯罪的司法实践的客观要求。不过,即使某种社会客观现象需要成为刑法所打击的重点，也并不能就此反过来推理，得出必然需要革新某个法律概念以使这种现象被囊括的结论。因为首先从语言理论的角度讲，这必然造成语词在能指和所指上发生变动，影响既有理论的稳定性，降低其对实践的指导作用，从而影响实践工作的开展;其次从历史演变的角度讲，共同犯罪的范围呈现出一种日渐缩小的趋势，其构成日益受到限制，这也使共同犯罪制度得以朝着更加科学与合理的方向发展。借犯罪共同说否定共同过失犯罪作为一种社会现象而客观存

2023-06-03

499人看过
故意犯罪
刑法中过失犯罪的罪名了解

一、我国刑法关于过失犯罪的主要有以下内容：第一百一十五条【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】第一百一十九条【过失损坏交通工具罪】【过失损坏交通设施罪】【过失损坏电力设备罪】【过失损坏易燃易爆设备罪】第一百二十四条【破坏广播电视设施、公用电信设施罪】【过失破坏广播电视设施、公用电信设施罪】第一百三十一条【重大飞行事故罪】第一百三十二条【铁路运营安全事故罪】第一百三十三条【交通肇事罪】第一百三十四条【重大责任事故罪】第一百三十四条【重大责任事故罪】【强令违章冒险作业罪】第一百三十五条【重大劳动安全事故罪】第一百三十五条之一【大型群众性活动重大安全事故罪】第一百三十六条【危险物品肇事罪】第一百三十七条【工程重大安全事故罪】第一百三十八条【教育设施重大安全事故罪】第一百三十九条【消防责任事故罪】第二百三十三条【过失致人死亡罪】第二百三十五条【

2023-04-22

464人看过