一、传闻证据排除规则的含义
传闻证据是指在开庭审理时作证的证人所引用的他人所表达或作出的,被作为证据提出以证实其包含的事实是否真实的一种口头或书面的意思表示,或者是一个人有意作出的用以替代口头或者书面语言表达的非语言行为。在民事诉讼中传闻证据应予以排除。原因是基于对这类证据价值的怀疑和担忧:
首先无法对传闻证据中的原始证人进行主询问和交叉询问,难以担保所反映出的事实能够达到高度盖然性的真实程度;
而且法官也不能从陈述者陈述内容时的态度、表情和动作等方面对陈述的真实进行审查,以获得正确、可靠的心证。尽管传闻证据缺乏可信度,但按照一般的经验法则,传闻在日常生活中还是有其价值所在。
因此英美证据法规定了较为系统的传闻证据例外情形,例外情形的两个基本条件是:
(一)具有“可信性的情况保证”,即传闻证据从多方面的情况来看具有高度的可信性,即使不经反询问,也不致造成损害当事人的后果;
(二)具有“必要性”,即在客观上存在着必须对原始证人进行反询问的情形,因而不得不使用传闻证据。
美国《联邦证据规则》的相关内容规定:对陈述者不能出庭作证的例外列举了五种情形:
(一)先前证词,即在同一诉讼或其他诉讼过程中在另外的听证中作为证人提供的证词,或在同一诉讼或其他诉讼过程中根据法律要求的作证中作为证人提供的证明;
(二)临终陈述,指陈述者在相信死神临近时所作的有关造成自己死亡的原因或情况的陈述;
(三)对己不利的陈述;
(四)关于个人或家史的陈述;
(五)其他例外。
以上例外情形,我国在司法实践中可作参考。相关依据中华人民共和国民事诉讼法第七十条凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。不能正确表达意志的人,不能作证。
二、证据规则的若干规定
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件、保障和便利当事人依法行使诉讼权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。经2001年12月6日最高人民法院审判委员会第1201次会议通过,由最高人民法院于2001年12月21日发布,自2002年4月1日起施行。
三、证据三性指的是什么
证据的“三性”是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。(一)证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题。(二)证据真实性,即证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的。(三)证据关联性,是指证据与待证事实必须密切相关,具备证明待证事实的属性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十条规定,质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。
-
传闻证据排除规则和非法证据排除规则的意思是什么
159人看过
-
传闻证据排除规则和非法证据排除规则的意思是什么
262人看过
-
传闻证据排除规则和非法证据排除规则的意思是什么
92人看过
-
我国传闻证据排除规则是怎样的
188人看过
-
我国传闻证据排除规则是怎样的?
177人看过
-
传闻证据排除规则是什么意思
278人看过
-
关于传闻证据排除规则浙江在线咨询 2021-11-29传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一。原则上排除了审判中传闻证据的要求,证人证言必须在法庭上进行检查,只有在符合法定例外的情况下才允许庭外陈述。这一规则对中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言等问题具有借鉴意义。在我国刑事诉讼中,为了保证程序的公正性和诉讼的对抗性,必须根据实际情况制定合理的传闻证据规则,并规定适当的例外。
-
传闻证据是不是必须排除湖南在线咨询 2022-06-271、对于传闻证据,一般来说是必须排除的,仅经过检验的有证明力的证据可以在法庭上使用。《刑事诉讼法》 规定,在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。 2、法律依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十九条在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,人民检
-
有传闻证据的话是否能排除传销行为?辽宁在线咨询 2021-10-28传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一。原则上排除了审判中传闻证据的要求,证人证言必须在法庭上进行检查,只有在符合法定例外的情况下才允许庭外陈述。我国没有采用这一规则,只有排除非法证据的规则。概念传闻证据规则,又称传闻证据排除规则,是指法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的依据。根据这一规则,如果不能确定理由,任何人在审判期间以外和审判准备期间以外的陈述不得作为被告人有罪的证据。所谓传闻证据,
-
传来证据的排除规则是怎样的河北在线咨询 2023-04-121、传来证据的不可靠性。传闻证据是由非亲身感受案件事实的人所作的陈述,因此对案件事实根本没有准确的认识,在法庭上作为证据的陈述仅仅是他人陈述的重复。 2、传来证据剥夺了相对方的质证权,损害了程序公正。无论是大陆法系国家还是英美法系国家,基本都赋予了控辩双方的质证权,对证人的询问主要通过交叉询问的方式进行。 3、传来证据规则是保证证人出庭制度的有效措施。允许使用传来证据的最大隐患是证人出庭制度将受到
-
中国有传闻证据规则吗?湖北在线咨询 2023-01-15我国并没有规定传闻证据排除规则,只是部分地体现了我国传闻证据排除规则的精神。但对我国的司法实践有一定的借鉴意义。传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上在审判中排除传闻证据要求,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。