一张遗失的信用卡,在短短一小时内被透支购买电器消费14800元。卡主被银行起诉要求还款后,状告商家索赔。近日,市一中院判决商家承担20%的责任。
2005年7月,宗瑜在中国银行上海分行申领了一张人民币贷记金卡,而永乐公司是该卡的特约商户之一。同年11月22日20时许,宗瑜发现自己信用卡和身份证遗失,连忙向银行申请挂失,并于次日向公安机关报案。然而,就在他挂失前一小时,该卡在永乐公司透支消费5笔,总金额达14800元,而签购单上签名竟是“宗瑜”。
宗瑜收到银行的还款通知后,认为自己并未消费,就没有理会银行的催促。一年多后,银行提起诉讼,要求宗瑜支付上述透支款。经一、二审后,宗瑜拿到支付前述透支款的生效判决。于是,宗瑜把永乐公司告上法庭。
诉讼中,永乐公司称,收银员已核对刷卡人提供的宗瑜身份证及签名,未发现异常情况,且涉案信用卡背面未发现宗瑜预留的签名,故无法核对购物单上签名的真实性。一审法院判决永乐公司赔偿宗瑜20%的经济损失计2960元。宗瑜不服,提起上诉。
一中院审理后认为,直接侵权人恶意盗用信用卡的违法行为是本案损害事实发生的直接原因,永乐公司作为信用卡的特约商户,对侵权的发生未尽合理审查的注意义务,间接导致侵权后果的产生。持卡人未尽到妥善保管责任,存在过错。永乐公司应承担侵犯财产权的补充责任,并以其自身过错行为所应承担的赔偿责任为限。据此,法院认同一审认定的赔偿比例,维持原判。
审案法官认为,就当前现实的社会诚信体系和用卡环境来看,用户信用卡遗失或被盗,是造成他人恶意盗用的主因。商家在持卡人消费时的审查,更多的是一种形式审查,受各方面所限,防止和制止损害的实际可能性较小。因此,法官提醒持卡人,不要将信用卡与身份证放在一起,客观上为盗用人实施恶意刷卡行为提供便利条件,从而增加自身受损失的风险。
-
信用卡遗失后被冒用商场疏于审核被判赔
144人看过
-
卡上存款被盗刷13万粗心储户自担万余元损失
478人看过
-
信用卡被盗刷未挂失自担责
453人看过
-
余杭:小区物业疏于管理车子夜间被盗被判担责10%
77人看过
-
银行卡被盗刷一次后还会被盗刷吗
433人看过
-
信用卡被盗刷可以查到吗
325人看过
-
信用卡遗失后盗刷万元,特约商户是否应赔偿河北在线咨询 2022-11-251、特约商户根据与发卡行签订的协议受理信用卡,并负有审查义务。所谓特约商户的审查义务,主要是指审查信用卡的有效性、完整性和一致性。是否一致主要是看:签账单签名与信用卡正面的拼音姓名是否一致;签名的笔迹与背面预留签名是否一致等。如果商家未尽审查义务,持卡人也可向其主张赔偿。 2、一般来说,持卡人与发卡行之间存在委托合同关系,发卡行作为受托人,必须依照签有持卡人姓名的签购单为其支付消费款项。发卡行未尽
-
-
信用卡盗刷而且万元以上属于一般盗刷吗内蒙古在线咨询 2022-10-141、特约商户根据与发卡行签订的协议受理信用卡,并负有审查义务。所谓特约商户的审查义务,主要是指审查信用卡的有效性、完整性和一致性。是否一致主要是看:签账单签名与信用卡正面的拼音姓名是否一致;签名的笔迹与背面预留签名是否一致等。如果商家未尽审查义务,持卡人也可向其主张赔偿。 2、一般来说,持卡人与发卡行之间存在委托合同关系,发卡行作为受托人,必须依照签有持卡人姓名的签购单为其支付消费款项。发卡行未尽
-
信用卡盗刷损失5万元算侵权吗?辽宁在线咨询 2023-07-11(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
-
信用卡损失3万多元,构成盗刷罪吗天津在线咨询 2023-07-12(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的; (二)使用作废的信用卡的; (三)冒用他人信用卡的; (四)恶意透支的。前款所称恶意透支,是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”