一、二审不开庭审理合法吗

二审不开庭审理是合法的，考虑到有些二审案件事实清楚，证据比较充分，没有必要一律开庭审理，为简便诉讼，提高诉讼效率，规定了例外的情况；

即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。但是有些案件法律规定必须开庭审理，否则就属于程序违法：

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012修正）》第二百二十三条，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

（二）被告人被判处死刑的上诉案件；

（三）人民检察院抗诉的案件；

（四）其他应当开庭审理的案件。

二、二审不开庭审理等于书面审理吗

不开庭审理不是指书面审理。不开庭审理又叫径行判决，径行判决是指合议庭经过阅卷、调查、询问当事人，在全部事实核实后，认为不需要开庭的，直接作出裁判的审理方式。采用径行裁判的方式审理的上诉案件仅限于以下几种：

（一）一审就不予受理、驳回起诉和管辖异议做出裁定的案件；

（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的案件；

（三）原裁判认为事实清楚，但适用法律错误的案件；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。

径行判决与书面审理的区别在于：径行判决同时要进行调查和询问当事人，同样要核对案件事实；而书面审理则是不开庭、不调查、不询问当事人和证人，只通过审阅案卷材料即直接作出裁判。

相关法律规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条规定，第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：

（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；

（二）被告人被判处死刑的上诉案件；

（三）人民检察院抗诉的案件；

（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

三、在什么情况下二审不开庭审理

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第333条规定，第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：

（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的;

（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的;

（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的;

（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。