孙某债权人撤销权纠纷一案-法师兄

孙某债权人撤销权纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-04-23 03:10:16 202 人看过

日前，该院审理了原告赵某诉被告孙某债权人撤销权纠纷一案。被告孙某与其妻子在2000年均下岗，靠借款购买一辆小货车跑运输勉强维持生计，其女儿现正在就读高中。2006年3月19日，赵某雇佣孙某的车辆运输办公桌椅时发生交通事故，导致赵某右手臂被锯掉，落下了终身残疾。孙某一家为支付赵某的抢救费、医疗费、生活费已经变卖了所有的房屋、车辆，靠租房居住艰难度日，仍欠17万元没有着落。两个家庭均已不堪重负。

了解到双方实际情况后，该院主审法官没有就案办案，简单的一判了之。为了帮扶这两个贫危的家庭，该院从社会稳定和谐的角度出发，将孙某、赵某列为困难帮扶对象，给予生活救济。同时，为了激发起全社会的爱心，营造温暖，和谐，团结友爱的社会氛围，该院自行印制了百余份《爱心募捐倡议书》，热情呼吁社会各界爱心人士献出爱心，伸出援助之手，以捐款的方式帮助这两家人，使他们享受到社会的关爱，度过难关。案件主审法官深入到村街、企业、市场等地向社会筹集善款。主审法官通过详细介绍当事人的具体情况，晓之以理，动之以情，使社会各界人士们非常感动，为法院不辞辛苦，心系当事人工作理念所折服，纷纷解囊相助。截止目前，该院已为两家人募集近10万元善款，善款已送交到双方当事人手中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多撤销权相关文章

有期徒刑
被告人孙某某盗窃一案

公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人孙某某,男,1977年5月11日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民。因本案于2008年8月25日被刑事拘留，9月4日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉(2008)591号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2008年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2008年8月21日下午，被告人孙某某路过长沙市长岛饭店时，见大厅内有许多人在进行广告招商，便来到“成都艺园广告有限公司”摊位，自称是湖南南洲酒业公司的业务员，来参加秋季全国糖酒会、给公司做广告宣传。成都艺园广告有限公司负责人张某某接待了孙某某并为其安排了食宿。次日14时许，孙某某在张某某的办公室内上网，发现其办公桌抽屉内有一台三星W629型手机（价值人民币

2023-06-11

218人看过
专利权
王*诉孙*撤销专利权转让合同纠纷

原告王-琪。原告潘*忠。原告杜*龙。三原告共同委托代理人朱*光。被告孙*然。第三人刘-冬。被告及第三人的共同委托代理人于*魁，北京市信-格律师事务所律师。被告及第三人的共同委托代理人齐*天，北京市信-格律师事务所律师。原告王-琪、潘*忠、杜*龙诉被告孙*然撤销专利权转让合同纠纷一案，本院于2010年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告王-琪、潘*忠、杜*龙的共同委托代理人朱*光，被告孙*然及第三人刘-冬的委托代理人于*魁、齐*天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王-琪、潘*忠、杜*龙诉称：2009年7月13日，三原告与被告签订《参丹散结胶囊专利权人变更协议》（简称《专利权人变更协议》）及《参丹散结胶囊项目个人股份转让协议》（简称《股份转让协议》）。《专利权人变更协议》约定，在原告提供有效确认“参丹散结胶囊”进入国家基本医疗保险药品目录的文件资料后

2023-05-05

432人看过
撤销权
债权人和债务人的撤销权纠纷有什么情形

一、债权人和债务人的撤销权纠纷有什么情形债权人和债务人的撤销权主要是针对债务人不当处理债权的情况，包括：债务人放弃到期债权行为、债务人无偿转让财产行为、债务人低价转让财产行为，撤销权是债权人在债务人与他人实施处分其财产或者权利的行为危害债权人债权的实现时，可以申请法院予以撤销的权利。撤销权诉讼的当事人有：原告(债权人)、被告(债务人)、第三人(包括因债务人放弃到期债权而受益的人；因债务人无偿或者低价转让财产的受让人)。《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定：债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。《中华人民共和国民法典》第五百三十九条规定：债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相

2023-06-15

198人看过
名誉权
邹某与邹某名誉权纠纷案

江西省新余市渝水区人民法院民事判决书(2007)渝民初字第00448号原告邹某，男，1958年9月20日生，汉族，江西新余市人，农民，系新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村支支书，住新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村。委托代理人江某，**弘杰律师事务所律师。被告邹某，男，1966年10月15日生，汉族，江西省新余市人，农民，住新余市高新开发区水西镇库陂村委下库陂村。原告邹某(下称原告)与被告邹某(下称被告)名誉权纠纷一案，本院于2007年3月12日立案受理后，于2007年3月28日依法由代理审判员郭*华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某及其委托代理人江-伟、被告邹某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2006年，被告为了达到损害原告名誉的目的，以书面的形式，先后到各级人民政府、机关等单位粘贴《告知》几十张，并向有关部门反映原告不属实的问题，经有关部门调查被告反映及粘贴

2023-06-13

230人看过

物权保护
胡某某诉李某物权保护纠纷案

原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年4月12日出生，根据规定原告应分一份责任田，同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定，该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今，经原告父母多次催要责任田，被告至今拒绝退还。另外，从2006年至今，被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上，由于二被告拒绝退还土地，原告无法播种收获，已经给原告造成7000元的经济损失，为维护原告请求，诉至本院请求判令：1、被告停止侵害，退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700

2023-06-08

218人看过
名誉权
江某诉王某李某名誉权纠纷案

【案情简介】本案系由本站方-俊律师主办的一起名誉权纠纷诉讼。江某某与王某某、李某某因工作及生活问题产生纠纷。某日，江某某在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是王某某、李某某所发，于是江某某向深圳市南山区人民法院起诉王某某、李某某，要求王某某、李某某赔礼道歉并赔偿损失5万元。王某某、李某某遂委托本站律师应诉。同时，王某某、李某某亦在百度贴吧等网站发现有对自己的不当言论的帖子，并认为是江某某所发，在本站律师的指导下，王某某、李某某提起反诉。经本站律师的有效应诉与反诉，南山法院最终驳回了原告的本诉请求，同时驳回了被告的反诉请求。本站律师的代理结果已经成功的达到了委托人王某某、李某某的要求，律师代理工作成功完成。本站一审宣判后，双方均未上诉，一审判决已经发生法律效力，一场名誉纠纷得到平息。附：本案判决书(部分)一、什么时候要承担缔约过失责任？当事人如果在订立合同的过程中有下列情形之

2023-06-21

180人看过
继承人
苏某房屋所有权证纠纷一案

原告苏金花，女，1965年11月27日出生。委托代理人陈志民，金博大律师事务所律师。原告苏民华，女，1968年9月22日出生。委托代理人陈志民，金博大律师事务所律师。被告郑州市房地产管理局，住所地郑州市郑东新区CBD外环与商务东三街交叉口联合置业大厦。法定代表人王万鹏，男，该局局长。委托代理人郭华，男，该局工作人员。委托代理人王慧卉，女，该局工作人员。第三人苏和平，男，1954年4月22日出生。第三人苏双平，男，1959年1月24日出生。原告苏金花、苏民华诉被告郑州市房地产管理局撤销郑房权字第025205号房屋所有权证一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因苏和平、苏双平与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知苏和平、苏双平为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告苏金花、苏民华及其委托代理人陈志民、被告郑州市房地产管理局委托代理人郭华、王

2023-06-06

454人看过
代理
孙旭权律师成功代理某老师起诉杭州某知名学校劳动争议纠纷一案-孙旭权律师

本案撰写人为本博主孙旭权律师，涉及的案例均依据已生效的法院判决书、调解书，不会侵犯当事人的隐私，请读者请勿对号入座。2010年9月，孙旭权律师接受本案原告（杭州某知名中学高级老师、政治处负责人）的委托，就原告诉被告（杭州某知名中学）劳动争议纠纷一案于2010年10月20日诉至杭州市西湖区人民法院。本案由法院于同日立案受理后，依法由法官独任审判，于2010年11月11日对该案进行了审理，本律师作为原告的委托代理人以及被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。判决如下：1、被告（杭州某知名中学）于本判决生效之日内支付原告未签订劳动合同的2倍工资不足部分*****元。2、被告（杭州某知名中学）于本判决生效之日内支付原告自工作起至解除劳动合同的责任基金和工资****元。本案案情情况（简略）：原告于2001年8月进被告处从事政治学科的教学工作，与被告签有劳动合同，最后一期劳动合同的期限自200

2023-06-10

60人看过

撤销权
民事诉讼中债权人撤销权纠纷的解释

债权人撤销权纠纷是指债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,导致债权人合法权益受到损害的情况,或者在受让人明知债务人行为的情况下,债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害时产生的纠纷。民事诉讼案由中的债权人撤销权纠纷是指债务人放弃到期债权或者无偿转让财产,导致债权人合法权益受到损害的情况,或者在受让人明知债务人行为的情况下,债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害时产生的纠纷。民事诉讼案由中的撤销权纠纷是什么？民事诉讼案由中的撤销权纠纷是指在民事诉讼过程中，当事人因撤销权主张而发生的纠纷。撤销权是指当事人因自己的过错或者受欺诈等情形，请求法院撤销原先已经发生并已产生法律效力的判决、裁定或者调解书等法律文书的权利。在这种情况下，当事人可以通过提出撤销权诉讼，请求法院撤销原先的判决、裁定或者调解书等法律文书，以保护自己的合法权益。撤销权纠纷的法律分析：1. 当事人提出撤销权诉讼

2024-01-19

330人看过
专利侵权
某某电器有限公司专利侵权纠纷一案

浙江省宁波市中级人民法院民事调解书(2006)甬民四初字第92号原告方xx，男,1954年4月3日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区某某镇某某池村。委托代理人(特别授权代理)童全康,浙江和义律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理)陈耀军,浙江和义律师事务所律师。被告宁波某某电器有限公司,住所地浙江省某某市新浦镇工业区。法定代表人陈某某，该公司董事长。委托代理人(特别授权代理)陈某某,42岁，该公司总经理,住浙江省慈溪市某某新村综合一号楼4xx室。委托代理人(特别授权代理)林某某，北京某某知识产权代理有限公司专利代理人。案由：专利侵权纠纷原告诉讼请求：要求判令被告立即停止侵犯原告专利权的行为;判令被告赔偿原告经济损失150万元。经审理查明，原告方xx于1999年10月19日向国家知识产权局申请了名称为双桶洗衣机的发明专利，于2002年11月20日获得授权并公告，专利号为ZL99121835.

2023-06-08

62人看过
结婚登记
陆某与秦某物权确认纠纷案

上海市崇明县人民法院民事调解书(2008)崇民一(民)初字第1754号原告陆某，女，19**年*月*日生，汉族，住上海*****号。委托代理人刘某某，上海市***法律服务所法律工作者。被告秦某(又名秦某)，男，9**年*月**日生，汉族，住上海市****号。委托代理人倪某某(被告母亲)，女，9**年*月*日生，汉族，住上海*****号。原告陆某与被告秦某物权确认纠纷一案，本院于2008年5月2日立案受理，依法由审判员顾硕独任审判。经查，原、被告未经结婚登记，即于2007年月3日按照风俗举办结婚仪式并开始同居生活，同居期间未生育子女。在共同生活过程中，双方因故产生矛盾，于同年1月解除同居关系。因双方未能就财产处理达成一致意见，原告遂诉请来院，要求依法分割原、被告同居期间的财产。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告陆某的同居前财产：床上用品套(6件套)、棉被7

2023-06-08

309人看过
股权纠纷
周某、邱某“离婚后股权纠纷”案

认为，很显然，这两种情况是不同的。离婚后就再次提出诉讼并得到实体支持的条件有：一是离婚时一方存在隐藏、转移、变卖、毁损或伪造债务行为，对方可以在发现之日起二年内再诉；二是要求变更或撤销的，必须在离婚后一年内再诉。“二年”的规定，是诉讼时效，“一年”的规定，是除斥期间，它与诉讼时效不同，其不因任何事由中止、中断和延长。以上二个条件同时具备时，原告的诉讼请求才能得到支持。对照上述法律和司法解释规定，我们不难看出，对离婚协议未涉及的夫妻共同财产能否支持当事人的诉讼请求问题，目前并没有明确的法律规定。司法实践中主要有两种观点，一种观点认为既然不存在上述隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务行为，就不应支持当事人的诉讼请求。另一种观点认为，应具体情况具体分析。如果当事人明知或应当知道该财产的存在和实际占有状况，却不提出分割要求的，应视为其默认对方对该财产的所有权，放弃分割要求。如果当事人确实不

2023-06-11

427人看过

有限责任公司
某有限责任公司债权转让合同纠纷一案

北京市西城区人民法院民事裁定书（2008）西民初字第11745号原告某某物资经销中心，住所地宣化环城西路2号。法定代表人祝某某，经理。委托代理人谢某某，北京市鑫义律师事务所律师。委托代理人刘某某，男，宣化通化物资经销中心职工，住同单位地址。被告北京市第二建筑工程有限责任公司，住所地北京市西城区百万庄大街8号。法定代表人李正，董事长。委托代理人陈某某，男，北京市第二建筑工程有限责任公司职员，住同单位地址。第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司，住所地北京市大兴区西红门镇大生庄村。法定代表人王某某，总经理。委托代理人张某某，男，北京华跃腾飞混凝土有限责任公司职工，住同单位地址。原告某某物资销售中心（以下简称物资经销中心）与被告北京市第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）、第三人北京华跃腾飞混凝土有限责任公司（以下简称华跃公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终

2023-06-09

456人看过
撤销权
上诉人王树礼因撤销权纠纷案

上诉人王树礼因撤销权纠纷一案，不服山东省利津县人民法院(2004)利民初字第1084号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王树礼，委托代理人徐同诚，被上诉人陈克玉到庭参加诉讼。原审被告利津县公安局交通警察大队经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2004年6月18日，被告陈克玉骑电动自行车带其子尚润心沿利一路由西向东行驶至津五路路口时，与沿津五路由南向北行驶的原告驾驶的夏利轿车相撞，致陈克玉、尚润心受伤，造成交通事故。事故发生后，陈克玉到利津县中心医院住院治疗，尚润心也到该院检查。2004年6月24日，利津县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定陈克玉违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条(二)之规定，应负此事故的主要责任;王树礼违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，应负此事故的

2023-06-09

238人看过