传来证据与传闻证据的区别
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:44:29 102 人看过

传来证据与传闻证据只有一字之差,很容易搞混淆,那它们有什么样的区别呢?本文主要介绍传来证据与传闻证据的区别。

1.含义不同。传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。传闻证据指的是以直接感知或直接体验待证事实的人的陈述为基本内容,由其他人或者采用非直接表达的方式加以叙述的供述证据。

2.范围不同。第一,传闻证据仅限于人的陈述,不包括实物证据;第二,证人当庭陈述以外的陈述都是传闻证据,而只有证人转述他人的陈述是传来证据。

3.运用规则不同。英美法系的传闻证据规则是一般性排除。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 14:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多传来证据相关文章
  • 如何理解传闻证据属于间接证据
    一、传闻证据的定义和定位传闻证据在我国《刑诉法》规的证据种类中,不隶属于哪一个种类,《刑诉法》规定证据种类有七类,1、物证、书证;2、证人证言;3、被害人陈述;4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辨解;5、鉴定结论;6、勘验、检查笔录;7、视听资料,这七个种类都有可能含有传闻证据,比如当庭出示的书证,并非由警检人员直接从犯罪嫌疑人身上或是作案现场获取,而是由与案件无任何关联人不经意得到,交给司法机关;比如证人证言,他在庭上陈述是听某某人说的某事实,从而证明某某事实存在;比如被害人陈述,他陈述某某告诉他,他是怎么样被加害人加害的等等。这就是说,传闻证据不是一个种类,传闻证据在案件的证明活动中,是依附于证据种类来归类的,当证据为书证时,如果是传闻证据,这个传闻证据就是书证,当证据为证人证言时,如果是传闻证据,这个传闻证据就是证人证言。从证据效力角度来讲,证据又划分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够
    2023-06-22
    80人看过
  • 传来证据与原始证据的联系是什么
    一、传来证据与原始证据的联系原始证据是指从直接来源与案件出的第一手证明材料。如犯罪现场遗留的物品,痕迹等。而传来证据是经过转手传抄等第二手或者第二手以上的材料,如各种物证的复制品,证人转述从别人听到的情况等.传来证据由原始证据派生而来,其证明力小于原始证据,但是多个传来证据的发现可以联系起来从而发现原始证据,所以两者的联系很密切。二、传来证据的作用传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面:(1)可以作为发现原始证据的线索;(2)在特殊情况下,可以作为审查原始证据是否真实的手段;(3)在无法获得原始证据时,可用以证明案件的次要事实和情节;(4)可以强化原始证据的证明作用。在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据,只是要求注意其可靠性与证明力。一般来说,证据材料被转手传递,失真可能性就增大,转手次数越多,失真的可能性越大。因为转述者可能会有意无意地将事实扭曲。所以,在通常情况下,原始证据要比传来
    2023-03-31
    177人看过
  • 传来证据与直接证据有什么联系
    在刑事诉讼中,直接证据与传来证据的联系是:传来证据可能是直接证据,也可能是间接证据,主要在于能否单独证明案件主要事实。传来证据能够单独直接说明案件主要事实的,是直接证据。一、债权债务纠纷如何处理解决债权债务纠纷是我们日常生活中经常遇到的一种纠纷形式。面对债权债务纠纷,很多人束手无策。其实只要掌握了正确的方法,也可以用法律武器通过起诉来维权,争取回自己的利益。收集证据。具体来说,主要有以下证据。要有债务凭证,比如债务、对账单、结算单等。这些都是直接证据。如果没有这些直接证据,需要合同、送货单、订单、入库单、转账记录等间接证据。这些文件必须由对方签字或盖章确认。此外,双方在履行合同过程中形成的会谈纪要、往来函等,可能会对原合同有一定的补充或变更,这些证据也应注意保存。如果收集证据有困难,必要时也可以向法院申请调查。要注意收集对方的财产线索。起诉前要详细了解对方的财产状况,包括房屋、土地、车辆、
    2023-06-22
    270人看过
  • 传来证据可以当证据吗
    一、传来证据可以当证据吗传来证据不是原生于案件真实的证据,而是经过传抄、复制、转述等中间环节后形成的第二手材料。它是通过原始证据所派生出来的证据。比如物证、书证的复制品,证人转述他人告知的案情,视听资料的复制品等等。证人转述他人告知的案情必须说明其来源。没有确切来源的道听途说不能成为证据,也就不能成为传来证据。二、证据作用传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面:1、可以作为发现原始证据的线索;2、在特殊情况下,可以作为审查原始证据是否真实的手段;3、在无法获得原始证据时,可用以证明案件的次要事实和情节;4、可以强化原始证据的证明作用。在中国刑事诉讼中通常不排斥传来证据,只是要求注意其可靠性与证明力。一般来说,证据材料被转手传递,失真可能性就增大,转手次数越多,失真的可能性越大。因为转述者可能会有意无意地将事实扭曲。所以,在通常情况下,原始证据要比传来证据更可靠些,证明力更强些。但是,
    2023-06-16
    72人看过
  • 原始证据与传来证据划分依据是什么?
    一、原始证据与传来证据的划分依据是什么?证据可以分为原始证据和传来证据,原始证据是第一手资料,直接来源于案件的事实,而传来证据是二手资料,间接来源于案件事实。传来证据,证据的一种,亦称传闻证据,原始证据的对称。是指来源于他人转述或传抄等间接途径的第二手事实材科。传来证据与直接来源于案件事实的原始证据有重大差别,其可靠性一般不及原始证据。但是在诉讼中传来证据也具有重要作用,可以由它提供大量的线索,从而发现和认定核实原始证据;个别情况下实在难以取得原始证据时、查对核实的传来证据也可以作为处理案件的重要根据。坚持以证据事实的来源为划分原始证据和传来证据的标准,不能以证据的真实程度作为划分标准。应当是先有标准,然后再判断证据的真实程度。摄影、录像、录音等是司法人员在收集证据过程中采用的方法和手段。二、收集刑事证据的方式有哪些?司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据,任何单位和个人不得
    2023-06-21
    190人看过
  • 传闻证据不被采纳的理由
    1、传闻证据带有不真实的属性。2、传闻证据的提出通常不会经过宣誓。只有经过了宣誓,证人在法庭上才具有了如实作证的义务,其才可能因为虚假的证言而承担法律责任。3、传闻证据无法进行交叉询问。交叉询问被认为是发现案件真实的最有效机制。一、报案后派出所没有犯罪人的询问笔录受害人怎么办被害人可以去法院报案,也可以上诉要求行使正当权利。对于报案的,派出所应及时制作笔录。在刑事案件中司法人员会对证人、被害人以及相关人员进行询问制作笔录,而询问笔录是可以作为证据使用的,因此在询问笔录的时候一定要如实地、完整地记载,否则是要承担法律责任的。二、证人在刑事案件侦查期间的权利包括哪些证人,是指知道案件事实情况并向司法行政机关提供证言的人。在我国,除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外,凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。证人应当如实地提供证言,如果作伪证或者隐匿罪证,要负法律
    2023-03-30
    476人看过
  • 传闻证据规则的基本内容
    一、传闻证据规则的定义传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上要求在审判中排除传闻证据,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题,该规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中,为保障程序的公正性和诉讼的对抗性,必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则,并规定适当的例外。二、传闻证据规则的基本内容传闻证据规则又称反传闻规则,是指在审判中一般不能采纳传闻证据,已经在法庭上提出的,不得交陪审团作为评议的依据。美国《联邦证据规则》第802条规定:“传闻证据,除本法或联邦最高法院依法定授权制定的其它规则或国会立法另有规定外,不予采纳”。澳大利亚《1995年证据法典》第59条规定:“不得采纳他人先前陈述的证据,以证明该人陈述所宣称的事实”。有学者认为,传闻证据规则是英美法系独有的规定,大陆
    2023-04-01
    344人看过
  • 我国有传闻证据规则吗?
    我国有传闻证据规则吗?对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题,传闻证据规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中,为保障程序的公正性和诉讼的对抗性,必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则,并规定适当的例外,所以我国的刑事诉讼中至今未确立传闻证据规则。传闻证据规则的含义传闻证据规则又称反传闻规则,是指在审判中一般不能采纳传闻证据,已经在法庭上提出的,不得交陪审团作为评议的依据。有学者认为,传闻证据规则是英美法系独有的规定,大陆法系从来无类似的规定。这种观点若在早期来说是正确的,传闻证据规则确实为英美法系所创,在同时期的大陆法系并无传闻规则。传闻证据规则的理由与功能关于设立传闻证据规则的理由,存在着诸多说法。证人陈述证言通常必须遵守三大条件:宣誓、到庭以及接受交叉询问。庭审采用对抗式,证据由一方提出,而由另一方进行反驳,对证人的交叉询问可以说是其中最重要也是最精彩的
    2023-06-03
    272人看过
  •  为何传闻证据未被采用?
    传闻证据往往存在不准确的因素,因为传闻证据的提出通常不会经过严格的认证。只有经过了宣誓,证人在法庭上才具有了如实作证的义务,其才可能因为虚假的证言而承担法律责任。此外,传闻证据也无法进行交叉询问,因为交叉询问被认为是发现案件真实的最有效机制。1.传闻证据往往存在不准确的因素。2.传闻证据的提出通常不会经过严格的认证。只有经过了宣誓,证人在法庭上才具有了如实作证的义务,其才可能因为虚假的证言而承担法律责任。3、传闻证据无法进行交叉询问。交叉询问被认为是发现案件真实的最有效机制。 传 闻 证 据 在 法 庭 上 的 挑 战传闻证据是指在未经正式审判程序前,通过媒体报道、传闻、传言等方式获得的证据。在法庭上,传闻证据的可靠性受到质疑,因为它们可能存在不准确、被篡改或断章取义等问题。因此,传闻证据在法庭上的挑战是重要的。传闻证据的可靠性受到法律保护。在刑事诉讼中,证据必须经过严格的筛选和审查,才
    2023-09-02
    367人看过
  • 民事证据的传来证据有哪些
    传来证据,凡不是直接来源于案件事实,而是间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。常见的传来证据有:物证的复制品,文件的副本、影印件、抄件,非亲自感受案件事实的证人所作的证言。传来的证言必须是有确切来源和根据,没有确切来源的道听途说,不是传来证据,不能作为定案的根据。只有在原始证据不能确定或者确有困难时,才能用传来证据代替。如果案内只有传来证据而没有原始证据,不能认定案件事实。民事证据的传来证据:1、书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证,不仅因它的外观呈书面形式,而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。从司法实践来看,书证的表现形式是多种多样的,从书证的表达方式上来看,有书写的、打印的,也有刻制的等;从书证的载体上来看,有纸张、竹木、布料以及石块等。而具体的表现形式上,常见的有合同、文书、票据、商标图案等等。因此,书
    2023-06-14
    337人看过
  • 有传闻证据的话是否能排除传销行为?
    传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一。原则上排除了审判中传闻证据的要求,证人证言必须在法庭上进行检查,只有在符合法定例外的情况下才允许庭外陈述。我国没有采用这一规则,只有排除非法证据的规则。概念传闻证据规则,又称传闻证据排除规则,是指法律排除传闻证据作为认定犯罪事实的依据。根据这一规则,如果不能确定理由,任何人在审判期间以外和审判准备期间以外的陈述不得作为被告人有罪的证据。所谓传闻证据,主要包括两种形式:1。书面传闻证据亲身感受到案件事实证人在庭审期间以外所作的书面证人证言,以及警察、检察人员所作的(证人)询问笔录:2。言语传闻证据证人不作证自己亲身感知的事实,而是向法院转述自己从别人那里听到的情况。(2)排除原因1。传闻证据可能失真;传闻证据可能因故意或过失而出现错误或偏差。2、传闻证据不能接受交叉询问,不能在法庭上面对质,其真实性不能得到证实,也阻碍了当事人权利的行使。3、传
    2023-08-05
    482人看过
  • 间接证据传来证据是什么
    间接证据传来证据是间接证据不一定是传来证据。间接证据是指不能够完整证明待证事实的证据,而传来证据是指间接来源于案件事实的证据,即经过转、述、传抄、复制的第二手以及第二手以下的证据。一、如果没有凶器可以定罪吗没有凶器可以定罪。因为犯罪与凶器之间没有必然的联系,除了能直接证明案件事实的直接证据,还有本身不能直接证明案件事实的,而需要同其他证据结合起来证明案件事实的间接证据,单个的间接证据不能充足证明案件事实,但是如果同其他证据结合起来可以证明案件主要事实的话,可以作为定罪证据使用。二、完全依靠直接证据定案应当遵循哪些规则完全依靠间接证据定案应当遵循一切证据必须具有客观性、关联性、合法性。间接证据必须形成完整的证明体系。间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致,没有矛盾。间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出的结论必须是惟一的规则。三、你是怎么用传真扫描法取得合同证明力的?
    2023-03-09
    363人看过
  • 传闻证据规则的概念有哪些
    一、传闻证据规则的概念传闻证据规则又称反传闻规则,是指在审判中一般不能采纳传闻证据,已经在法庭上提出的,不得交陪审团作为评议的依据。传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上在审判中排除传闻证据要求,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题,该规则具有可资借鉴的意义。在中国的刑事诉讼中,为保障程序的公正性和诉讼的对抗性,必须根据实际情况确立合理的传闻证据规则,并规定适当的例外。二、传闻证据规则的理由与功能关于设立传闻证据规则的理由,存在着诸多说法。英美传统经验认为,证人陈述证言通常必须遵守三大条件:宣誓、到庭以及接受交叉询问。有人认为,“为保证能遵守这三个理想条件,才设置了传闻证据规则”。由于英美法系对传统的宣誓义务有了放宽,证人不宣誓也可以提供证言,所以宣誓并不能构成排除传闻
    2023-04-13
    154人看过
  • 刑事诉讼中传闻证据规则
    一、传闻证据的定义和定位传闻证据在我国《刑诉法》规的证据种类中,不隶属于哪一个种类,《刑诉法》规定证据种类有七类,1、物证、书证;2、证人证言;3、被害人陈述;4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辨解;5、鉴定结论;6、勘验、检查笔录;7、视听资料,这七个种类都有可能含有传闻证据,比如当庭出示的书证,并非由警检人员直接从犯罪嫌疑人身上或是作案现场获取,而是由与案件无任何关联人不经意得到,交给司法机关;比如证人证言,他在庭上陈述是听某某人说的某事实,从而证明某某事实存在;比如被害人陈述,他陈述某某告诉他,他是怎么样被加害人加害的等等。这就是说,传闻证据不是一个种类,传闻证据在案件的证明活动中,是依附于证据种类来归类的,当证据为书证时,如果是传闻证据,这个传闻证据就是书证,当证据为证人证言时,如果是传闻证据,这个传闻证据就是证人证言。从证据效力角度来讲,证据又划分为直接证据和间接证据。直接证据是指能够
    2023-06-01
    107人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    传来证据与直接来源于案件事实的原始证据有重大差别,其可靠性一般不及原始证据。但是在诉讼中传来证据也具有重要作用,可以由它提供大量的线索,从而发现和认定核实原始证据;个别情况下实在难以取得原始证据时、查对核实的传来证据也可以作为处理案件的重要... 更多>

    #传来证据
    相关咨询
    • 传闻证据和传来证据两者之间会有何区别?
      四川在线咨询 2022-07-06
      传来证据与原始证据相对,是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源,可以将证据划分为两类,凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据,即通常所说的“第一手证据材料”。 例如,行政许可证书的正本、假冒商标原物;凡是经过中间传抄、转述环节获取的证据材料即为传来证据,也称为派生证据。 例如,执照的复印件、物品的照片等。 传闻证据是指证人以他人的陈述为内容所作的陈述或者法庭以外所制作的书面证人
    • 打官司找到了新证据,关于传来证据和传闻证据的区别是什么?
      宁夏在线咨询 2022-08-18
      1、传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处,而是从间接的非第一来源获得的证据材料。即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节形成的证据,是从原始证据派生出来的证据,故又称为非第一来源的证据或派生证据。原始证据和传来证据是理论上对证据材料的一种分类。区别的标准不是是否变更意思表示,而是其来源。 2、传闻证据:指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。 指的是“以直接感知或
    • 传来证据和传闻证据这三者有哪些不同呢
      陕西在线咨询 2022-07-25
      派生证据和传来证据的含义是一样的,都是指有原始证据产生的相关证据,例如:照片、录像、复印件等,传闻证据的含义较为复杂,理论上尚有较多不确定的含义,狭义地讲就是非直接经历(未经证实)的证据,例如,证人说:“某某讲凶手是谁”就属于传闻证据,或者引用报纸杂志上的一些评论、未经证实的新闻也属于传闻证据,传闻证据的分类方法主要存在于英美法系,一般而言传闻证据是不被采信的,传来证据实际上是属于原始证据的复制件
    • 传闻能用什么证据排除传闻
      贵州在线咨询 2023-08-17
      传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上在审判中排除传闻证据要求,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。 我国没有采用这个规则,只有非法证据排除规则。
    • 传闻证据属于间接证据吗
      河南在线咨询 2023-05-26
      传闻证据属于间接证据吗 传闻证据在我国《刑诉法》规的证据种类中,不隶属于哪一个种类,《刑诉法》规定证据种类有七类, 1、物证、书证; 2、证人证言; 3、被害人陈述; 4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辨解; 5、鉴定结论; 6、勘验、检查笔录; 7、视听资料,这七个种类都有可能含有传闻证据,比如当庭出示的书证,并非由警检人员直接从犯罪嫌疑人身上或是作案现场获取,而是由与案件无任何关联人不经意得到,交给