饲养动物致人损害的归责原则-法师兄

饲养动物致人损害的归责原则

来源：互联网时间： 2023-05-03 16:01:04 388 人看过

一、饲养动物致人损害的归责原则

根据我国《民法典》的规定，饲养动物致人损害适用的归责原则以无过错原则为主，以动物园的过错推定责任为例外。

1、一般的无过错责任

一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。

2、更为严格的无过错责任

《民法典》第一千二百四十六条和第一千二百四十七条即适用该归责原则的两种情况：

（1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；

（3）饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。

3、过错推定责任

《民法典》第一千二百四十八条的规定适用该原则，即在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。

二、动物致人损害的法定免责和减责事由

1、受害人的过错

受害人有过错，根据《民法典》第一千二百四十五条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”受害人具有重大过失时才能减轻动物饲养人或管理人的责任，受害人的一般过失不能作为减轻责任的事由。

2、动物园已尽到管理职责

动物园能证明尽到管理职责的，不承担责任。如果动物园在管理上未达到规范性法律文件规定的要求时，可以认定为未尽到管理职责。

三、因第三人过错导致饲养的动物致人损害

1、有过错的第三人与饲养人或管理人承担不真正连带责任。

2、有过错的第三人承担最终责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多动物致人损害相关文章

动物致人损害
饲养的动物致人损害的,由管理人还是饲养人赔

一、饲养的动物致人损害的,由管理人还是饲养人赔《民法典》第一千二百四十五条【饲养动物致害责任的一般规定】饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。由上可知，动物致人损害的责任，饲养人和管理人都有可能承担，需要根据具体的案件情况来认定。二、饲养动物致人损害的归责原则是什么（一）一般的无过错责任。《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。（二）更为严格的无过错责任。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情

2023-05-03

422人看过
动物致人损害
动物致人损害哪些情形需要承担责任，动物致人损害归责原则有哪些

一、动物致人损害哪些情形需要承担责任动物致人损害需要承担责任的情形：1.饲养一般动物致人损害；2.未对动物采取安全措施致人损害；3.禁止饲养的危险动物致人损害；4.动物园的动物致人损害；5.遗弃、逃逸的动物致人损害。二、动物致人损害归责原则有哪些动物致人损害归责原则有：1.一般的无过错责任一般情形下，饲养动物致人损害适用无过错责任，即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下，饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任（1）违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的情形；（2）饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受害人故意或者有重大过失作为抗辩理由。3.过错推定责任，即在动物园的动物致人损害的情形下，动物园可以通过证明自己尽到了管理职责而不承担责任。三、因动物致人损害承担赔偿责任的赔偿义务人动物致人损害，

2023-06-07

208人看过
代理
2022饲养动物致人损害代理词

尊敬的法官：受被告王xx的委托，以公民个人身份担任原告董xx诉其人身损害赔偿纠纷案的一审代理人，结合法庭调查，发表代理意见如下：1、原告诉称被狗咬伤，没有证据支持原告称被狗咬伤，在法庭上没有出示受伤的鉴定结论，也没有出示医院的诊断证明，只是刚才在法庭上让原告脱了裤子，看了看臀部。没有证据证明伤情的存在。在法庭上看伤，不是证据形式，也无法质证，故不能作为认定案件的依据。2、原告没有证明损害事实的存在，是举证不能原告没有证据证明损害结果----伤情的存在，有没有证据证明加害的事实----被狗咬，原告提供的三份证据存在着矛盾。3、原告的监护人存在过错，应承担监护不力的责任原告只有六岁，是未成年人，其行为应当在监护人的监护下进行，其监护人没有尽到监护义务。4、原告请求事项不合法原告要求治疗费、护理费、精神抚慰金，没有治疗行为，不存在医疗费；假如加害行为存在，没有住院也不存在护理费，精神抚慰金只有造

2023-02-04

209人看过
法律综合知识
饲养的动物造成他人损害动物饲养人如何做

一、饲养的动物造成他人损害动物饲养人如何做饲养的动物造成他人损害的，应由饲养人或管理人承担赔偿责任；如果是由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任；被侵权人故意或者重大过失造成的损害的，则由其自己承担责任，或者减轻饲养者的责任。《民法典》第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、给他人人身财产造成损害的如何承担责任给他人人身财产造成损害的应当依法承担侵权赔偿责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补

2024-01-18

366人看过

民事责任
高空坠物致人损害案件的归责原则，致人损害民事责任的认定

高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。高空坠物致人损害民事责任的认定首先需要由各当事人进行举证，如若不能证明自己没有责任的，由可能加害的建筑物使用人给予相应的补偿。高空坠物致人损害民事责任害的责任主体可能是加害的建筑物使用人。一、高空坠物致人损害案件的归责原则在高空坠物致人损害案件中，证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定，而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定，不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。无过错责任原则是指基于法律的特别规定，加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益，促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去，但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展，有助于及时发现加害人。其他业主也并不是直接

2023-06-05

426人看过
损害赔偿
宠物主人责任：动物饲养与损害赔偿

饲养的动物致他人遭受损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任，在归责原则上，与动物园动物致害适用过错推定责任不同，适用无过错责任原则；只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时，饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。饲养动物致人损害的构成要件是什么1、是饲养动物的独立动作或者本能行为致人损害。饲养动物致人损害是指动物在不受人的强制或驱使下而独立实施的动作或者处于本能的行为造成的损害。2、饲养的动物对他人造成了损害。必须存在造成他人损害的事实，才能产生动物致害的赔偿责任。这里的损害后果包括财产损害和人身损害。3、饲养动物加害与损害事实之间须有因果关系。这里的因果关系，是指饲养动物的侵害与受损害结果之间具有因果关系，即受害人遭受的人身损害或财产损害必须是由饲养动物的侵害行为所引起的。由此可见，饲养动物致人损害的责任主体是动物的饲养人或管理人。在大多数场合，动物饲养人、管理人与所有人

2023-07-24

136人看过
动物致人损害
饲养动物致人损害可不可以私了

一、饲养动物致人损害可不可以私了饲养动物致人损害可以私了的。饲养动物致人损害在自愿平等基础上可以私了。民事主体在不侵犯国家、集体、他人的合法权益情况下，都有处分自己民事权利的权利，不论是协商和解还是法院诉讼都是解决纠纷的一种方式，当事人可以自由选择。《中华人民共和国民法典》第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。二、动物侵权的诉讼时效是多久对于侵权行为纠纷所适用的诉讼时效一般为三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可

2023-04-26

448人看过
法律综合知识
《民法典》饲养动物侵权责任适用什么归责原则

饲养动物侵权责任适用无过错归责原则。只要受害人没有主动逗弄或者伤害狗，没有存在故意或者重大过失行为，就说明不是由于自身过错导致被咬伤，那么狗主人没有尽到监管职责，就应给予赔偿。无过错责任原则，也叫无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的依法律规定应由与造成损害原因有关的人承担民事责任的确认责任的准则。《民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2024-04-13

456人看过

损害赔偿
饲养宠物致人损害赔偿标准

宠物致人损害的赔偿要按照实际造成的损失和人身伤害来确定具体的赔偿数额，一般涉及到财产损失和人身损害赔偿，具体项目包括医疗费、误工费等费用，情况严重的，宠物主人要承担的赔偿责任也是非常严重的，所以动物饲养过程中要注意对宠物进行约束。一、饲养宠物致人损害赔偿标准（一）动物致人损害案件中，很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则，赔偿额通常是受到限制的，而且原告不得主张“惩罚性赔偿”。（二）有些受害人缺乏必要的法律知识，往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿。（三）对赔偿数额的确定，应考虑到经济发展、物价不断上升等因素，克服目前赔偿额偏低的状况。（四）对丧失劳动能力的赔偿，应参照受害人近期的收入以及与其同等能力或受同等教育者的收入；（五）对于受抚养者生活费的确定，应达到当地居民的平均水平或民政部门的救济标准；（六）对于一些需要经过一段时间才能发现的潜伏性疾病（如狂犬病），受害人在知

2023-06-05

209人看过
动物致人损害
民法典：谁来承担因饲养动物而致人损害的责任？

饲养动物致人损害责任由动物饲养人或者管理人承担。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养者可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害的侵权行为认定（一）致害动物是饲养的动物，即是其所有的财产。如果不是人工饲养的动物，或虽是人工饲养的动物，但已经逃逸很久，回复至野生状态的，则不适用此种特殊侵权责任。（二）饲养动物对他人造成了损害。饲养动物对他人的损害包括人身损害或财产损害。需注意的是，动物的致害行为是动物基于本能的行为，无论是其自主加害还是受加害均构成加害行为。（三）动物的加害行为与损害事实间有因果关系。饲养动物致人损害的应为无过错责任，只要发生了饲养动物致人损害的后果，饲养人或管理人就应承担民事责任。这一方面是因为饲养人是饲养动物的获益者；另一方面，饲养人或管理人更了解其饲养动物的习性，更容易防范损

2023-08-12

349人看过
动物致人损害
个人饲养的动物致人损害的情形应当如何承担责任

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。二、国家关于遛狗的规定有哪些国家关于遛狗的规定，各地有不同的规定，但大体相似，如下：1、每天晚上7点至第二天早上7点。遛狗时必须系上狗链，并由成年人牵领，并不得进入市场、公园、公共绿地、学校、医院、展览馆、影剧院、体育场馆、游乐场、车站、航空港以及其他公共场所；2、遛狗过程中，如果狗狗排泄粪便，要立即清除；3、在集中整治期间，对违反规定携犬出户的，将从重处罚。如果因为遛狗没有牵引，无狗绳等行为造成他人受伤的，要承担相应的法律责任，具体如下：1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；2、违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理

2023-02-04

463人看过
饲养动物损害责任
饲养动物损害责任是否包括野生动物

饲养动物损害责任包括野生动物。根据民法典的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。一、狗咬了别人怎么赔偿1、饲养的动物致人损害的，由动物的饲养人或管理人，承担侵权责任。2、如果动物致人损害是因为受害人故意，或重大过失造成的，这样的则可以减轻饲养人的责任，甚至饲养人不需要承担赔偿责任。3、动物袭击人是因为第三者的原因造成的，这个时候，饲养者和第三者都要承担赔偿责任。4、如果被遗弃的动物，或者因管理不善逃逸的动物，在外面伤着人了，原来的饲养人要承担相应的赔偿责任。5、如果饲养人饲养的是国家禁止饲养烈性的动物，不管是什么原因造成的损害，动物的饲养人都要承担责任。二、民法典中的动物侵权由谁承担责任？动物侵权由动物饲养人或者是动物管理人负责。饲养动物并致使他人受到侵害的，其饲养人或者管理人依法

2023-06-21

389人看过

举证责任
建筑物等倒塌损害责任的归责原则

建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任适用过错推定原则，不适用过错责任原则和无过错责任原则。有的认为，《民法典》侵权责任第86条没有明确规定过错的要求，因此，应当是无过错责任原则。我们不同意这种意见，对此，在2009年10月23日的专题研讨会上进行了讨论，主要理由是：第一，建筑物等倒塌损害责任是物件损害责任，不是高度危险责任，按照传统，它应当遵循物件损害责任的一般规则，而物件损害责任的一般规则应当是过错推定原则;第二，建筑物等倒塌损害责任也不适用产品责任，从某种意义上说，建筑物等也是产品，但通常认为建筑物、构筑物或者其他设施等不动产不认为是产品，不适用产品责任，因此，也不能适用无过错责任原则;第三，建筑物等倒塌损害责任的法律来源是《民法典》第126条以及《国家赔偿法》，《民法典》第126条公认为过错推定原则，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款对此有明确规定，而《国家赔偿

2023-06-28

140人看过
损害赔偿
怎么解决饲养动物致人损害赔偿纠纷

一、协商和解协商和解是指合同纠纷当事人在自愿友好的基础上，互相沟通、互相谅解，从而解决纠纷的一种方式。动物致人损害纠纷时，当事人应首先考虑通过协商和解解决纠纷，因为和解解决纠纷有如下优点：简便易行，能经济、及时地解决纠纷；有利于维护合同双方的合作关系，使合同能更好地得到履行。有利于和解协议的执行。二、调解调解，是指合同当事人对发生的动物之人损害情况的权利、义务发生争议，经过和解后，不能达成和解协议时，在经济合同管理机关或有关机关、团体等的主持下，通过对当事人进行说服教育。促使双方互相作出适当的让步，平息争端。自愿达成协议，以求解决经济合同纠纷的方法。三、仲裁仲裁、亦称“公断”，是当事人双方在争议发生前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给第三者作出裁决，并负有自动履行义务的一种解决争议的方式。这种争议解决方式必须是自愿的，因此必须有仲裁协议。如果当事人之间有仲裁协议，争议发生后又无法通过和解

2023-05-01

404人看过