一、妨害公务罪事实不清证据不足可以判刑吗
妨害公务罪事实不清证据不足,应当疑罪从无,对犯罪嫌疑人、被告人进行无罪释放。
二、妨害公务罪会判多少年
根据我国刑法第277条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
本罪在客观上表现为阻碍国家机关工作人员、人大代表、红十字会工作人员、国家安全机关、公安机关依法执行职务的行为。主要有四种情形:
(1)以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为;
(2)以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行职务的行为;
(3)在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的行为;
(4)故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为。行为人只要具有前述四种情形之一的行为,即可构成本罪。本罪中的“暴力”,是指对人身实行打击或强制,如捆绑、殴打、轻伤害等,但不包括重伤、杀害在内。如果因行为人使用暴力造成国家机关工作人员重伤、死亡,则又触犯了故意伤害罪或故意杀人罪,应依想像竞合犯的处罚原则,从一重罪处罚;
三、妨害公务罪法律依据是什么
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,依照第一款的规定从重处罚。
-
故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是否合法
175人看过
-
本案事实不清、证据不足。
131人看过
-
事实不清证据不足应当判无罪,为啥判不起诉
205人看过
-
事实不清证据不足应该无罪释放吗?
52人看过
-
事实不清如何办证据不足
172人看过
-
审判过程需证据支撑,不足证据或事实不清
165人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是否合法新疆在线咨询 2023-01-201、故意伤害罪以事实不清证据不足不捕是合法的,故意伤害检察院以证据不足不批捕,是合法的,检察机关对犯罪事实认定后,如果发现证据不足的,可以不批捕并退回公安机关进行补充侦查。 2、检察院作为刑事案件的公诉机关,在收到公安机关的起诉意见书和证据资料后,检察院应当对证据资料进行全面的审查,认为可能存在《刑事诉讼法》第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。 3、法律
-
事实不清证据不足应该无罪释放吗福建在线咨询 2022-07-01有区别啊 无罪释放说明没罪 证据不足释放说明可能有罪,只是现有证据不足以证明 不起诉的决定,应当公开宣布,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押,应当立即释放。
-
如何证明,证据不足事实不清河北在线咨询 2021-10-21刑事案件,法院认定证据不足,无罪释放的民事案件,法院拒绝原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作出无罪判决的法律依据。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第14条第2项的规定,无罪的推定是受刑事诉讼者在未依法证明有罪之前应视为无罪。谁主张,谁举证的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格由起诉人承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,
-
事实不清证据不足不批捕再起诉,公安局可以怎么做?福建在线咨询 2022-07-21可以继续侦查,继续监视居住,可继续监视居住至期限届满,如果期满检察院仍不批捕,解除监视居住措施,相关法条,《刑事诉讼法》第九十条公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定,认为有错误的时候,可以要求复议,但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核,作出是否变更的决定,通知下级人民检察院和公安机关执行。 第七十七条人民法院、人民检察院和公安机
-
事实不清是不是证据不足案件?内蒙古在线咨询 2023-10-01对事实不清、证据不足的案件,一律做无罪处理。 一、事实不清。 一是违法事实是否为违法嫌疑人所实施尚不清楚;二是违法事实是否发生尚不清楚;三是违法事实虽然已经发生,但与能否处罚紧密相关的后果尚未查明等系列情形之一。 二、证据不足。 证据是还原案件事实真像的依据。要求是证据要有真实性(是客观发生的)、关联性(与违法事实有逻辑上的关系)、合法性(证据的取得是符合法律规定的);且证据之间要能环环相扣、形成