监护权和抚养权不一样。
监护权是监护人对未成年人、精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益和财产权益的监督和保护。
扶养权是指父母对子女的人身权利,可以分为婚生和非婚生。在现实生活中,由于各种原因的出现和发生,父母对子女的监护权得不到很好的保障。
父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
监护权和抚养权有什么不同
监护权和抚养权的区别如下:
(1)监护权不受父母之间婚姻关系解除的影响;
(2)监护人并不都是应对被监护人尽抚养义务的人;
(3)父母间不存在监护权变更问题,变更的是抚养权。
监护人有哪些责任
1、监护人负责养育被监护人、教育被监护人;
2、管理被监护人的财产,维护被监护人的权利与合法利益;
3、监护人应当尊重被监护的未成年人接受教育的权利;
4、监护人应当以健康的思想、品行和适当的方法教育未成年人;
5、引导未成年人进行有益身心健康的活动,预防和制止未成年人吸烟、酗酒、流浪以及聚赌、吸毒、卖淫。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
-
儿童监护权和监督权的比较分析
149人看过
-
隐私权与监护权之法理比较
92人看过
-
监护权与抚养权可以分开吗,监护权与抚养权的区别
298人看过
-
子女抚养权判定方式的比较分析
107人看过
-
抚养和扶养的比较分析
177人看过
-
协议监护和意定监护的比较分析。
153人看过
监护,是指对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法民事权益,进行监督和保护的法律制度。履行监护职责的人称为监护人,受到监督和保护的人是被监护人。 早在古罗马的《十二铜表法》里就有关于为浪费人和精神病人设置监护的规定。但当... 更多>
-
股权融资与债权融资的比较分析甘肃在线咨询 2023-04-12股权融资与债权融资的比较分析如下: 1、股权融资也是所有权融资,是公司向股东筹集资金,是公司创办或增资扩股是采取的融资方式。股权融资获得的资金就是公司的股本,,由于它代表着对公司的所有权,故称所有权资金,是公司权益资金或权益资本的主要构成部分。发行股权融资使大量的社会闲散资金被公司所筹集,并且能够在公司存续期间被公司所运用; 2、债权融资是指企业通过借钱的方式进行融资,债权融资所获得的资金,企业首
-
民法典规定诉讼信托与债权信托的比较分析湖南在线咨询 2023-07-22债权信托是委托人将债权转移给受托人,由受托人为受益人利益对该债权进行管理或处分的一种信托。当委托人设立诉讼信托让受托人收取债权时,诉讼信托与债权信托具有相似之处。尽管如此,二者也有区别: 1、信托财产不同。诉讼信托中,信托财产是包含诉讼实施权在内的实体权利,这种实体权利不仅包括债权,还包括物权、股权、知识产权等。并且,上述实体权利的转移并非核心,只是为成立有效信托的需要而转移而已,其诉讼实施权才是
-
婚姻自主权性质的分析内蒙古在线咨询 2022-10-26婚姻自主权性质的分析既然人格权是以人格利益为客体的权利,那么只要证明婚姻自主是人格利益的一个要素就能证明婚姻自主权属于人格权,否则它就不是人格权。人格权的客体简单的说就是人格利益,但人格利益同样是一个复杂的概念,至今还没有人能够给出令人信服的界定。不过以下说法是没有问题的,即人格利益主要指与人的生存及发展密切相关的因素,比如姓名、生命、身体、健康、自由、名誉等。在个人独立时代,婚姻的主要目的已经不
-
离婚涉及到的法律问题:抚养权与监护权河北在线咨询 2024-11-11在婚姻关系解除之际,无论是寻求子女的抚养权还是监护权,其权力仍将由父母双方共享,并不发生任何变更。若子女年龄未满两周岁,则抚养权应当优先考虑由母亲亲自承担,而非男方。至于年满两周岁以上的未成年人,首先应当由双方面对面进行充分沟通和协商,如无法达成一致意见,则需提交至人民法院进行裁决,以确保裁决结果符合未成年人身心发展需求,以及保障他们的合法权益不受损害。 根据《民法典》第一千零八十四条【离婚后的父
-
委托辩护与自行辩护相比较解析辽宁在线咨询 2023-07-13委托辩护与自行辩护相比,首先,自行辩护的主体是犯罪嫌疑人、被告人,他们是依法被追究刑事责任的对象,与案件结局有着直接的利害关系。由于可能被判以刑罚,他们往往思想顾虑较重,不敢辩护或者不敢充分辩护。而辩护人在刑事诉讼中具有独立的诉讼地位,依法为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护是其神圣的、不可侵犯的职责,其依法执行职责的行为受到法律的保护。他们应当并且能够依法维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,使其不受侵犯。