照片没头没腿算是侵犯肖像权吗-法师兄

照片没头没腿算是侵犯肖像权吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-03 17:53:58 428 人看过

律师解答：

看情况。

照片没头没腿只要不以营利为目的，不算侵犯肖像权，但是如果侵害到他人合法权益，可能会侵犯隐私权。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。

《民法典》第一百一十条

自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵犯肖像权
拍照片侵犯肖像权如何认定?

一、拍照片侵犯肖像权如何认定?在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为，也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样，具有专有权，对于自己的肖像的占有、使用和处分，只能归公民本人所有，未经本人同意，他人不得享有。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。以任何形式侵害了他人的肖像权(名誉权、荣誉权)，同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响

2023-04-18

174人看过
法律综合知识
侵犯肖像权的照片有无著作权

侵犯肖像权的照片一般是不存在著作权的。我国著作权所保护的作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。例如，文字作品、口述作品、摄影作品等。且该作品的内容以及创作程序不得违反我国法律。侵犯肖像权的照片有无著作权的法律依据《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包括：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。《中华人民共和国著作权法》（2020修正）：第一章　总　　则　　第三条　本法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，包

2022-06-13

495人看过
侵犯肖像权
拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗

侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己

2023-05-01

164人看过
法律综合知识
朋友圈照片侵犯肖像权怎么办

微信头像权益遭受侵犯时，可以采取以下两种途径进行妥善处置：首先，用户可以积极地与相关的微信公众平台进行交涉并寻求合理解决方案，当事人有权要求侵权行为人立即停止一切对其肖像的侵权行为、公开向本人道歉，同时还要承担相应的法律责任，即赔偿受害方所受到的实际经济损失。其次，若微信公众号对于上述合理诉求不予回应或拒绝赔偿相应的补偿金，当事人可以选择报案，由当地公安部门对此类违法犯罪行为进行严肃查处，并可能会对侵权者实施五日以内拘留或者五百元以下的罚款等治安处罚措施《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2024-08-09

122人看过

侵犯肖像权
给家人拍照有没有侵犯肖像权

答案是，日常生活中给家人拍照不属于侵犯肖像权。侵害肖像权须具备三个要件1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从严格的意义上讲，肖像为肖像权人所专有，他人不得私自制作其肖像。但是，在各国立法及实务上，只是制作肖像而不予以使用，一般尚不足以构成侵害肖像权责任。侵害肖像权中使用的肖像，包括一切再现公民形象的视觉艺术作品及其复制品。这种使用，并非仅仅包括商业上的利用，而是包括一切对肖像的公布、陈列、复制等使用行为。商业上的使用和非商业上的使用，都可以是公布、陈列或复制。2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权，他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用，破坏了肖像权的专有性，具有违法性。同时，未经肖像权人同意而使用其肖像，主观上具有过错。在一般情况下，侵害肖像权行为人的主观形态表现为故意，这是因为肖像使用行为是行为人有意识的行为，通常不会因为不注意的心理状态而误

2023-05-02

208人看过
法律综合知识
肖像权相册里有照片或视频算侵权吗

一、肖像权相册里有照片或视频算侵权吗对于是否存在人物照片参赛导致版权侵犯的经济纠纷，这一问题并非永远存在肯定或否定的答案。如果参赛者在投稿前已经取得了被拍摄者以书面形式确认的授权，或者由于该张照片本身所包含的新闻价值或特殊公益性质，使得其能够承载重要的社会意义，即使在未获得肖像权所有人明确许可的情况下，亦能合法使用他人肖像。于此种特定环境之下，便不能视之为违反相关法律规定的侵害肖像权的行为。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、

2024-07-13

365人看过
身份证
拿别人身份证图片当头像属于侵犯肖像权吗

一、拿别人身份证图片当头像属于侵犯肖像权吗依据我国相关法律的规定，未经他人的同意，用他人的照片当头像的，是属于侵犯肖像权的违法行为，被侵权人可以要求侵权人消除影响。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵害肖像权的责任构成根据侵害肖像权行为的自身特点，侵害肖像权责任构成，须具备三个要件：1、侵害肖像权责任构成的首要条件，是肖像使用。从

2023-06-19

301人看过
肖像权
影楼拍照底片另买侵犯了肖像权吗

不是侵犯肖像权，侵犯了知情权。婚庆公司制作的包括照片、录像带、光盘等在内的婚礼音像制品应保证质量，并在规定时间内交付顾客，而且要一并交出录制过程中的所有原始资料(包括底片、录像带及数码资料等)。给不少即将要拍婚纱照的新人们提供了基本的保障。作为影楼，应该规范自身经营行为，做到有序经营、有章可循，使顾客的权益得到有效保护。目前，在影楼拍摄婚纱照或艺术照不给约定出照片的底片，如果消费者想要回照片底片，影楼会向消费者收取每张不等的费用，这种现象目前在影楼较为普遍。消协认为这是一种重复收费行为，对消费者来说是不公平的，这种行为侵害了消费者的知情权，违背了诚信经营原则。影楼应加强自律，行业协会应该就规范管理隐性收费，制定出合同示范文本，并出台规范性文件或规章制度，以避免或减少此类消费纠纷的发生，切实维护好消费者的合法权益。

2023-06-13

151人看过

法律综合知识
如果随便发明星的照片是否算侵犯肖像权

一、如果随便发明星的照片是否算侵犯肖像权算侵犯肖像权。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分，如果以营利为目的，必须经其同意，否则构成侵权。《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、用明星头像是否会侵犯肖像权构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。关键是看是不是以盈利为目的。如果没有盈利目的的话，用明星头像是不会构成侵犯肖像权的。《民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同

2024-01-07

51人看过
侵犯肖像权
用别人的照片侵犯肖像权要坐牢吗

依据我国相关法律的规定，侵犯肖像权是属于违法的行为，并不是犯罪的行为，所以不承担刑事责任，但要承担民事赔偿的责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。一、肖像权的内容1、肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未

2023-03-01

266人看过
肖像权
画了自己的照片算不算侵犯别人的肖像权

行为人未经他人允许拍别人照片且进行发布，或进行营利活动等活动的，则算侵犯肖像权。根据我国《民法典》的相关规定，人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。公布小偷照片是否侵犯肖像权公布小偷照片不能算侵犯肖像权。为了维护社会利益，需要使用别人肖像不属于侵犯肖像权，如办案机关公布嫌疑人照片、新闻报道中拍摄的人物照片等；不能算侵犯肖像权。虽然我国法律明确规定公民享有肖像权，但任何人都不能随意侵犯。但这并不意味着未经本人同意使用公民肖像是侵犯肖像权的。换句话说，肖像权的行使也受到限制。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

2023-08-13

61人看过
法律综合知识
明星网上照片使用是否侵犯肖像权

明星在互联网上发布的照片，原则上并不构成对其肖像权的侵害。然而，倘若该利用行为带有明显的侮辱或诽谤色彩，又或者是未经该明星授权许可，借用其照片进行商业谋利行为，那么在此情况下，便构成了对该明星肖像权的侵权。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2024-07-28

444人看过

侵犯肖像权
公开聊天记录有头像算侵犯肖像权吗

一、公开聊天记录有头像算侵犯肖像权吗不算侵犯肖像权，因为头像本来就是属于一种公开的一种形式，基本上都能看到，而且一般情况下也不会使用自己的照片来作为头像，所以是不会构成侵犯肖像权的。《民法典》第一千零二十条，合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像;（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人肖像的其他行为。二、公民的肖像权受限制吗肖像权的行使，在某种场合下要受到限制，这主要是基于国家、社会的公共利益的需要。肖像权的合理使用可以大致归纳为以下几种情况：1、使用具有新闻价值的人物

2023-05-06

369人看过
法律综合知识
微博上使用他人照片会是侵犯肖像权吗

根据著作权法的规定，在我国转微博图不会侵犯肖像权。构成侵害肖像权的行为，应具备以下两个要件：1、要有使用肖像的行为；2、未经肖像权人同意或没有正当理由。《民法典》第一千零十九条未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

2024-05-10

110人看过