审查管辖权异议的几个方面的内容-法师兄

审查管辖权异议的几个方面的内容

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 09:30:09 397 人看过

近年来，管辖权异议案件逐年上升，究其原因主要是当事人为了节约诉讼成本、恶意拖延诉讼，出于地方保护等因素。可见正确处理管辖权异议，关系到程序公正和实体公正，是正确裁判案件的前提，是切实维护当事人合法权益的保证。我国《民事诉讼法》第三十八条规定，“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”最高人民法院《关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第五条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。

在当代社会管辖权异议这个问题的话，对于大多数的专业律师来说都是经常会遇到的这样的现象，因为可能管辖权方面存在问题的话，那么对于日后的审判活动的话，将会产生一个这份重要的作用，所以这个方面必须要用准确。

法院如何审查管辖权异议？

依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在实践中，对管辖权异议的审查不须开庭审理，而是由法院单方面依据管辖规则进行审查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

保证
《管辖权异议申请书》的提出和审查

（一）当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状；其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。（二）法院对管辖权异议的处理程序1、法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何

2023-08-17

203人看过
刑事诉讼法
管辖权异议制度的内容具体有哪些

刑事诉讼是处于平等对抗地位、有纠纷的双方向处于中立地位的裁判方告诉其纠纷，并请求裁判方解决其纠纷的活动。管辖权异议，是指法定主体认为受诉法院对案件无管辖权而向法院提出的不服管辖的主张和意见。我国“民事诉讼法”和“行政诉讼法”对管辖权异议制度有明确规定，但此项制度在“刑事诉讼法”中没有涉及。由于在刑事诉讼中未建立管辖权异议制度，实际上会对当事人的合法权益造成损害，也有违司法程序公正的要求。因此，笔者认为，应当尽快建立我国刑事诉讼的管辖权异议制度。刑事诉讼管辖权异议制度的具体内容，各国之间存在一定的差异，结合我国刑事诉讼管辖的有关规定，我国的刑事诉讼管辖权异议制度应主要包括如下内容：1、申请管辖权异议的主体。除被告人之外，还应包括被害人、自诉人、附带民事诉讼当事人等。2、提起管辖权异议的时间。多数学者认为应对提起管辖权异议的时间作相应限制，应当在法庭对案件进行实质性审判之前，即在法庭调查之前提

2023-04-21

470人看过
银行贷款
个人贷款审查要审查调查内容的哪三方面

依据我国相关法律的规定，贷款审查应对贷款调查内容的合法性、合理性、准确性进行全面审查，重点关注调查人的尽职情况和借款人的偿还能力、诚信状况等。《个人贷款管理暂行办法》第十八条贷款审查应对贷款调查内容的合法性、合理性、准确性进行全面审查，重点关注调查人的尽职情况和借款人的偿还能力、诚信状况、担保情况、抵(质)押比率、风险程度等。第十九条贷款风险评价应以分析借款人现金收入为基础，采取定量和定性分析方法，全面、动态地进行贷款审查和风险评估。贷款人应建立和完善借款人信用记录和评价体系。银行贷款的条件1、银行要求借款人在18-65周岁之间，拥有完全民事行为能力。部分银行对年龄的限制更严格一些，要求借款人的年龄在22-55周岁之间。2、银行对借款人的征信有一定的要求。征信几乎是每个银行、每种贷款方式的要求之一，优良的征信非常重要。3、借款人要拥有稳定的工作和收入，银行在发放贷款之后，最担心的无非就是借

2023-06-13

218人看过
法律综合知识
申请管辖权异议后多久法院有裁定书及法院审查的内容

申请管辖权异议后一般15天内法院有裁定书，对于管辖权裁定不服的，当事人可以对该裁定提出上诉。申请管辖权异议后法院审查的内容有管辖权异议申请书的内容是否符合要求，法院还要对提出异议的主体以及异议的客体进行审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。一、申请管辖权异议后多久法院有裁定书申请管辖权异议后15天内法院有裁定书。人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在十五日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服的可以提出上诉，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。二、申请管辖权异议后法院审查的内容申请管辖权异议后法院审查的内容包括管辖权异议申请书、异议主体和异议客体。1．管辖权异议申请书的审查。异议书不符合要求的，人民法院应当告知异议人在合理期限内补正，逾期未补充相关材料或经补充仍不符合要求的，人民法院不再审查。2．异议主体的审查。

2023-06-24

66人看过

刑事诉讼法
申请管辖权异议的方式和审查机关有哪些

一、管辖权异议的审查机关首先，对刑事诉讼审判管辖权异议进行审查的机关应该是正在进行审理法院的上一级法院。这是因为必须吸取我国现行的民事、行政诉讼法中对管辖权异议审查机关规定的教训：现行民事、行政诉讼法中对管辖权异议审查机关是正在进行审判的法院。上述规定在诉讼实践中存在严重的缺陷：正在进行审判的法院由于利益驱动、地方保护主义以及其他原因，往往会找种种借口驳回申请人的请求，而申请人此时往往又会上诉，二审法院又要进行审理。这样会使当事人对法院产生严重的对立情绪，有损法院的公正形象，而且使诉讼时间人为的不合理延长，不利于诉讼效率的提高。实际上，有些国家也采取了类似做法，例如日本刑事诉讼法典第17条规定，管辖权异议“应当向直属上级法院提出转移管辖的请求。”德国刑事诉讼法典第四条第二款、第十三条第二款规定对管辖权异议“由共同的上级法院负责裁定。”因此将审判管辖权异议的审查机关赋予正在进行审理法院的上一

2023-06-12

485人看过
法律综合知识
管辖权异议要实质性审查吗

管辖权异议需要进行实质性审查。《民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理，受移送的人民法院认为受移送的案件，依照规定不属于本院管辖的应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十五条规定，当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。可见法院在立案受理后，在没有进行实体审理前，不论当事人是否对管辖权提出异议，人民法院都应依职权主动进行案件管辖权的实质审查。对没有管辖权的案件受诉法院应依法移送有权管辖法院。

2023-06-13

59人看过
法律综合知识
法院对管辖权异议多久内做出裁决，管辖权的内容包括哪些

法院对管辖权异议15天内做出裁决，如果要对裁定不服想要上诉则应在十天内提出上诉，法院立案后三十天内作出终审裁定。管辖权包括属人，属地，保护性和普遍性管辖权。一、法院对管辖权异议多久内做出裁决？法院对管辖权异议15天内做出裁决，法律对管辖权异议审理期限规定如下：1．提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。2．审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条：人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。3．上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。4．上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第159条：人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定

2023-06-24

256人看过
法律综合知识
管辖权异议必须要书面的吗？

一、管辖权异议必须要书面的吗？管辖权异议并不是必须要书面的，一般管辖权异议当中，会有法院出具裁定书，交由当事人签字。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。”二、管辖权异议提出的规定是什么？实际上，在管辖权异议当中裁定的出具是必须也是必要的，因为当事人如果不服人民法院一审裁定的是可以有权在裁定书送达起十天内向上一级人民法院继续提出诉讼，裁定的存在更好地维护了当事人的合法权益。民事诉讼法对于管辖权异议提出时间的规定存在不合理之处，应该在今后的立法或司法解释过程进一步完善，例如：当事人为了规避级别管辖的规定，先以小标的额起诉，立案后在开庭审理过程中再追加诉讼请求，如果追加后的诉求超过了一审法院审理范围

2024-01-21

87人看过

合同内容
受协议管辖的内容

根据《民事诉讼法》的规定，非涉外诉讼中的协议管辖权必须满足以下条件：1协议管辖权仅适用于合同纠纷，双方对本合同以外的其他民事和经济纠纷不具有协议管辖权。协议管辖仅适用于合同纠纷的一审案件，二审案件的当事人不得协议选择管辖法院。管辖权协议是一种正式的行为，必须是书面的。当事人可以在订立合同时约定管辖权，将约定管辖权作为合同内容之一，也可以在订立合同后、诉讼发生前以书面形式约定管辖权。如果合同中约定本协议管辖的条款应视为独立条款，即使合同被确认无效，本协议管辖的条款的效力也不受影响。当事人必须在法律规定的范围内选择。当事人依法可以选择的法院是原告住所地、被告住所地、合同签订地、合同履行地和标的物所在地的法院。这五个地方与合同密切相关。双方必须做出明确的单一选择。双方必须在协议中就管辖法院达成明确协议。如果不清楚，则无法根据协议确定管辖权。选择时，双方只能选择上述五个法院中的一个，不能选择两个或

2023-05-07

90人看过
法律综合知识
管辖权异议审理期限规定，管辖权异议可以再审吗

管辖权异议审理期限规定为当事人在收到起诉状后如果对法院的管辖权有异议的，应当在半个月内提出管辖权异议，法院收到异议后，应当认真审查，并作出是否成立的裁定，如果对此裁定有异议，应当在10天内提出上诉。管辖权异议是不可以进行再审的。一、管辖权异议审理期限规定管辖权异议审理期限规定为：1．提出。收到起诉状后15天的答辩期内提出。2．审理。法院应在收到异议申请后15日内审理完毕。最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行民事诉讼法＞的若干规定》第5条：人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定。当事人对此裁定不服提出上诉的，第二审人民法院应当依法作出书面裁定。3．上诉期。不服管辖权异议裁定的，当事人应在10天内提出上诉。4．上诉审。二审法院应在立案后30日内作出终审裁定。《民事诉讼法》第159条：人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二

2023-07-08

142人看过
法律综合知识
管辖权异议的定义，管辖权异议能上诉吗

一、管辖权异议的定义管辖权异议的定义：所谓管辖权异议，是指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。管辖权异议作为一项制度，则是指被告提出异议，法院予以审查处理的程序规范。二、管辖权异议能上诉吗对管辖权有异议能上诉。人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。《民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。三、谁能提起管辖权异议？能提起管辖权异议的主体只能是本诉被告。原告不能提出管辖权异议，是因为原告主动地提起诉讼，从而选择了本诉的管辖法院。如果允许原告提出管辖

2023-07-07

336人看过
保证
管辖权异议上诉程序有什么内容？

1、当事人提出管辖权异议的时限《民事诉讼法》第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。2、法院对管辖权异议的处理程序法院对管辖权异议案件的审理模式依据《民事诉讼法》第38条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权

2023-05-22

462人看过

法律综合知识
管辖权异议可以再审吗？法院对管辖权异议多久内做出裁决？

一、管辖权异议可以再审吗？管辖权异议能否再审需要根据案件的情况分析。1．不存在再审的情形（1）如果当事人在一审中没有提出管辖权异议，或逾期不提出，（2）当事人在规定的期限内提出管辖权异议，后又在裁定前表示接受受诉，视为自动放弃异议，（3）一、二审法院驳回管辖权异议的裁定发生法律效力后，当事人就法院的管辖权问题申诉后，不影响法院对案件的实体审理。2．存在再审的情形（1）法院对案件实体审理作出的判决发生法律效力后，如果当事人对管辖权异议的裁定和判决一并申诉的，法院经过复查，发现管辖权是有错误，但判决是正确的，应当不再再审，以减轻当事人的诉累；如果经审查，认为裁定和判决均有错误，经过再审和提审，撤销原判决和裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理。（2）当下级法院对当事人提出的管辖权异议作出裁定且发生法律效力而对案件尚未作出判决之前，上级法院如果发现该管辖权异议的终审裁定确有错误时，可以依照审判监

2023-06-27

208人看过
法庭秩序
滥用管辖权异议权利不予审查情形

一、滥用管辖权异议权利不予审查情形1、被告提出管辖权异议被人民法院裁定驳回后，又就同类其他案件反复向同一法院提出管辖权异议的；2、被告在异议申请中虚构被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和事由的；3、原告与被告在书面协议中明确约定管辖法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，被告又针对约定的管辖法院提出管辖权异议的；4、其他明显缺乏事实和法律依据、以拖延诉讼为目的提出的管辖权异议申请。二、滥用管辖权异议的规定1、民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人不得实施迟延或拖延诉讼的行为，或干扰诉讼的进行，应协助法院有效率地进行诉讼。当事人滥用管辖权异议，浪费司法资源，妨碍了民事诉讼的正常进行。2、根据《民事诉讼法》第一百一十条“诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十六条第一款第三项“其他扰乱法庭秩序，妨害审判活动进

2023-06-15

402人看过