一、多份借款合同能否一并起诉

当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

第一，提起民事诉讼，需要具备主体、案由、管辖等要素，其中最主要的是有明确具体的诉讼请求，也就是根据什么情况、对什么机构或人、要求人民法院作出什么样的判决。

第二，原告提起民事诉讼，对一个案件，可以根据实际情况提出一项或多项诉讼请求。也可以说，如果对同一案件，原告有多项要求的，可以在一次诉讼中一并提出；也可以在多次诉讼中分别提出。

第三，原告对一个民事案件，提出多少项诉讼请求，法律上是没有限制的，完全由原告自己根据实际情况和其愿望、需要来决定。当然，诉讼请求应该与案件事实有直接或间接、必然或或然、或多或或少的联系，不能毫不相干。即使原告提出的诉讼请求过多、过于牵强，也没有问题，人民法院会依据事实和法律作出支持或驳回诉讼请求的判决。

第四，关于“两份合同可否在一个起诉状里起诉”这个问题，一般是可以的。如果两份合同都是证明同一个事实的，构成一个独立的案件，是完全应该在一次诉讼中提供的。即使两份合同证明两个不同的事实，构成两个独立的案件的，如果存在类似情形，人民法院也可以合并审理的。同样的道理，三份、四份、甚至更多的合同都是可以在同一个起诉状里提出的。

第五，民事诉讼，比起刑事诉讼和行政诉讼，因为其法律关系性质的不同，当事人有更大、更多、更宽松的权利，原告可以按照自己的实际需要参与民事诉讼活动，无需有太多顾虑；同样，人民法院也会为民事诉讼当事人提供更宽松的环境、条件，以实现对案件依法、公平、合理的解决。

【法律依据】

《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

二、借款合同纠纷产生的原因有哪些

（1）借款合同到期后，借款人拒不还款。借款人只顾个人利益，不信守合同，信誉低下，合同到期后，有偿还能力却拖欠不还。有些企业、部门单位频繁更换法定代表人，且许多“新官”不理“旧账”，致使金融部门的收贷搁浅，只好诉诸于法律。

（2）担保人法律知识欠缺，有还款能力，拒不承担保证人的义务，因这类案件均有担保人，且担保人不止一个，当借款人不能按期归还借款时，按照《民法典》的规定，作为连带担保的保证人就应承担还款责任，但绝大多数担保人，这方面的法律知识欠缺，弄不清一般担保与连带担保的区别，认为借款人应先还款，借款人不还，自己有偿还能力也不应还，有不少担保人在强制执行阶段还振振有词的说：“我又没有借银行的款，凭什么让我还钱?”。

（3）借款人经营亏本，没有偿还能力，也没有可供执行的财产，另外，借款人为躲避债务，外出打工，没有确切地址而导致欠款不能归还，信用社为此起诉的也不在少数。

（4）借款方因不可抗力或意外事故，履行合同困难。在借款合同纠纷案件中，一些企业由于不可抗力或意外事故而导致企业严重亏损、资不抵债，无力偿还贷款。

（5）贷款方审查制度不严。不法分子乘机钻空子，利用虚假证明，私刻他人印章，伪造保人手续等手段骗取国家贷款。

三、借款人死了债务怎么办

债务人死亡后，已丧失民事权利能力，丧失民事主体资格。起诉时，原告将死亡的债务人列为被告的，人民法院应依法通百知原告变更适格的主体，原告拒绝变更的，依法裁定驳回原告的起诉。

继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。