又称“现金出资”和“现金出资”。认股人应向公司支付实物股款

实物投资最早出现于德国，目前已被大多数国家的公司法所采用。根据股份有限公司的三资原则，股份有限公司的实物出资属于转让出资，转让出资仅限于认股人将所有权转让给公司的实质性出资。无限责任公司的实物出资可以是转让出资，也可以是受益出资，外国公司法对实物出资有更多的限制（1）实物出资的比例。各国公司法一般规定，公司发起人设立公司时，必须支付一定比例的现金认购股份，不得以实物作为股本。德国公司法规定，公司最低股本的25%必须由创始人以现金支付（2）实物出资的验证。实物捐助的数额一般由法院任命的审计员审查。公司设立时的实物出资，应当在公司章程和发起人报告中说明，增资时的实物出资应当在股东大会决议中详细说明。（三）实物出资的日期。大多数国家规定，公司成立时的实物出资必须在公司注册前缴足；公司增资时，应当在规定的期限内一次性缴纳实物出资。

有限责任公司有a、B、C三个股东。股东a持有公司55%的股本，是公司的控股股东。股东B持股40%，股东C持股5%。股东a拟将其持有的公司股本全部转让给他人。在同等条件下，股东B要求对转让的股权部分即公司股本的15%行使优先购买权，达到公司股本的55%，并取得公司的控制权。股东a认为优先购买权不能部分行使，受让人同意转让股权的原因是为了取得公司的控制权。如果股东B部分行使优先购买权，另一方将不接受A剩余40%股权的转让。股东a要求股东B放弃优先购买权或对全部股份行使优先购买权。B股东不同意，双方有争议。如果转让的股权用于出资，且部分优先权的行使会使出资意愿受挫，如何协调股东的出资与原股东的优先购买权，笔者认为应承认原股东的优先购买权。由于有限责任公司的股权是可分割的，法律允许其分割和部分转让。转让股东可以转让部分股权，转让股东也可以转让部分股权，优先购买权也可以部分行使。从立法目的来看，有限责任公司具有资本合作和个人合作两种性质。如果股东将其股份转让给股东以外的第三方，则难以保证新股东与原股东之间的良好合作关系。我国《公司法》赋予有限责任公司股东优先购买权，以维护公司内部关系的稳定，保护老股东的利益。如果要求全体股东行使优先购买权，理论界主流观点认为这种方式是“捆绑转让”，是无效的。因此，从平衡各方利益的角度出发，有限责任公司的股权出资应当在保证原股东优先购买部分或者全部股权的基础上行使