善意占有与善意取得的区别-法师兄

善意占有与善意取得的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 04:20:40 362 人看过

占有，包括有权占有和无权占有，无权占有包括善意占有和恶意占有。取得与占有的心态不同。要区分二者就要看占有人，取得人的心理态度了，这个要看不同的情况来定的。占有和取得不同的地方在于当事人的心理态度是暂时的占有还是取得所有权。下举例说明：

善意占有：你丢了一件衣服，我拾得暂时放在我的家里，准备明天给你送回去，此时我就是善意的占有，因为我没有占为己有的意思。

善意取得：我有一幅画放在你处保管，你的同事来你家看见画很喜欢，就跟你说100卖给他，你没有告诉她画不属于你所有就卖给她了，此时，你的同事就是善意取得。

善意取得的构成要件，

1、你没有实际处分的权利；

2、你的行为足以让第三人认为你有处分的权利；

3、取得的对象只能是动产；

4、取得人士善意的，也就是说他不是到东西不是你的；

5、支付了相应的对价。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多善意占有相关文章

恶意占有
恶意占有和善意占有有什么区别

恶意占有与善意占有的意义在于明确具体占有的不同效力和非法占有人的不同责任。现代各国的法律通常规定：对于恶意占有人不适用动产即时取得制度；无论恶意占有人是有偿取得还是无偿取得他人财产，原物所有人均可诉请其返还原物，在恶意占有人对不法占有的财产造成毁损时，应当承担赔偿责任。无因管理对恶意占有和善意占有的排除无权占有分为恶意占有和善意占有。然而拾得人对遗失物的无因管理既不发生恶意占有，亦不发生善意占有。换言之，在此场合下的占有并非无权占有，而是有权占有。恶意占有人知道或应当知道自己对拾得物没有所有权或者没有用益权，即知道或者应当知道自己没有占有权而占有；善意占有人则误以为自己对物有所有权或其他权利而对之进行占有。两者的区别在于，恶意占有人认识到了拾得物的性质，而善意占有人则否。善意占有区分为过失占有与无过失占有。“占有者于占有当时，信其自己有为占有之权利，虽为相当注意，仍不能知其权利者，其占有为

2023-08-18

395人看过
法律综合知识
善意取得的善意如何认定

一、善意取得的善意如何认定关于善意取得的善意认定标准，我们可以从以下几个方面进行分析和理解：首先，从主体角度来看，转让方必须是非有权处分者，而接受方应具备完整的民事行为能力；其次，从客体角度来说，无论是动产还是不动产都可成为善意取得的标的物，其中，动产以实际占有为准，即以交付的方式进行公示，而不动产的公示方式则表现为登记制度；再次，若动产尚未实际交付，或者不动产的所有权尚未完成登记手续，那么除了所有人以外的任何未经授权的人士所从事的处分行为便构成了无权处分，而善意取得制度正是建立于转让人无权处分这一基础之上的。此外，善意原则要求接受方必须是善意的，也就是说，他们对相关事项并非有意进行隐瞒，或者根本就不应存有知情的可能性。《中华人民共和国民法典》第三百一十一条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一

2024-04-03

108人看过
恶意占有
为什么区分善意占有与恶意占有

根据占有人是否有权占有某物，可分为有权占有和无权占有。有权占有，是指基于法律或合同的规定而享有对某物进行占有的权利。此种对物可以进行占有的权利，在法律上又称为本权。本权主要包括依合同取得的合同债权(如因保管、租赁合同等而取得对物的占有)、物权(如所有权、用益物权)等。在有权占有的情况下，占有背后通常有本权。占有和本权的关系表现为当本权受到侵害时，保护占有则具有保护本权的作用。另一方面，本权可以强化占有，保护本权当然可以维护占有人对物的合法占有。总之，在有本权的情况下的占有，称为有权占有，亦称正权原占有。所谓无权占有，是指无本权的占有。如窃贼对赃物的占有，承租人在租赁期届满以后对租赁物的占有。为什么区分善意占有与恶意占有(一)无权占有通常可以分为二类：善意占有与恶意占有所谓善意占有，是指不法占有人在占有他人财产时，不知道或者不应当知道其占有是非法的。例如，不知道他人在市场上出售的财产是其无权

2023-06-01

412人看过
法律综合知识
善意取得与切断抗辩的区别及实践

本文介绍了票据抗辩切割和票据善意取得制度的构成要件、牺牲对象以及系争焦点等不同点。具备抗辩事由是票据抗辩切割的前提条件，而善意取得制度的适用则需要持票人的前手背书人无转让票据的权利或该项权利存在瑕疵为前提。在票据抗辩切断中，系争焦点在于票据债务人能否拒绝履行票据债务；而在票据善意取得中，则在于真正的权利人是谁。1、具备抗辩事由是票据抗辩切割的前提条件。如果票据债务人与出票人或持票人前手之间不存在抗辩事由，那么就不需要应用票据抗辩切割制度。而善意取得制度的适用须以持票人的前手背书人无转让票据的权利或该项权利存在瑕疵为前提，如果持票人的前手背书人具有转让票据的权利，或者该项权利原本就完好无缺，持票人依背书取得票据即合法取得完全的票据权利，目无适用善意取得制度的余地。2、构成要件不同。票据抗辩切断的构成，只要持有票据的人拿到票据时，不知道票据的债务人和前手背书人之间有抗辩事由就可以了，关于是否有

2024-05-02

145人看过

代理
善意取得与表见代理的区别是什么

周某与陈某原系夫妻关系，2005年1月25日，周某购马自达轿车一部，登记车主为周某。2006年6月20日，周某与陈某经法院调解离婚，次日，双方又自行达成财产分割协议，约定轿车归周某所有。离婚后，两人仍共同生活，对外也以夫妻关系相称。2006年12月30日，陈某与老同学姚某签订购车协议，约定周某将车卖给姚某，价款为2万元，陈某作为代办人签字并代表周某签字。当日，姚某向陈某支付了全部车款，陈某向姚某交付了购车发票、机动车行驶证、车船使用税完税证明、保险单、2把车钥匙等材料，但没有办理车辆过户手续。2007年4月24日，周某向法院提起民事诉讼，请求确认购车协议无效并判令姚某返还轿车。姚某称自己系善意有偿取得讼争车辆，其与陈某之间的购车行为有效。此外，2007年2月23日，他驾驶的这辆轿车发生了交通事故，将一位行人撞伤并赔付了5000元医疗费，由于未办理过户手续，此项损失应由登记车主周某共同赔偿。

2023-06-14

91人看过
代理
表见代理和善意取得的区别

表见代理与善意取得的区别表见代理和善意取得的目的都是为了保护相对人的合理信赖，但法律对相对人的注意义务所作的要求并不一样。善意取得相对人信赖的主要是物的外观(占有事实或者登记事实)，表见代理相对人信赖的主要是人的外观(代理行为)。“物的外观”呈现的样态比较固定，要么为某人占有要么登记在某人的名下，这也就决定了善意取得的主观要件显得较为“刚性”，第三人或者相信占有事实(对于一般的动产)或者相信登记事实(对于不动产和车辆、船舶、航空器等特殊动产)，因此，可以说适用善意取得制度是较为严苛的;而“人的外观”体现的形式就比较灵活、多样，综合衡量的因素也很多，与善意取得制度相比，适用表见代理制度相对宽松。表见代理构成要件及缺陷表见代理是无权代理表现形式之一，是指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意且无过失，因而可以向被代理人主张代理的效力。其构成要件是：(1

2023-04-13

221人看过
不当得利
不当得利善意取得两者有何区别？

一、什么是不当得利不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。不当得利的成立条件是：1、须有一方受有利益；2、须他方受有损失；3、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系；4、须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。二、什么是善意取得善意取得，亦称即时取得，是指无处分权人擅自处分财产权于第三人，如第三人在有偿取得该财产权时出于善意，即依法取得该财产权。善意取得包括财产权的取得与他物权的设定两个方面.善意取得是在财产的交换中，取得所有权，因此，善意取得的物必须是自由流通物，善意取得，源于日耳曼法中的“以手护手”原则.承认善意取得制度并非彻底否定原所有人的权益，原所有人的损失可通过向无权处分人主张赔偿请求权而得到补救。当然，善意取得制度的建立也要结合民法中的诚实信用原则，考虑到静的安全，故此一般要对其构成要件予以严格限定.至于

2023-03-24

424人看过
债务免除
善意取得与无权处分的区别是怎样的

善意取得制度，主要是为了保护善意第三人的利益。和商品交易稳定性。无处分权有很多种，有合法占有而没有处分权，有的是非法占有更没有处分权，在合法占而没有处分权的情况下，经有处分权人追认后，对方能取得合法有效的所有权，但是因为非法占有取得所有权，不需要取得追认，有一种可能是善意第三人是通过正常途径，支付了合理的市场价格而取得，那为了维护交易安全，保护善意第三人的利益，原物所有人不追认，善意第三人也可以取得所有权，至于原物所有人的权利如何维护，那是另一个法律关系了。无权处分的定义无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。依据传统民法理论，处分的意义有广狭之别：〈1〉最广义之处分，包括事实上及法律上之处分。所谓事实上之处分，乃就原物体加以物质的变形，改造或毁损之行为而言。例如拆屋重建、改平装书为精装书是所谓法律上之处分，除负担行为(债权行为例如悬赏、广告、买卖

2023-06-13

82人看过

继承人
继受取得和善意取得的区别是什么

取得方式不一样。继受取得是指权利从原权利人处继受而来，其对应的是“原始取得”。其分类标准是权利是原始的还是从别人那里转过来的“二手”权利。合同取得是指权利是通过合同的方式而取得，其对应的是“物权手段取得”、无因管理取得”和“知识产权取得”等等。其分类标准是按照权利发生原因的法律依据类型。本来二者没有什么联系，但是由于合同取得必然意味着权利的流转，所以说所有合同取得都是继受取得是合理的。这二者不是相等的概念，而是包含与被包含的关系。至于善意取得，是民法中的一项特别的制度，是指无权处分人处分他人财产，第三人在善意的情况下，可以取得该物的所有权的制度。由于善意第三人的取得不是根据一个合法有效的继受，不是原权利人的让与，所以，善意取得是一种原始取得。而合同取得属于继受取得，二者没有交集，故合同取得不能是善意取得。对于善意取得的构成要件，应具备：(1)标的物须为动产。一般认为，不动产的转让须经登记，

2023-04-13

421人看过
不当得利
不当得利和善意取得的区别辨析

不当得利和善意取得两者有以下区别：1、主观上前者恶意，后者善意；2、前者只适用于动产，后者可适用于动产和不动产；3、前者只涉及两方，后者涉及第三方；4、前者的得利应当返还，后者取得所有权，无需返还。因他人没有法律依据，取得不当利益的，有权要求返还不当利益。什么善意取得吗善意取得又称为即时取得，无权处分人将其财物（动产或者不动产）转让给第三人，如受让人在取得该财物时系出于善意（＋合理对价＋公示），则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。商品交易在更加广泛的领域和空间中频繁进行。从事商品交易的当事人很难知道对方是否对其占有的物品拥有所有权，也很难进行查证。况且在商机万变的信息时代，在一般情况下，要求当事人对每一个交易对象的权利是否属实加以查证，不太现实。如果受让人不知道或不应当知道转让人无权转让该财产，而在交易完成后因出让人的无权处分而使交易无效使其善意第三人退还所得的财产，这不仅要推翻

2023-07-03

421人看过
撤销权
无因性与善意取得的本质区别是什么

(一)两者设立的出发点上，存在很大的不同无因性理论实现对市场交易秩序的保护主要是通过债权行为与物权行为的分离，其要解决的主要问题是“物权行为是否需要一个原因性的目的规定(内容无因性问题)，以及物权行为之效力是否取决于义务负担行为之效力，也就是说，即便不存在第三人，无因性理论仍有其存在的价值和意义。就仅存在的双方当事人，也可以凭借无因性理论理顺交易和产权关系。由此我们可以得出，虽然无因性理论在价值理念上强调了对第三人产权的保护，侧重维护交易的动态安全，在客观上稳定了市场交易秩序，但其本意，并不是要以解决原物所有人、出让人和第三人产权关系为首要出发点的。其更深远的目的还是在于丰富法律行为概念的内涵，明确交易中的多重法律关系，促进民法的体系化与科学化。而善意取得制度从设计之始，就是以关注第三人财产安全、促进流通，保障市场交易秩序为目的和出发点的，“该制度从设计上就是以三方当事人为模型的，也即原所

2023-04-17

463人看过
票据抗辩
票据抗辩切断制度与善意取得的区别

1、发生的前提不同。票据抗辩切断的发生以票据债务人与出票人或持票人的前手之间存在抗辩事由为前提，如果票据债务人与出票人或持票人的前手之间不存在抗辩事由，则根本就没有适用票据抗辩切断制度的必要。而善意取得制度的适用须以持票人的前手背书人无转让票据的权利或该项权利存在瑕疵为前提，如果持票人的前手背书人具有转让票据的权利，或者该项权利原本就完好无缺，持票人依背书取得票据即合法取得完全的票据权利，目无适用善意取得制度的余地。2、构成要件不同。票据抗辩切断的构成，只需持票人取得票据时不知票据债务人与其前手背书人之间存在抗辩事由即可，至于其是否有过失，则在所不问。而对于票据的善意取得，其构成要件之一就是取得人对前手无转让票据之权须无重大过失。3、牺牲的对象不同。票据抗辩切断是使票据债务人不得以其与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，因此，票据抗辩切断所牺牲的是票据债务人，它使其原可以拒绝履行

2023-06-06

332人看过

处分权
善意取得的规则与实践

善意取得制度适用于动产和不动产，但不包括赃物和遗失物。他物权如建设用地使用权、抵押权、质权、留置权等也可以适用善意取得制度。出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质时，法律保护善意质权人的权利。善意质权人行使质权给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人仍可以行使留置权。善意取得的适用范围：1.动产和不动产均可以适用善意取得制度。（2）赃物、遗失物不适用善意取得制度。（3）善意取得制度不仅仅适用于所有权，建设用地使用权、抵押权、质权、留置权等他物权也可以善意取得。（4）出质人以其不具有所有权但合法占有的动产出质的，法律保护善意质权人的权利。善意质权人行使质权给动产所有人造成损失的，由出质人承担赔偿责任。（5）如果债权人合法占有债务人交付的动产时，不知债务人无处分该动产的权利，债权人仍可以行使留置权。善意取得制度是否

2023-10-15

88人看过
处分权
善意取得的构成要件，认定善意取得的条件

一、善意取得的构成要件善意取得的构成要件主要包括以下几个方面：1.在主体方面，转让人须为无权处分人，受让人为有民事行为能力人。2.在客体方面，善意取得的客体包括动产和不动产，动产以交付为其公示原则，不动产以登记为其公示原则。3.就主观方面来说，受让人应当的善意的。4.在客观方面，善意取得必须依一定的法律行为而存在，这是善意取得的前提。二、认定善意取得的条件认定善意取得的条件主要有以下两个方面：1.认定善意的时间点：“受让人受让该不动产或者动产时”，即指不动产完成转移登记之时，动产交付之时。动产简易交付，以转让动产法律行为生效时为准；动产指示交付，以转让双方转让返还原物请求权的协议生效时为准。2.交易价格是否“合理”。“合理的价格”应当根据转让标的物的性质、数量以及付款方式等具体情况，参考转让时交易地市场价格以及交易习惯等因素综合认定。三、善意取得是什么善意取得是指动产占有人或者不动产的名义

2023-05-03

176人看过