入室抢劫防卫过当如何判断
来源:互联网 时间: 2023-06-04 12:30:33 451 人看过

一、入室抢劫防卫过当如何判断

1、应这样判断防卫人对入户抢劫行为防卫过当:客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害;在主观上对其过当结果具有罪过;主体是具有刑事责任能力的单个公民;侵害的客体是不法侵害人的人身权利。

2、法律依据:

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫限度的把握是什么

1、不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫,如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的,可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然,如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需,那就是超过了正当防卫的必要限度。

2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性,即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义,尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下,确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需,更要以不法侵害的缓急等因素为标准。

3、不法侵害的权益。不法侵害的权益,就是正当防卫保护的权益,它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死,可以认为是为制止不法侵害所必需的,因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益,即使是非此不能保护,造成了不法侵害人的重大伤亡,而就可以认为是超过了必要限度。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月04日 16:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多防卫过当相关文章
  • 入室抢劫杀人防卫过当怎么办
    入室抢劫杀人防卫过当应当是按照过失致人死亡罪或者是故意伤害罪的处理。持枪入室抢劫杀人应该是按照10年以上有期徒刑或者是无期徒刑或者是死刑惩罚。《刑法》第263条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构成抢劫罪的主体。故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。《刑法》第二百三十二条规定,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。一、入室抢劫并杀人怎么判刑
    2023-03-16
    304人看过
  • 防卫过当如何判断
    防卫过当的判断:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(2)防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。(3)防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。一、防卫过当的概念和特征是什么承担哪些刑事责任防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。特征如下:1、在客观上实施明显超过必要限度的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;2、在主观上对过当行为及其结果具有罪过。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。二、防卫过当构成犯罪吗防卫过当会构成犯罪,也是要负刑事
    2023-03-19
    223人看过
  • 如何判断正当防卫和防卫过当
    防卫过当是指防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,不负刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。一、防卫过当致人轻伤如何判防卫过当致人轻伤的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当致人轻伤的,构成故意伤害罪,根据《刑法》的规定,应当依法追究刑事责任。二、防卫
    2023-03-20
    201人看过
  • 入室抢劫被杀算正当防卫吗
    入室抢劫的人被杀算正当防卫。我国《中华人民共和国刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪,对其实施防卫属于特殊防卫,不存在防卫过当,在防卫中将入室抢劫的人杀死构成正当防卫。一、将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫吗看情况。如果入室抢劫者有严重危害生命健康的行为,将入室抢劫的人无意杀了属于正当防卫。我国《刑法》规定,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。入室抢劫属于严重危及人身安全的暴力犯罪,对其实施防卫属于特殊防卫,不存在防卫过当,在防卫中将犯罪嫌疑人杀死构成正当防卫。二、夺刀反杀是正当防卫吗反杀算防卫过当与否,要根据具体的案情判断。如果是对正
    2023-02-21
    447人看过
  • 入室抢劫被杀算正当防卫吗?
    入室抢劫的犯罪嫌疑人被杀不一定算正当防卫,存在防卫时间的问题。如果抢劫犯已被制服,在没有反抗能力的情况下行为人仍然对其实施“防卫”的话,则属于故意犯罪而不是正当防卫,需要负刑事责任。对正在入室抢劫的犯罪分子实施正当防卫,致其死亡的,不负刑事责任。一、正当防卫如何界定正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。二、正当防卫是否构成犯罪正当防卫不构成犯罪,不负刑事责任。因为正当防卫人没有不法侵害的故意、也未实施不法侵害行为,相反正当防卫是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止行为,所以由此可以知
    2023-03-27
    88人看过
  • 如何判断正当防卫过当
    一、如何判断正当防卫过当判断正当防卫过当主要是看是否明显超过必要限度并造成重大损害,关于防卫过当的罪过形式大致如下:1.防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。2.防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。3.防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预见,以至发生重大损害的,是忽视大意的过失。二、防卫过当的刑事责任防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:1.防卫过当的定罪防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。2.防卫过当的处罚对防卫过当应当减轻或者免除处罚。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免
    2023-04-25
    137人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 入室抢劫防卫过当如何判断
      重庆在线咨询 2022-06-03
      1、客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害; 2、在主观上对其过当结果具有罪过; 3、主体是具有刑事责任能力的单个公民; 4、侵害的客体是不法侵害人的人身权利。
    • 入室抢劫怎样判断防卫过当
      内蒙古在线咨询 2023-03-13
      1、客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害; 2、在主观上对其过当结果具有罪过; 3、主体是具有刑事责任能力的单个公民; 4、侵害的客体是不法侵害人的人身权利。 5、法律依据:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明
    • 如何认定入室抢劫防卫过当
      陕西在线咨询 2023-03-13
      1、客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害; 2、在主观上对其过当结果具有罪过; 3、主体是具有刑事责任能力的单个公民; 4、侵害的客体是不法侵害人的人身权利。 5、法律依据:《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明
    • 入室抢劫防卫过当的判断标准是什么
      福建在线咨询 2023-01-13
      入室抢劫防卫过当的判断标准如下: 1、在客观上具有防卫过当的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害; 2、在主观上对其过当结果具有罪过; 3、主体是具有刑事责任能力的单个公民; 4、客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度,并且造成了重大损害。
    • 入室抢劫捅伤刀防卫过当吗
      河北在线咨询 2022-02-12
      如果遇到抢劫时,出于自卫用自己随身携带的弹簧刀,将对方捅伤,依法是不用承担刑事责任的。对于正在实施的抢劫犯罪行为,可以使用无限防卫权。不属于防卫过当。《刑法》第20条3款对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。