抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人,均可以构成抢劫罪的主体。
但是,债权人抢劫债务人,并不是以非法占有为目的。因此,虽然符合抢劫罪的客观要件,在实践中有可能会被认为是侵占罪。
二、目前关于几种债务纠纷型抢劫行为的定性分析是怎样的呢?
1、对因借贷关系引起的债务纠纷型抢劫行为的认定,这种案件的行为人一般都是债权人或纠纷中的受害者,作为被抢的一方多有过错,行为人本来是有理的一方,但由于采用暴力、胁迫手段逼索债款,从有理变成了无理,甚至变成了有罪。对这种行为的认定一般也不应以抢劫罪论处。因为行为人实施暴力、胁迫等手段的目的仍然是追要债款,即强行抢取本属于自己的财产,只是手段不当而已,主观上并无非法占有他人财物的目的,属于手段不当的行为。
2、对因合同关系引起的债务纠纷型抢劫行为的认定,刘克滥律师认为,对这种行为首先应该核实当事人之间是否确有合同或交换关系存在;其次,确认在合同执行中是否确有债务纠纷存在,即对方是否存在未履行合同义务的行为;第三,确定对方未履行的义务是否出于故意。对于在合同履行过程中造成经济损失而通过暴力、胁迫等手段抢取对方财物以弥补自己损失的,如果造成损失的责任在对方,行为人的抢劫行为一般也不应以犯罪论处;如果责任在己方,行为人通过暴力、胁迫等手段抢劫对方财物以弥补自己的损失的,就应以抢劫罪处罚。这是因为这时行为人主观故意发生了变化,在主观上具有了非法占有他人财物的目的。
-
抢劫合法债务不构成抢劫罪
386人看过
-
抢劫罪与债权人、债务人之间的关系
77人看过
-
抢劫合法债务
361人看过
-
为讨回债务实施抢劫,在抢劫过程中负责开车是抢劫罪吗?
348人看过
-
抢劫自己亲人算抢劫罪吗
451人看过
-
代人收债是不是构成抢劫罪
55人看过
债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>
-
债权人实施抢劫行为属于抢劫罪吗?湖南在线咨询 2022-04-27因为经济纠纷没有得到及时的解决,如果利用暴力或者以暴力相威胁,在当事人不敢或者不能反抗的情况下强行夺取公司的财物,这是非法占有的行为,严格来说是抢救最的范畴。但是债权人在客观上虽然实施了暴力抢夺的行为,主观上只是想收回自己的合法债权,债权人的私力救济行为虽不合法,但只要行为没有造成其他严重后果,就不构成犯罪,也不能以抢劫罪追究债权人的刑事责任。1、抢劫罪,是指以非法占有为目的,以暴力或者以当场实施
-
抢了债务人的东西算抢劫吗江西在线咨询 2022-03-20明显不属于抢劫,不构成抢劫罪,放心即可。 刑法意义的抢劫罪的犯罪构成:抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害
-
债权人抢劫债务人的财产怎么认定甘肃在线咨询 2023-05-021、抢劫时犯罪行为,可能被判处较重的刑罚。债权人行使债权应通过合法途径进行。 2、债权人抢劫债务人的财产的认定:债权人私自拿走债务人物品侵犯了债务人的财产权,属于抢劫债务人。债权人应合法追回债权,具体包括:通过强制执行公证和通过诉讼追回自己的债权,适用简易程序审理,应当在立案之日起三个月内审结。
-
抢劫罪抢劫人能上诉吗江苏在线咨询 2022-12-06对于抢劫案受害人能上诉。 1、根据法律规定,被告人、自诉人和其法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。 2、附带民事诉讼的当事人和其法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。 对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。
-
借钱帮人抢劫算是抢劫罪吗?黑龙江在线咨询 2023-06-29这种行为构成抢劫罪。 首先,行为人具有非法占有目的。行为人明知赌博是高风险的行为,且本身就是非法行为,还以通过不法手段获取的钱财从事赌博活动,其对最终不能归还借款已有心理预期,只是如果侥幸赌博赢利就归还借款并偿还利息,应当认定行为人主观上具有非法占有目的。 其次,行为人的行为构成抢劫罪,不构成强迫交易罪。强迫交易罪与抢劫罪的区别之 一,就是行为人主观上是否具有非法占有目的。强迫交易罪在主观方面只是