案情2002年1月1日晚7时许,李*华、于*顺、李*喜、李*江、李*峰、李*全6人酒后来到被告人张-洪经营的“三姐发廊”,李*华、于*顺、李*喜、李*全进入发廊,李*江、李*峰在门外等候。李等4人进店后,于*顺无故滋事,从发廊厕所出来,边系裤子边向发廊女服务员提出要求提供色情服务,遭到女服务员拒绝。于*顺等人仍不罢休,在店中对女服务员进行辱骂。被告人张-洪进入店中进行劝解,李*华持玻璃杯将张-洪前额砸伤,经法医鉴定为轻伤。张-洪拨打“110”报警。后李*华、于*顺、李*喜和张-洪相继走出发廊,在发廊门口,李*华、于*顺、李*喜、李*江、李*峰又与张-洪发生厮打,张-洪拿起在门口做饭使用的一把菜刀,先后将与其厮打的李*华、于*顺、李*喜、李*江、李*峰5人砍伤。其中,李*华、李*喜、李*峰的损伤程度为轻伤(偏重);李*江、于*顺的损伤程度为轻微伤。一审法院经审理认定,被告人张-洪的行为构成故意伤害罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条的规定,以故意伤害罪判处被告人张-洪有期徒刑二年零六个月。被告人张-洪不服原判,提出上诉,认为自己是在被殴打的情况下被迫自卫,应属正当防卫。二审检察机关认为,上诉人张-洪面对正在进行的不法侵害,采取自卫行为,虽然持械连伤5人,但未明显超过必要限度,其行为属于正当防卫,不构成故意伤害罪。建议二审法院予以改判。二审法院经审理查明上述事实,认为李*华、于*顺等多人酗酒后到上诉人张-洪正常经营的发廊寻衅滋事,并公然向店主和女服务员要求提供色情服务,遭到店主及女服务员拒绝后仍纠缠不休。当上诉人张-洪好言相劝时,李*华等人不但不听劝阻迅速离去,反而由李*华首先动手行凶,用水杯砸张-洪头部致轻伤。更为恶劣的是,上诉人张-洪报警后,李*华、于*顺等5人在发廊外继续与上诉人张-洪厮打。上诉人张-洪面对其本人的人身安全受到威胁和多人正在进行的不法侵害,不得已从发廊门口拿起做饭使用的菜刀进行自卫,虽造成李*华等3人轻伤(偏重)、2人轻微伤的后果,但上诉人张-洪是出于维护其自身的正当权益的目的,主观上不具有危害社会的故意,客观上实施的是正当防卫的行为,其行为完全符合法律规定的正当防卫所需要件,属于正当防卫。一审法院对其定罪量刑均属不当,上诉人主张的上诉理由属实,予以支持;二审检察机关提出的上诉人的行为属于正当防卫,建议改判无罪的意见正确,予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定,撤销一审判决,判决上诉人张-洪无罪。
-
【故意伤害辩护】是正当防卫还是故意伤害?
474人看过
-
用事先准备的刀具防卫是正当防卫还是故意伤害?
125人看过
-
持刀砸门被反杀是正当防卫还是故意伤害
229人看过
-
正当防卫是否对故意伤害罪构成防御?
306人看过
-
方岭伟的行为是正当防卫?防卫过当?还是故意
170人看过
-
如何区分正当防卫与故意伤害?
401人看过
-
故意伤害案立案算正当防卫还是防卫过当新疆在线咨询 2022-10-08正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。如果不符合以上四个条件就是防卫过当。
-
于欢的行为是属于正当防卫,防卫过当还是故意伤害湖北在线咨询 2022-10-21审这样的判决结果,对法律完全是不能让大众平服的!个人认为其属于正当防卫!!就连所谓的受害者一方也上诉了。并且最高人民检察院也派员到山东省了的!!!中央电视台都播放了,肯定关注的非常多!相信法律是公正的。
-
是事先准备的刀具是正当防卫还是故意伤害?海南在线咨询 2023-10-02是否正当防卫,并不是根据事先有没有准备工具,而是根据具体情节是否符合正当防卫的条件。《刑法》的具体规定如下,正当防卫,指对正在遭受不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
正当防卫把对方打伤了是故意伤害吗广东在线咨询 2022-03-11不是的,属于故意伤害。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不
-
动物可以成为正当防卫的实施者吗, 正当防卫是人的行为还是故意伤害浙江在线咨询 2022-03-01动物不可以成为正当防卫的实施者,正当防卫是人的行为。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行