抵押权和留置权有什么特点和区别
来源:互联网 时间: 2023-05-08 10:03:19 483 人看过

抵押、质押和留置权的特征如下:

1。抵押是指债权人不将占有权转移给债务人或者第三人,作为债权担保的财产。债务人不履行债务的,财产折价或者拍卖、变卖财产的价款优先受偿。抵押的特点:抵押物不转移给所有人,抵押物仍归债务人或第三人(抵押人)所有。抵押权人行使优先权的前提是债务人违约。质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证转让给债权人占有,并以该财产作为债权的担保。债务人不履行债务的,债权人有权以该财产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。动产质押的特点:债务人或者第三人(出质人)必须将动产转让给债权人,债务人或者提供动产的第三人是动产的所有人,动产质押的履行必须以债务人不履行债务为基础。质权包括动产质权和权利质权。动产质押与权利质押的区别在于:(1)合同标的不同。动产质押的客体是有形动产,权利质押的客体是无形权利。(2)标的物的转移和占有是不同的。动产质押,出质人将质押物交付质权人;权利质押,以证券化债权出质,并告知债务人出质情况,再以股份、股票或知识产权出质,经依法办理出质登记后转移所有权对法律。(3)质押的实现是不同的。动产质押以动产折价或者拍卖、变卖价款优先受偿;权利质押由质权人直接代替出质人行使出质人的权利。抵押与质权的区别:(1)抵押的客体是动产和不动产;质权的客体是动产和权利。(2)抵押不转移占有;质押转移占有。(3)当事人自愿办理抵押登记的,抵押合同自签订之日起生效;当事人无需办理抵押登记的,抵押合同自抵押物或者权利凭证交付之日起生效。(4)当事人办理抵押登记的,登记部门为抵押物的相应管理部门;质押股票或者知识产权的,应当向相应管理部门办理抵押登记。(5)债务履行期届满抵押权人未清偿的,可以与抵押人协商折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款清偿抵押物。协议不成的,可以向人民法院提起诉讼;债务履行期届满抵押权人未清偿的,可以与抵押人协商折价使用抵押物或者依法拍卖、变卖抵押物清偿债权。抵押与质押的共同点是:(1)抵押与质押均为担保物权;(2)抵押与质押均应以书面形式签订抵押合同或质押合同;(3)合同中不应约定债务履行期届满,抵押权人抵押物或者质押物未清偿的,抵押物或者质押物的所有权应当转移给抵押权人或者质权人。(4)抵押合同和质押合同有规定的,应当向有关部门登记(5)。抵押物和质押物必须登记的,抵押合同和质押合同自登记之日起生效。抵押、质押与各自的有担保债权同时存在,应当同时消灭。(7)抵押物因抵押物灭失而消灭的,损失赔偿金作为抵押物;质押物因抵押物灭失而消灭的,损失赔偿金作为抵押物。(8)抵押担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金和实现抵押的成本;质押担保的范围包括主债权、违约金、损害赔偿金、质押物的保管成本和实现抵押的成本。(9)抵押物折价或者拍卖、变卖的价款超过债权的部分归抵押人所有,不足部分由债务人补足;抵押物折价或者拍卖、变卖的价款超过债权的部分归抵押人所有,债务人弥补不足部分。(10)无论抵押还是质押,债务人不履行债务时,债权人有优先受偿的权利,以抵押或者质押物的折价或者拍卖、变卖的价款受偿。抵押人转让已登记的抵押物的,应当通知抵押权人和抵押物受让人。抵押人未通知抵押权人或者受让人的,转让无效;股票出质后,未经抵押人和质权人同意,不得转让。商标权、专利权、著作权等财产权出质后,出质人不得转让,但经出质人与质权人协商同意的除外,转让所得用于提前清偿债权。(12)由于电子股票市场的存在,无需转让股票所有权。(13)抵押人可以依法以国有土地使用权和有权处分的房屋使用权设定抵押权;抵押人可以以汇票、支票、本票、债券、存单、仓单、提单等设定抵押权,依法可以转让的股票、商标权、专利权、著作权财产权和其他依法可以转让的权利。留置权,是指债务人在合同约定的期限内不履行债务的,债权人有权依法留置财产,有权将留置财产折价、拍卖或者变卖,并有权从收益中优先受偿。留置权是债权人在债权如期清偿前对债务人动产的留置权。留置权与质权的区别:(1)留置权是在债权清偿前留置他人动产的权利。法律规定了占有、扣押他人动产的权利(仅限于保管合同、运输合同、加工合同、委托合同)。因此,留置权是一种法定的担保物权,质押一般由当事人约定。(2)留置权人占有、扣押动产的基础是债务人未按时履行约定的义务;质权人占有质权的基础是有担保债权的实现。(3)为实现留置权,留置权人应当为债务人设定一定的期限,并通知债务人在该期限内清偿债务。债务人不清偿时,留置权人可以处分留置权,实现债权;质权的实现,是指当债权达到清偿期限但尚未清偿时,质权人通知出质人后,可以处分质权,实现债权,不存在任何瑕疵需要规定出质人清偿债务的期限。(4)留置权被他人占有时,不能按留置权返还原物,只能按占有权返还原物;质权被他人占有时,质权人可以按质权返还质权。(5)留置权因丧失留置权或者债务人提供同等担保而消灭;质押权因丧失留置权而消灭,不能返还。(6)留置权是指债权人因保管合同、运输合同、加工合同对债务人动产的占有。在债权按期清偿前,动产留置权作为债权的担保;质押是指债务人或者第三人将债务人的动产或者权利转移给债权人占有,作为债权的担保。(7)留置权是合法的,当事人不能任意设定,而是允许当事人约定排除留置权;质押是当事人设定的,没有约定排除质押。

了解哪些财产可以用于抵押、质押、留置,抵押、质押、留置的特征是什么,设定抵押、质押、留置的方式和程序,对于正确使用担保物权,维护当事人的合法权益,具有重要的现实意义双方。如果你不懂这三个

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月06日 01:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多留置相关文章
  • 留置权和质权和抵押权的区别
    抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物,并从所得价款中优先得到清偿。质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。留置权和质权的区别主要有五点:成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是
    2023-03-11
    167人看过
  • 抵押权、留置权和质权区别
    1,性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;2,具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序.抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利.质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人;质押权与抵押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有。抵押是
    2023-04-30
    301人看过
  • 抵押和留置权的区别
    (1)设立的条件不同。留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依双方当事人合意而发生,属于约定担保物权。(2)标的物的范围不同。留置权的标的物只能是动产;而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产。(3)标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外;而抵押权无此限制。(4)权利的实现不同。债务人不履行到期债务时,留置权人不能当然地实现留置权,而应当先与债务人约定留置财产后的债务履行期间;债务人逾期未履行时,留置权人才可以留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产。而抵押权只须债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形便可以行使;但抵押权人应当与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款清偿债权,协议不成的抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。(5)消灭的原因有所不同。留置权人
    2023-03-11
    483人看过
  • 抵押权和质权和留置权的区别是什么
    一、抵押权和质权和留置权的区别是什么1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。3、质押权与抵押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的物占有。4、留置权和质权的区别:(1)成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。(2)占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。(3)法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。(4
    2023-04-13
    132人看过
  • 抵押权、留置权和质权区别
    (一)区别1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的;2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。3、质押权是指的以担保债权的覆行为目的,而由债权人占有债务人或第三人交付的物或者权利,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依法处分标的物,并以处分标的物所得的价款优先受偿的权利,提供质押物的人叫作质押人,债权人叫做质押权人;质押权与抵押权的区别:(1)标的物不完全相同,一般来说抵押权的标的物是不动产,质押权的标的物是动产或者权利;(2)本质的不一样,抵押权上抵押人不转移标的物占有,但是质押权不一样,质押权必须转移标的
    2023-03-02
    143人看过
  • 留置权和抵押权的区别是什么
    一、概念不同:留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务,为了实现债权,债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保,折价或者拍卖、变卖留置物并从所得价款中优先得到清偿。抵押权则是指债务人或者第三方不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。二、成立的条件不同:留置权直接依据法律的规定发生,属于法定担保物权;而抵押权由当事人自由设定,依据双方当事人合意而发生,属于约定担保物产。三、权利的实现方式不同:当债务人不履行到期债务时,留置权人不能当然的实现留置权,而应当先与债务人约定留置财产后的债务履行期间,债务人逾期未履行时,留置权人才可以留置财产折价或者直接拍卖、变卖留置财产。而抵押权只须债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形便可以行使。可见留置权的法律强制性要比抵押权强得
    2023-04-30
    161人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开
    #留置
    词条

    留置是指债务人不履行到期债务时,债权人所享有的留置其已经合法占有的债务人的动产,并就该动产优先受偿的权利。其中,债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。 留置产生的前提,必须是在当事人之间存在合同关系,而且一方占有他方财产,只能是依照合同合... 更多>

    #留置
    相关咨询
    • 留置权和质押权和抵押权有什么区别?
      广东在线咨询 2022-12-06
      1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。 3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由
    • 抵押权和留置权有什么区别
      贵州在线咨询 2022-10-11
      1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定; 2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产; 3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外,而抵押权无此限制。
    • 留置权和抵押权有什么区别
      宁夏在线咨询 2022-11-08
      1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定; 2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产; 3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外,而抵押权无此限制。 4、法律依据:《民法典》 第四百五十三条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限,但是鲜
    • 留置权和抵押权有什么区别?
      山西在线咨询 2022-11-11
      1、留置权直接依据法律的规定发生,而抵押权由当事人自由设定; 2、留置权的标的物只能是动产,而抵押权的标的物可以是动产,也可以是不动产; 3、留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系,只有企业之间留置的才能除外,而抵押权无此限制。 4、法律依据:《民法典》 第四百五十三条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期限;没有约定或者约定不明确的,留置权人应当给债务人六十日以上履行债务的期限,但是鲜
    • 抵押权和质权和留置权区别
      河北在线咨询 2022-11-07
      1、成立要件和保持要件不同。除签订抵押合同外,抵押权的成立原则上以抵押登记为条件。质权的成立,除签订质押合同外,须出质人依质押合同的约定将质物交债权人占有。 2、标的物有所不同。抵押权的标的物为不动产、不动产用益物权和动产;质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,包括债权、股权、知识产权等财产权利。 3、抵押权与质权的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态,仍由