行政公署与党群机关的比较-法师兄

行政公署与党群机关的比较

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 21:30:24 322 人看过

行政机关是国家管理机关，党群机关从严格意义上来讲应该是一种社会组织，从分类上来说是两个不同的外延。行政机关的分类是区别是立法行关和司法机关的。党群机关就是我们通常所说的党委、工会、团委、妇联等群众组织，从法律的分类上来说，就是社会团体。

街道党群服务中心面积要求

街道党群服务中心面积一般不少于500平方米。

党群服务中心是面向党员、基层干部、入党积极分子和周边群众开展党务政策咨询、办理党内业务、传播党建理论知识、提供党员政治生活的场所。

工作范围是提供党建指导、党群服务、教育管理、创业服务、人才联络、志愿帮扶、干部下沉挂钩以及文化、便民、医疗、养老、教育、助老等党政联系服务基层的内容。

各级党群服务中心依托市、县、乡镇（街道）、社区（村）党组织和相关部门综合服务场所建立中心。

其中，市级党群服务中心面积一般不少于3000平方米，县（市、区）级党群服务中心面积一般不少于2000平方米，社区党群服务中心面积一般不少于300平方米，其他的党群服务中心面积根据实际情况确定。

《中华人民共和国行政监察法》第二条行政机关公务员违反法律、法规、规章以及行政机关的决定和命令，应当承担纪律责任的，依照本条例给予处分。法律、其他行政法规、国务院决定对行政机关公务员处分有规定的，依照该法律、行政法规、国务院决定的规定执行；法律、其他行政法规、国务院决定对行政机关公务员应当受到处分的违法违纪行为做了规定，但是未对处分幅度做规定的，适用本条例第三章与其最相类似的条款有关处分幅度的规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多工会相关文章

立法程序
行政法与行政诉讼法比较研究

该段内容讲述了行政法和行政诉讼法的适用主体、适用的阶段以及适用的程序。行政法属于实体法，适用于行政机关行使行政权力的过程，包括事前、事中、事后救济程序；而行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据，适用于事后救济程序。因此，两者适用的主体、适用的阶段以及适用的程序存在差异。1.行政法属于一种实体法，而行政诉讼法则属于一种程序法。2、适用的主体不同行政诉讼法主要是法院审理行政案件的程序依据；而行政法主要是行政机关行使行政权力，实施公务行为的实体依据。3、适用的阶段不同行政诉讼法是审理行政案件时适用的程序法，因而是事后救济程序；而行政法是关于行政行为作出的依据；它于行政行为的全过程，不仅包括事后救济程序，也包括事前、事中程序。行政法与行政诉讼法的区别行政法与行政诉讼法的区别主要体现在以下几个方面：1. 法律适用的主体不同：行政法适用于行政机关及其公务人员，而行政诉讼法

2023-09-01

460人看过
行政诉讼审理
刑事诉讼与行政诉讼的比较

1．案件的性质不同。行政诉讼审理的是行政案件，被告是因行使行政权而与相对一方当事人发生争议的国家行政机关；刑事诉讼所审理的是刑事案件，被告是被指控触犯刑法的犯罪嫌疑人。2．提起诉讼的主体不同。行政诉讼是由不服行政机关具体行政行为的公民、法人或者其他组织提起诉讼；刑事诉讼一般由人民检察院提起公诉，少数自诉案件，由被害人向人民法院提起自诉。3．审理的目的和结果不同。审理刑事案件的目的是为了查明犯罪事实，正确适用法律，以惩罚犯罪，保护人民，其结果是宣告被告无罪或有罪而处以一定的刑罚；审理行政案件的目的是为了保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权，审理的结果是维持或撤销行政机关的具体行政行为或判决行政机关作出一定的行政行为，给予或不给予相对人行政赔偿等。4．审判的依据不同。行政诉讼的审判依据是行政诉讼法、行政实体法和行政程序法规范；刑事诉讼的审判依据则是刑事诉讼法和刑事

2023-07-05

483人看过
行政拘留
赌博罪刑与行政拘留的比较

赌博是追究刑事责任还是进行行政拘留要看赌博的人员在赌博中的身份，分别为赌头、赌棍以及一般的参赌人员，赌头即开设赌场拉拢人员赌博的人，赌棍则是以赌博为业，嗜赌成性的人，对于上述前两者人员应当按照赌博罪论处，追究其刑事责任。而对于一般的参赌人员，有需要的应按《治安管理处罚法》予以处罚。赌博罪是按流水还是盈利额判我国司法解释明确规定，只要组织三人以上赌博，抽头渔利数额累计五千元以上的；后者赌资数额累计五万元以上的，应予立案追诉。上述数额也是量刑的标准，法定量刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。司法实践中法院根据具体数额决定判多久。故赌博罪的量刑即可以按赌桌上的流水确认也可以按行为人盈利的数额确认。《中华人民共和国刑法》赌博罪是指以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的行为。《治安管理处罚条例》第32条的规定予以处罚：赌博或者为赌博提供条件的，处15日以下拘留，可以单处或者并处3000元以

2023-06-30

191人看过
法律综合知识
行政诉讼和行政复议比较与区别

一、行政诉讼和行政复议比较与区别行政诉讼和行政复议比较与区别是：1.二者受理的机关不同。行政诉讼由法院受理;行政复议由行政机关受理。一般由原行政机关的上级机关受理，特殊情况下，由本级行政机关受理。2.二者解决争议的性质不同。人民法院处理行政诉讼案件属于司法行为，适用行政诉讼法;行政机关处理行政争议属于行政行为的范围，应当适用行政复议法。3.二者适用的程序不同。行政复议适用行政复议程序，而行政诉讼适用行政诉讼程序。行政复议程序简便、迅速、廉价，但公正性有限;行政诉讼程序复杂且需要更多的成本，但公正的可靠性大。行政复议实行一裁终局制度;而行政诉讼实行二审终审制度等。4.二者的审查强度不同。根据《行政诉讼法》的规定，原则上法院只能对行政主体行为的合法性进行审查;而根据《行政复议法》的规定，行政复议机关可以对行政主体行为的合法性和适当性进行审查。5.二者的受理和审查范围不同。《行政诉讼法》和《行政

2023-07-24

106人看过

行政仲裁
我国行政复议与行政诉讼之比较

“有权利（力）必有救济”、“有侵害必有保护”。现代行政法治要求对行政主体实施行政行为所造成的侵害必须予以法律上的补救，这就是行政救济。行政救济是对行政权力侵犯公民权利所造成的损害给予补救的法律制度总称，即行政救济是对行政权力侵犯公民权利的制度化的救济。①行政救济以是否由行政机关实施救济作为标准可分为行政内救济和行政外救济。②行政内救济是指行政机关实施的救济，在我国包括行政复议、信访、行政仲裁等，主要是指行政复议。行政外救济包括诉讼救济和立法直接实施的救济以及立法机关或其他机关已经形成制度的其他救济途径，在我国主要是指行政诉讼。对行政争议采取诉讼途径进行救济符合现代法治社会国家权力分工基本原则的要求。对纠纷的解决权和救济的给予权应属于司法机关司法权的内容。设立行政诉讼制度直接体现了司法最终解决原则，其含义是指对行政权力侵犯公民权利的一切情形都应当设置司法的救济途径，使权利在受到侵害时可以直接

2023-05-22

244人看过
税务行政复议
税务行政复议与行政行为复议比较

1、性质不同。税务行政复议是属于行政机关的行政活动，税务行政诉讼是属于司法机关的司法活动。2、管辖机关不同。税务行政复议原则上由原处理机关的上一级税务机关或本级人民政府管辖；而税务行政诉讼则由人民法院管辖。3、审理方式和程序不同。税务行政复议审查和决定第十四条行政复议机关受理申请人对税务机关下列具体行政行为不服提出的行政复议申请：（一）征税行为，包括确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税、退税、抵扣税款、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点和税款征收方式等具体行政行为，征收税款、加收滞纳金，扣缴义务人、受税务机关委托的单位和个人作出的代扣代缴、代收代缴、代征行为等。（二）行政许可、行政审批行为。（三）发票管理行为，包括发售、收缴、代开发票等。（四）税收保全措施、强制执行措施。（五）行政处罚行为：1．罚款；2．没收财物和违法所得；3．停止出口退税权。（六）不依法履行下列职责

2023-07-12

323人看过
国务院
论行政审批与备案之比较

【摘要】本文通过对行政审批与行政备案的比较，分析了这两种行政管理方式的差别，并在实际行政工作中应当注意的一些问题进行简单的分析。【关键词】行政许可；行政审批；备案1.前言长期以来行政审批一直是我国行政管理的主要方式之一，被运用到社会管理的广泛领域，并在计划经济时代发挥过巨大的作用。随着我国社会主义市场经济的不断发展，过多的行政审批事项成为社会经济发展的羁绊，行政机关的各自为政、程序紊乱使得许多相对人在办理行政审批事项时感到无所适从。2004年7月1日起施行的《中华人民共和国行政许可法》（以下简称《行政许可法》）是我国继《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政处罚法》后又一部极其重要的行政法律，它从法律层面上对行政许可起到了规范作用，大量的不符合《行政许可法》法律规范的行政审批事项被取消，行政机关对社会事务的有效管理，开始倾向于备案制度。本文将对行政审批和备案这两种行政管理方式进行

2023-05-22

134人看过
行政主体
行政违法与行政不当应当如何比较

世界各国行政法理论对行政违法与行政不当尚没有统一的界定,狭义的理解行政违法是指行政主体亦称行政权主体(行政法律关系的管理主体)即国家行政机关及其公务员在行使行政职权、履行行政职责中违反行政法律规范的行为,即构成行政违法相关法律常识：由于行政法律规范没有统一完整法典、实体与程序合一、内容广泛等特点,行政违法的判定需要法官在零散、广泛的法律规范中抽象出行政行为的合法要件和一般原则。行政违法是以违反法律规范有效要件,以合法性审查为基础的。这种合法性应当包括行政行为的主体、行政行为内容、行政行为的程序、行政行为的适当性(合理性)。同样狭义的理解行政不当是指行政行为以合法为前提,是一种有瑕疵的行政行为(或称其为行政瑕疵)。行政不当发生在法律允许的范围之内,在满足主体、内容、程序、适当性(合理性)要求后,由行政主体依照惯例、精神等自由裁量的行为,是以自由裁量权为基础的。由此确定以合法性、合理性审查兼顾

2023-06-02

192人看过

国务院
中央行政机关与地方行政机关

(一)中央行政机关1.国务院。国务院是行政主体。2.国务院组成部门。各部委是行政主体。3.国务院直属机构。直属机构不同于国务院办事机构，具有行政主体资格。4.国务院部委管理的国家局。如文化部管理的国家文物局等，具有行政主体资格。5.国务院办事机构。是总理的附属机构，协助总理处理专门事项，原则上属内部机构，不具有行政主体资格，如国务院侨办等。(二)地方行政机关1.地方各级人民政府地方各级人民政府以自己的名义独立行使相应行政职权，都是行政主体。地方人民政府一般分为三级：省、自治区、直辖市的人民政府;县、自治县、县级市人民政府;乡、民族乡、镇人民政府。此外，我国地方行政机关还包括特别行政区政府。它们能以自己的名义独立行使宪法和有关法律规定的行政职权，并承担相应的法律后果，因此，县级以上的地方人民政府的职能部门都具有行政主体资格。3.地方人民政府的派出机关地方人民政府的派出机关并不是一级人民政府，

2023-06-11

236人看过
工会
党政机关公务接待标准与规范的落实情况

国内公务接待不得在机场、车站、码头和辖区边界组织迎送活动，不得跨地区迎送，不得张贴悬挂标语横幅，不得安排群众迎送，不得铺设迎宾地毯；地区、部门主要负责人不得参加迎送。严格控制陪同人数，不得层层多人陪同。接待单位安排的活动场所、活动项目和活动方式，应当有利于公务活动开展。安排外出考察调研的，应当深入基层、深入群众，不得走过场、搞形式主义。接待对象应当按照规定标准自行用餐。确因工作需要，接待单位可以安排工作餐一次，并严格控制陪餐人数。接待对象在10人以内的，陪餐人数不得超过3人；超过10人的，不得超过接待对象人数的三分之一。工作餐应当供应家常菜，不得提供鱼翅、燕窝等高档菜肴和用野生保护动物制作的菜肴，不得提供香烟和高档酒水，不得使用私人会所、高消费餐饮场所。违规公务接待违反什么纪律？违规公务接待违反廉洁纪律。党政机关应当建立公务接待审批控制制度，对无公函的公务活动不予接待，严禁将非公务活动纳入

2023-07-05

157人看过
国务院
派出机关和派出机构的比较

派出机关和派出机构的区别具体如下：1、设立的机关不同。派出机关由上一级人民政府经批准后依法设立，派出机构一般由某一级人民政府的工作部门如厅局委办依法设立；2、权限的范围不同。派出机关的职能是综合的、权限是多方面的，对所管辖的某一地域范围具有相当于一级人民政府的管理职能。派出机构则是基于某一单一的行政职能而设立的，它的权限单一而仅就某一类行政事务行使职权；3、两者的名称存在差别。派出机关只有三类，即在行政公署、区公所和街道办事处前分别加上所在地、市、市辖区或乡、民族乡的名称即可。而派出机构的名称很难概括，往往在其名称前要反映出设置这一派出机构的行政机关的名称，同时又要反映出该派出机构管辖地域的名称，如北京市公安局海淀分局北太平庄派出所；4、主体资格不同。派出机关是独立的行政主体，能够独立承担责任，而派出机构则不是独立的行政主体，不能以自己的名义行使权力，除非它有法律法规的明确授权。一、派出机

2023-07-01

344人看过
行政拘留
行政拘留与刑事强制措施的比较

行政拘留和刑事拘留存在性质、法律依据、适用对象和羁押期限等方面的区别。行政拘留是由公安机关作出的，对违反行政管理规定的人员实施，期限为15天以下。刑事拘留是由人民检察院作出的，对犯罪嫌疑人和被告人实施，期限为15天以上60天以下。行政拘留是一种处罚方式，而刑事拘留本质上是一种保障性措施。两者的法律依据、适用对象和羁押期限都有所不同。行政拘留和刑事拘留之间存在以下区别：1.它们的性质不同。2.行政拘留是由公安机关作出的，而刑事拘留则是由人民检察院作出的。3.行政拘留是对违反行政管理规定的人员实施的，而刑事拘留是对犯罪嫌疑人和被告人实施的。4.行政拘留的期限为15天以下，而刑事拘留的期限为15天以上60天以下。5.行政拘留的执行机关是公安机关，而刑事拘留的执行机关是人民检察院。行政拘留是一种处罚方式，而刑事拘留本质上是一种保障性措施；2、法律依据不同。行政拘留的依据为《行政处罚法》、《治安管理

2023-09-02

169人看过

行政拘留
行政拘留与入党：有何关联？

可以。入党条件中不包含是否被拘留。具体入党条件如下：（一）年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他社会阶层的先进分子；（二）承认党的纲领和章程；（三）愿意参加党的一个组织并在其中积极工作；（四）执行党的决议；（五）按期交纳党费。行政拘留会影响子女入党吗行政拘留是属于行政处罚措施，对子女入党的影响是不大的，年满十八周岁的我国公民可自愿申请入党。《中国共产党章程》第一条年满十八岁的中国工人、农民、军人、知识分子和其他社会阶层的先进分子，承认党的纲领和章程，愿意参加党的一个组织并在其中积极工作、执行党的决议和按期交纳党费的，可以申请加入中国共产党。第二条中国共产党党员是中国工人阶级的有共产主义觉悟的先锋战士。中国共产党党员必须全心全意为人民服务，不惜牺牲个人的一切，为实现共产主义奋斗终身。中国共产党党员永远是劳动人民的普通一员。除了法律和政策规定范围内的个人利益和工作职权以外，所有共产党

2023-07-11

119人看过
收养关系
行政确认和行政登记的比较

行政登记是指行政机关为实现一定的行政管理目的，根据法律、法规、规章的有关规定，依相对人申请，对符合法定条件的涉及相对人人身权、财产权等方面的法律事实予以书面记载的行为。行政确认：可以是依职权，也可以是依申请的行政机关对特定法律事实进行甄别，作出肯定或否定的认定并宣告的具体行政行为。如：一般纳税人资格认定、火灾事故原因和责任认定、交通事故责任认定。行政许可与行政确认的区别和联系行政确认与行政许可既有联系又有区别，二者的联系主要表现在：行政许可与行政确认通常是同一行政行为的两个步骤，一般是确认在前，许可在后；确认是许可的前提，许可是确认的结果。二者的区别主要表现在以下七个方面：1、行为对象不同。行政确认是指对行政相对人既有法律地位、权利义务的确定和认可，主要是指对身份、能力和事实的确认；行政许可的行为对象是许可行政相对人获得为某种行为的权利或资格。一般来说，前者是业已存在，而后者是许可之前不得

2023-07-07

332人看过