关于修改我国《行政诉讼法》的八条建议
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-06 14:05:18
369 人看过
引言：现行《中华人民共和国行政诉讼法》自施行至今二十余年，该法一直未进行修改。期间行政诉讼实践及理论都有了较大发展，现行《行政诉讼法》已经不能满足实践的需要，迫切需要修改。
我们认为，应当重点从以下八个方面进行修改：
一是专章规定行政检察监督制度。检察机关是国家法律监督机关，对行政诉讼进行监督是法律监督的重要组成部分。但是现行《行政诉讼法》中关于检察机关对行政诉讼进行法律监督的规定并不完善，监督的范围和方式十分有限，监督作用没有得到充分的发挥。建议在分则中用专章规定检察机关法律监督的相关具体程序，包括：扩大监督范围，不仅监督生效判决，还应监督执行活动以及审判人员的执法行为;扩大监督方式;赋予检察机关在履行对行政诉讼监督职能中的调查权;设立检察机关对重大行政违法行为的行政公诉制度;
二是扩大行政诉讼受案范围。原则上应当将所有国家公权力主体与相对人发生的公法上的争议都纳入;
三是明确行政诉讼原告资格。建议将司法解释法律上的利害关系标准变为法定标准;
四是延长行政诉讼原告起诉的期限。将起诉期限延长到6个月;
五是拓展判决的类型。《行政诉讼法》规定了维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决四种形式。最高人民法院司法解释增加了确认判决和驳回诉讼请求判决。建议新增禁止令判决，用于禁止行政机关实施一定的行为;
六是确立行政调解制度。应当在立法中规定行政调解制度;
七是确立行政附带民事诉讼制度。应建立行政附带民事诉讼制度;
八是确立行政诉讼简易程序。
相关知识
中华人民共和国行政诉讼法
《中华人民共和国行政诉讼法》已由中华人民共和国第七届全国人民代表大会常务委员会第二次会议于1989年4月4日通过，现予公布，自1990年10月1日起施行。
第一章总则
第一条为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法制定本法。
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
第三条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《《全文阅读
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
《行政诉讼法》修改建议稿破解执行难
126人看过
-
陈光国：对行政诉讼法修正草案提五条修改意见一条思考建议
137人看过
-
为行政诉讼法的修改建言献策
435人看过
-
对于新修改的刑事诉讼法的几点建议
90人看过
-
法律界人士建言修改行政诉讼法
482人看过
-
王锴：对《行政诉讼法》判决类型部分修改的建议
143人看过
律师服务
热门律师推荐
更多附带民事诉讼相关文章
-
行政复议机关对于我国应当设置什么样的复议机构，有各种想法，如：行政法院模式：主张废止普通法院的司法审查权，建立独立的行政法院，也即将行政复议程序与司法程序合二为一。双轨制模式：在少数特定的领域(如税务、知识产权等)率先引入独立的复议机构或独立裁决所，与现行的行政复议制度并行;将复议制度司法化，与行政诉讼制度接轨。将复议权归于检察院。检察院本身是法律监督机关，而法律监督包括执法、司法、守法监督，行政复议便是执法监督，本应由检察院进行。复议机关的设立应当符合如下要求：1、基于我国行政复议制度是内部纠错的性质，行政机关仍应当设立在行政系统内部，如果与司法混同，就失去了这种制度设立的意义了，无非是使行政纠纷的处理从二审终审变为三审终审而已。因此，复议机关的设置，不能脱离内部纠错的根本。2、机构独立性。这一点是指不管复议机构怎么设制，隶属于什么部门，都必须脱离或尽最大可能地减少行政机关对其复议结果的影响、控制;2023-06-06221人看过 -
人身权经过实务界和理论界多年的努力，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）已逐渐克服了当初新旧体制冲突、法官队伍整体素质较差、法院缺乏应有的权威以及相关立法不够完善等困难，在行政主体与个人和组织之间架构了一种具有恒定性的行政诉讼法律关系。但是，我国行政诉讼制度依然存在诸多问题，使得人们普遍感觉到行政诉讼难——难在行政诉讼受案范围过于狭窄，渠道不够畅通；有些行政主体对行政诉讼缺乏正确认识；个人和组织的权利意识不够强；更难在《行政诉讼法》的有关制度设计本身存在诸多不完善的地方。《行政诉讼法》的修改和完善成为理论界和实务界所面临的共同课题。修改《行政诉讼法》，最为重要的争点是如何扩大受案范围，保障个人和组织的诉权，并为其实体权利的实现提供便利和保障，确保行政主体能够很好地执行法院判决等。受案范围过于狭窄，是困扰行政诉讼制度发展的一个重大问题。当初制定《行政诉讼法》，考虑到客观和主观方面2023-06-06477人看过 -
行政诉讼证据近日在审议行政诉讼法修正案草案时，一些常委委员提出，应进一步完善行政诉讼的证据制度。史莲喜委员建议增加规定:凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证；有关单位的负责人应当支持证人作证；证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言或者以其他方式作证。这是借鉴民事诉讼法有关规定，增加证人作证的内容。史莲喜委员说。草案规定，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。白志健委员说，这一关于非法证据排除的规定，有利于限制行政机关非法取证行为。但对于行政法律关系中处在弱势地位的行政相对人而言，则有失宽容。由于行政机关享有行政管理权，在证据的保存、举证能力方面明显处于优势地位，在诉讼中有选择地举证证明行政行为的合法性比较容易，而行政相对人在法庭质证中要对相关证据进行反驳，证明行政行为的违法极为困难。因此，现实中一些行政相对人采用了偷拍、偷录等手段取得证据，此类取证方式并无法律依2023-06-06445人看过 -
行政诉讼调解行政诉讼，也就是俗称的民告官。1989年，行政诉讼法制定出台，并于1990年10月1日起施行。多年来，面对行政诉讼立案难、审理难、执行难等问题，人们反映强烈。11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议高票表决通过了修改行政诉讼法的决定。这是党的十八届四中全会后，国家立法机关修改的第一部法律，也是行政诉讼法实施24年来作出的首次修改，标志着民告官正式迈入2.0时代。新修改的行政诉讼法如何破解三难?对于作为起诉方的老百姓、审理者的法官、被诉方的行政机关及其责任人来说，新法将给他们带来哪些变化?百姓：顺利打开立案大门长期以来，行政诉讼饱受诟病的一个重要方面就是立案难。最高法院的数据显示，近年来全国法院年均受理行政案件仅有十几万件，而去年一年全国法院受理的案件总和超过千万件。北京才良律师事务所合伙人李金平告诉记者，在他的经历中，一些法院特别是基层法院，总有办法把行政案件拒之门外。比如，有的法院接2023-06-06295人看过
-
刑事追诉论文关键词：刑事追诉期限规定以及量刑违反刑法规定的等。6审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理行为的。不利于被判决人的再审理由应当严格限于：1严重犯罪漏判的，即原判证据不足判为无罪，后来发现新的证据证明原被判无罪的人确实实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的：审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理行为的，被判决人方串通证人、鉴定人作伪证、虚假鉴定的⑦。笔者赞同此观点。首先，该观点对再审理由进行了有利于被判决人的再审理由和不利于被判决人的再审理由的区分；其次，该观点细化了再审理由，使之更具有可操作性。改革再审的审理方式我国法律对再审的审判方式问题并没有明确的规定。我国《刑事诉讼法》第二百零六条规定：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当2023-04-25240人看过 -
执行措施访行诉法修改建议稿起草人马怀德教授。马怀德中国政法大学法学院院长，行政诉讼法和国家赔偿法修改建议稿主要起草人之一。中国政法大学法学院举办中日行政诉讼法、国家赔偿法修改研讨会之际，记者就读者关心的行政诉讼法修改有关问题，采访了该法修改建议稿参与人之一的马怀德教授。记者：请你简单介绍行政诉讼法目前的修改情况。马怀德：行政诉讼法修改建议稿的研讨已进行了三次，目前已提交全国人大审议。相关修改稿大部分主要是由相关学术机构的学者草拟，不过每次研讨会都听取了法院、检察院以及其他专业部门的学者、官员们的意见。研讨会的与会代表，想必你也注意到了，既有中外的学者专家，也有来自全国人大法工委、国务院法制办、最高人民法院、最高人民检察院等相关部门的专家、官员，因此参与研讨提出意见的来源非常丰富多样，这对行政诉讼法的修改都是十分有益的。记者：作为行政诉讼法修改建议稿的主要起草人之一，你认为目前对其进行修改的原因是什2023-06-06347人看过 -
人身权行诉法被称为“民告官”的法律，规定了行政诉讼程序的基本规则，为受到国家行政机关非法侵犯合法权益的公民和法人，提供了法律救济途径。此次修改主要针对实践中立案难、审理难、执行难等“三难”问题，从保障当事人的诉讼权利、完善管辖制度、诉讼参加人制度、证据制度、完善民事争议和行政争议交叉的处理机制、完善判决形式等十个方面进行完善。修改后的行诉法从明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通，完善了对当事人的诉权保护。如修改后的行诉法规定：人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关的相应的工作人员出庭。一、行政复议与行政诉讼的区别和联系联系：是解决行政争议的方式。区别：1、处理机关不同。行政复2023-03-29108人看过 -
鉴定结论行诉法被称为“民告官”的法律，规定了行政诉讼程序的基本规则，为受到国家行政机关非法侵犯合法权益的公民和法人，提供了法律救济途径。此次修改主要针对实践中立案难、审理难、执行难等“三难”问题，从保障当事人的诉讼权利、完善管辖制度、诉讼参加人制度、证据制度、完善民事争议和行政争议交叉的处理机制、完善判决形式等十个方面进行完善。修改后的行诉法从明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围、强化受理程序约束等五方面保证行政诉讼的入口畅通，完善了对当事人的诉权保护。如修改后的行诉法规定：人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关的相应的工作人员出庭。新旧行政诉讼法差异旧《行政诉讼法》使用的是“鉴定结论”的概念，此次修法改为“鉴定意见”。因为2023-07-05385人看过
-
■亮点让民众从信访到信法行政诉讼法1989年由第七届全国人大第二次会议通过，1990年10月1日起实施，规定了行政诉讼的基本规则，被称为民告官的法律。23年来，民告官早已不再鲜见。数据显示，1990年至2012年全国法院一共受理一审行政诉讼案件191万余件，年均83168件。去年全国法院审结一审行政案件涉及70多个行政管理领域，城建、社保、公安、计生、工商、交通等部门频频成为被告。但多年来，行政诉讼面临立案难、审理难、执行难三难，很多民告官案件进入信访渠道。为让民众从信访走向信法，行政诉讼法亟待修改。全国人大常委会法制工作委员会2009年开始着手行政诉讼法的修改调研工作，向地方政府、行政机关、法院、学者、律师等征集意见，如今，备受关注的行政诉讼法修正案草案终于亮相，修法迈出关键一步。草案增23条修改36条全国人大常委会法制工作委员会副主任信春鹰表示，此次修改工作将针对现实中的突出问题，强调2023-06-06237人看过 -
行政诉讼调解近年来，尤其是和谐社会理念提出后，行政诉讼调解这一行政诉讼法学理论及审判实践中的热点问题再次引起了人们的高度关注。虽然我国行政诉讼第50条明文规定，人民法院审理行政案件，不适用调解，但在我国行政审判实践中一直存在着以协调、和解的做法来变通适用调解。调解在审判实践中已是公开的秘密，从我国居高不下的行政诉讼和解撤诉率就可看出。自上世纪80年代中期到90年代中期，全国一审行政案件撤诉率从未低于收案数的1/3，最高时达到57.3%，个别地区一度竟然高达81.7%①。如此高的行政诉讼调解率，不仅在实质上缺乏法律依据，在形式上也违背了现有法律的明确规定，这种名不正、言不顺的情况显然不利于维护法院的司法权威。对此，我们应先行从理论上对行政诉讼调解制度的构建予以探讨，为行政诉讼法的修改，并最终为行政审判的实践提供有效的理论指导。一、调解概述根据我国学理界对其的一般定义，所谓调解，是指在诉讼过程中，在法院法2023-06-06172人看过 -
我国商标法自2001年完成了第二次修改以来已有近9年时间，在此期间国际国内经济环境发生了很大的变化，第二次修改后的商标法因此不可避免地又陆续暴露出了一系列问题。其中有部分问题是老问题——比如商标的申请程序、商标抢注等；另一些则是新问题——比如自然人申请商标注册中的不规范；驰名商标保护的异化；商标侵权法定赔偿额过低等等。如果说我国商标法的前两次修改——特别是履行我国为了加入世界贸易组织所做的承诺而进行的第二次修改，均带有因为国际形势变化而为之的原因，那么，第三次修改应当说是为了变“中国制造”为“中国创造”，为了巩固我国经济环境的改善和保障我国综合国力的进一步提高而从事的积极主动的修改。在此，笔者将就三个方面谈谈商标法第三次修改应当予以特别关注的问题。遏制商标恶意抢注现行商标法中对于遏制商标抢注行为已有明确规定，笔者认为，这些规定的原则性很强，但是实际可操作性尚不足，第三十一条更是如此。希望通2023-06-0564人看过 -
立法程序一、建立统一的行政立法程序标准。目前，我国行政立法方面存在的问题虽多但基本上可以通过建立统一的程序标准得到解决。因此，建议全国人大制定行政法规(含规章)制定程序法，统一行政立法的程序模式。这不仅有助于规范行政机关的立法活动，更重要的是有利于加强中央政府的宏观控制能力。目前国务院正在研究制定有关的条例。不过笔者认为，基本的行政程序模式包括行政立法的程序模式应当由法律规定。近年来，全国人大已经先后制定了行政处罚法、行政复议法等单行行政程序法律。制定行政法规、规章属于立法行为，其重要性远非具体行政行为所能比拟。制定行政立法程序规则的重要性远远大于制定具体行政行为的程序规则。因此，由全国人大制定行政法规制定程序规则理所当然。二、建立严格的行政立法规划、审查制度。由于资源有限，管理所需规则甚多，而且每一项立法的发展都是一个过程，因此，根据轻重缓急制订立法规划意义重大。在美国，自里根政府开始就建立了旨2023-06-06267人看过
-
刑事诉讼法在正义网论坛看到关于山西省大同市新荣区检察院进行国家赔偿的一则新闻后，对于人民检察院能够只错就改，勇于承担责任，不推不诿的良好作风感到高兴，同时对《国家赔偿法》的部分条款进行了思考，认为现行的《国家赔偿法》部分条款应该予以修改。现行的《国家赔偿法》是1994年5月12日第八届全国人民代表大会常务委员会第七次会议通过，并于1995年1月1日起施行。其关于刑事赔偿的有关依据是1979年施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》（又称79刑诉法）。但是在1996年3月17日第八届全国人民代表大会第四次会议通过《关于修改＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的决定，并与1997年1月1日施行，因此称为97刑诉法。97刑诉法与79刑诉法有了很大的改动。其中关于证据在诉讼程序中的不同阶段有着不同的证明标准，但是以79刑诉法为依据制定的《国家赔偿法》的刑事赔偿部分却没有作出相应的修改，因此在实践中形成了法律不配套，相对滞2023-06-06372人看过 -
公司章程我国关于公司章程修改的相关规定主要集中在《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》)及其相关法律法规中。主要有如下几条：《公司法》第三十七条：股东会行使下列职权：，(十)修改公司章程；。《公司法》第四十三条：股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。《公司法》第九十九条规定：本法第三十七条第一款关于有限责任公司股东会职权的规定，适用于股份有限公司股东大会。《公司法》第一百零三条第二款规定：股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。通过我国公司法的规定，不2023-06-09143人看过
#审判阶段
北京
律师推荐
展开
#附带民事诉讼
词条
附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。 附带民事诉讼的提起主体是因犯罪行为而遭受物质损失的被害人或其法定代理人、近亲属，具有独立的民事请求权。附带... 更多>
#附带民事诉讼
最新文章
-
2023-11-30 -
2023-11-20 -
2023-11-16 -
2023-11-16 -
2023-11-16
#附带民事诉讼
相关咨询
-
行政诉讼法修改十一条、修改后的行政诉讼法十大亮点及司法解释如何广西在线咨询 2022-02-12改后的行政诉讼法十大亮点◆扩大受案范围增加可提起诉讼的情形：对征收、征用及其补偿决定不服的，行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的等。◆行政机关不得干预、阻碍法院立案行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。◆应当登记立案法院在接到起诉状时对符合法律规定的起诉条件的，应当登记立案。不能当场判定的，应接收起诉状，出具书面凭证，七日内决定是否立案。◆起诉期限延长到六个月直接向法院提起诉讼 -
关于我国行政复议的问题内蒙古在线咨询 2022-08-21《行政复议法》没有将内部行政行为纳入行政复议范围，公务员合法权益受到侵犯不能得到及时、有效的救济。行政机关的行政行为按照其行使职权的范围和与行政管理相对人之间的关系来分类，可以分为内部行政行为和外部行政行为。内部行政行为最大的特点是管理者与被管理者之间具有行政隶属关系。《行政复议法》规定，行政机关工作人员对行政机关的奖惩、任免等决定不服的，不能申请复议。“在理论上和实践中（甚至立法意图上）此类行为 -
实施条例的修改中国行政复议法的规定云南在线咨询 2022-09-26行政复议期间有下列情形之一，影响行政复议案件审理的，行政复议中止：(一)作为申请人的自然人死亡，其近亲属尚未确定是否参加行政复议的;(二)作为申请人的自然人丧失参加行政复议的能力，尚未确定法定代理人参加行政复议的;(三)作为申请人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;(四)作为申请人的自然人下落不明或者被宣告失踪的;(五)申请人、被申请人因不可抗力，不能参加行政复议的;(六)案件涉及法 -
中国行政复议法第56条是修改什么？山东在线咨询 2022-09-24县级以上地方各级人民政府应当按照职责权限，通过定期组织检查、抽查等方式，对所属工作部门和下级人民政府行政复议工作进行检查，并及时向有关方面反馈检查结果。 -
修改行政诉讼申请书湖北在线咨询 2021-11-05《民事诉讼法》适用于申请行政诉讼变更的诉讼请求。申请方式是当事人有权在法庭辩论结束前向法院提出变更诉讼请求，法院对其进行审查。符合法律规定的，应当准予变更诉讼请求。
