引言：现行《中华人民共和国行政诉讼法》自施行至今二十余年，该法一直未进行修改。期间行政诉讼实践及理论都有了较大发展，现行《行政诉讼法》已经不能满足实践的需要，迫切需要修改。
我们认为，应当重点从以下八个方面进行修改：
一是专章规定行政检察监督制度。检察机关是国家法律监督机关，对行政诉讼进行监督是法律监督的重要组成部分。但是现行《行政诉讼法》中关于检察机关对行政诉讼进行法律监督的规定并不完善，监督的范围和方式十分有限，监督作用没有得到充分的发挥。建议在分则中用专章规定检察机关法律监督的相关具体程序，包括：扩大监督范围，不仅监督生效判决，还应监督执行活动以及审判人员的执法行为;扩大监督方式;赋予检察机关在履行对行政诉讼监督职能中的调查权;设立检察机关对重大行政违法行为的行政公诉制度;
二是扩大行政诉讼受案范围。原则上应当将所有国家公权力主体与相对人发生的公法上的争议都纳入;
三是明确行政诉讼原告资格。建议将司法解释法律上的利害关系标准变为法定标准;
四是延长行政诉讼原告起诉的期限。将起诉期限延长到6个月;
五是拓展判决的类型。《行政诉讼法》规定了维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决四种形式。最高人民法院司法解释增加了确认判决和驳回诉讼请求判决。建议新增禁止令判决，用于禁止行政机关实施一定的行为;
六是确立行政调解制度。应当在立法中规定行政调解制度;
七是确立行政附带民事诉讼制度。应建立行政附带民事诉讼制度;
八是确立行政诉讼简易程序。
相关知识
中华人民共和国行政诉讼法
《中华人民共和国行政诉讼法》已由中华人民共和国第七届全国人民代表大会常务委员会第二次会议于1989年4月4日通过，现予公布，自1990年10月1日起施行。
第一章总则
第一条为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法制定本法。
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
第三条人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。《《全文阅读
-
我国行政诉讼法修改拟延长诉讼期限
271人看过
-
关于我国宪法的修改
412人看过
-
陈光国：对行政诉讼法修正草案提五条修改意见一条思考建议
137人看过
-
法律界人士建言修改行政诉讼法
482人看过
-
王锴：对《行政诉讼法》判决类型部分修改的建议
143人看过
-
《行政诉讼法》的修改方向
290人看过
-
夫妻共同财产行政诉讼法修改后起诉期限的审查：行政诉讼法过去规定的直接起诉期限为三个月，修改后的期限为六个月，较民事诉讼法规定的两年诉讼时效相比显然较短。一、离婚后房产起诉期限离婚后房产起诉期限为两年，从当事人发现之次日起计算。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。另一方发现有上述行为的可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。二、交通事故多久可以起诉？那么交通事故的起诉期限为财产损失的二年，人身伤害一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。可以在交警的责任认定书出来后起诉，也可以治疗后起诉，交通事故的起诉时间可能因为受害程度不同而不同。具体而言，伤情明显的，应从伤害之日起计算，伤情需要治疗的，应从治疗结束之日起计算。三、民法典交通事故诉讼期限是多长时2023-03-29103人看过 -
人身权经过实务界和理论界多年的努力，《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）已逐渐克服了当初新旧体制冲突、法官队伍整体素质较差、法院缺乏应有的权威以及相关立法不够完善等困难，在行政主体与个人和组织之间架构了一种具有恒定性的行政诉讼法律关系。但是，我国行政诉讼制度依然存在诸多问题，使得人们普遍感觉到行政诉讼难——难在行政诉讼受案范围过于狭窄，渠道不够畅通；有些行政主体对行政诉讼缺乏正确认识；个人和组织的权利意识不够强；更难在《行政诉讼法》的有关制度设计本身存在诸多不完善的地方。《行政诉讼法》的修改和完善成为理论界和实务界所面临的共同课题。修改《行政诉讼法》，最为重要的争点是如何扩大受案范围，保障个人和组织的诉权，并为其实体权利的实现提供便利和保障，确保行政主体能够很好地执行法院判决等。受案范围过于狭窄，是困扰行政诉讼制度发展的一个重大问题。当初制定《行政诉讼法》，考虑到客观和主观方面2023-06-06477人看过 -
公益诉讼行政公益诉讼制度是一种与传统诉讼具有质的差别的新型诉讼制度，它在我国的确立决不是一朝一夕的事，而需要深入细致的理论准备和一定时期的实践探索，且该制度创设本身即包括原告资格范围、被诉对象范围、举证责任、诉讼时效、诉讼费用等多方面的配套改革和整体架构。要作全面的设想非本文力所能及，这里只就其中的几个方面提出一些粗浅看法。(1)起诉资格的拓宽和诉讼请求范围的扩大。为使公益保护获得可诉性，不应苛求申诉人须与本案有直接利害关系，而应将原告范围扩及于任何组织和个人。诉讼请求的范围不应限于对个人损失的弥补和其权利状态的回复，还应要求对社会公益的弥补和保护。我们认为可在借鉴法国越权之诉和日本民众诉讼的分类方法基础上，将我国的行政公益诉讼界定为三类：一是民众之诉，指申诉人与本案无直接利害关系，但其利益因为公益致损而最终会受到间接侵害，故法律授权这些个人或组织代表公众提起公益性诉讼。二是受害人之诉，指一方面原2023-04-22303人看过 -
一、和解制度的文化和理论依据我国传统文化对于法律文化的影响已经潜移默化，追溯到两千多年前，儒家孔子追求无讼境界，强调礼之用，和为贵。老子云：人法地，地法天，天法道，道法自然。孟子说：天时不如地利，地利不如人和。墨子道：兼相爱则治，交相恶则乱。凡此种种，古代社会十分讲究和合文化，宽容的纠纷处理方式，倡导人们化解纠纷，和睦友爱相处。在理论上，行政诉讼允许当事人和解有其一定的理论依据，首先，和解机制有利于彻底平息纠纷，保护当事人合法权益，弥补法院裁判方式的缺失。其次，在侵权损害赔偿诉讼案件中，征得当事人的同意，和可以尽快补偿受害人的权益。在行政诉讼合同纠纷中，行政主体适当退让并不损害国家利益的同时，可以适当使用和解。其它类型的案件，如果不影响原则上的利益，可适时使用和解制度。最后，诉讼和解规定适度的原则和程序，尽量合理化，可使用和解机制优化审判案件的方式。在司法实践中，和解还是有发展的空间的，有2023-06-06480人看过
-
行政诉讼证据近日在审议行政诉讼法修正案草案时，一些常委委员提出，应进一步完善行政诉讼的证据制度。史莲喜委员建议增加规定:凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证；有关单位的负责人应当支持证人作证；证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言或者以其他方式作证。这是借鉴民事诉讼法有关规定，增加证人作证的内容。史莲喜委员说。草案规定，以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。白志健委员说，这一关于非法证据排除的规定，有利于限制行政机关非法取证行为。但对于行政法律关系中处在弱势地位的行政相对人而言，则有失宽容。由于行政机关享有行政管理权，在证据的保存、举证能力方面明显处于优势地位，在诉讼中有选择地举证证明行政行为的合法性比较容易，而行政相对人在法庭质证中要对相关证据进行反驳，证明行政行为的违法极为困难。因此，现实中一些行政相对人采用了偷拍、偷录等手段取得证据，此类取证方式并无法律依2023-06-06445人看过 -
行政诉讼调解行政诉讼，也就是俗称的民告官。1989年，行政诉讼法制定出台，并于1990年10月1日起施行。多年来，面对行政诉讼立案难、审理难、执行难等问题，人们反映强烈。11月1日，十二届全国人大常委会第十一次会议高票表决通过了修改行政诉讼法的决定。这是党的十八届四中全会后，国家立法机关修改的第一部法律，也是行政诉讼法实施24年来作出的首次修改，标志着民告官正式迈入2.0时代。新修改的行政诉讼法如何破解三难?对于作为起诉方的老百姓、审理者的法官、被诉方的行政机关及其责任人来说，新法将给他们带来哪些变化?百姓：顺利打开立案大门长期以来，行政诉讼饱受诟病的一个重要方面就是立案难。最高法院的数据显示，近年来全国法院年均受理行政案件仅有十几万件，而去年一年全国法院受理的案件总和超过千万件。北京才良律师事务所合伙人李金平告诉记者，在他的经历中，一些法院特别是基层法院，总有办法把行政案件拒之门外。比如，有的法院接2023-06-06295人看过
附带民事诉讼是指在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。 附带民事诉讼的提起主体是因犯罪行为而遭受物质损失的被害人或其法定代理人、近亲属，具有独立的民事请求权。附带... 更多>
-
2023-11-30 -
2023-11-20 -
2023-11-16 -
2023-11-16 -
2023-11-16
-
行政诉讼法关于行政复议案件江西在线咨询 2022-08-09行政诉讼和行政复议有如下区别： 第一，性质不同 1.行政复议由上一级行政机关对下一级行政机关所作的具体行政行为进行的审查，属于行政行为的范畴，所有过程都在行政系统内部进行； 2.行政诉讼则是人民法院对行政机关所作的具体行政行为实施的司法监督，是一种司法行为。 第二，受理机关不同 1．行政复议的受理机关是作出具体行政行为的行政机关所属的人民政府或其上一级行政主管部门。例如，对某县烟草局的处罚决定不服 -
行政诉讼法修改时间天津在线咨询 2021-12-15根据2014年11月1日第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议《关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第一次修正，根据2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉和〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》第二次修正。 -
行政诉讼法修改十一条、修改后的行政诉讼法十大亮点及司法解释如何广西在线咨询 2022-02-12改后的行政诉讼法十大亮点◆扩大受案范围增加可提起诉讼的情形：对征收、征用及其补偿决定不服的，行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的等。◆行政机关不得干预、阻碍法院立案行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。◆应当登记立案法院在接到起诉状时对符合法律规定的起诉条件的，应当登记立案。不能当场判定的，应接收起诉状，出具书面凭证，七日内决定是否立案。◆起诉期限延长到六个月直接向法院提起诉讼 -
属于我国行政复议的机关湖南在线咨询 2022-08-21对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议。 对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的，向该派出机关申请行政复议。 第十四条对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申 -
关于我国行政复议的问题内蒙古在线咨询 2022-08-21《行政复议法》没有将内部行政行为纳入行政复议范围，公务员合法权益受到侵犯不能得到及时、有效的救济。行政机关的行政行为按照其行使职权的范围和与行政管理相对人之间的关系来分类，可以分为内部行政行为和外部行政行为。内部行政行为最大的特点是管理者与被管理者之间具有行政隶属关系。《行政复议法》规定，行政机关工作人员对行政机关的奖惩、任免等决定不服的，不能申请复议。“在理论上和实践中（甚至立法意图上）此类行为
