一、被法院认定为犯了诬陷罪判几年？

1、被法院认定为犯了诬陷罪可能会被判处三年以下有期徒刑

根据《刑法》第二百四十三条

捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

2、没有证据诬陷他人可能会被认定为涉嫌犯了诽谤罪、或者诬告陷害罪。

没有证据就诬陷别人犯法。因为有相关的法律规定，如果目的是诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚，该行为是违法的，依法应给予治安处罚，可以报案解决。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

二、诬告陷害罪与诽谤罪的区别是什么？

诬告陷害罪和诽谤罪区别包括客体要件不同、主观方面不同等。

1、客体要件不同

诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利；诽谤罪侵犯的是公民的名誉。

2、主观方面不同

诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究；诽谤罪的目的是破坏他人名誉。

3、客观行为不同

诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。

三、诬告陷害罪与报复陷害罪的区别是什么？

诬告陷害罪与报复陷害罪的区别包括客体要件不同、对象不同、主体不同等。

1、客体要件不同

前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的民主权利。

2、对象不同

前者的对象是一切公民；后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。

3、主体不同

前者是一般主体；后者是国家机关工作人员。

4、行为表现不同

前者表现为捏造犯罪事实，作虚假告发；后者表现为滥用职权、假公济私，进行报复陷害

5、目的不同

前者是意图使他人受刑事追究；后者是一般报复的目的。国家机关工作人员为了报复陷害控告人、申诉人、批评人，利用职权、捏造犯罪事实，并向有关机关告发的，完全符合诬告陷害罪的特征，应定诬告陷害罪，不定报复陷害罪。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第四章　侵犯公民人身权利、民主权利罪　　　　第二百四十三条　捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。\n国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。\n不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。